:This-Artikel ist über den Politiker. Für den Schauspieler, sieh John Wildman (Schauspieler).

Herr John Wildman (c. 1621 - am 2. Juni 1693) war ein englischer Politiker und Soldat.

Lebensbeschreibung

Wildman ist Jeffrey und Dorothy Wildman in der Stadt Wymondham von Norfolk geboren gewesen. Jeffrey war ein Metzger, und John wurde als ein sizar erzogen (ein armer Gelehrter, der als ein Diener arbeiten musste, um seinen Weg zu bezahlen), in der Fronleichnam-Universität, Cambridge, einen Magister artium 1644 empfangend. Wildman kann gesetzliche Ausbildung gehabt haben, wie er später sich als ein Rechtsanwalt oder Anwalt beschrieben hat.

Bürgerkrieg

Im englischen Bürgerkrieg hat Wildman kurz unter Herrn Thomas Fairfax gedient. Er ist prominent jedoch als ein Zivilberater der Armeeagitatoren geworden, 1647 einer der Führer dieser Abteilung der Armee seiend, die dem ganzen Kompromiss mit König Charles I. entgegengesetzt

Wildman hat eine Druckschrift, Putney Projekte geschrieben, das hat Oliver Cromwell angegriffen. Er kann Teile Des Falls der Armee Festgesetzt geschrieben haben, und er hat die Ansichten von seinen Partnern vor dem Rat der Armee bei den Putney-Debatten gestellt, die in der Pfarrkirche von Putney zwischen am 28. Oktober und am 11. November 1647 gehalten wurden. Die Soldaten hat Wildman erklärt, "hat ich gewünscht, ihr Mund zu sein", und er in ihrem Interesse behauptet hat, dass die mit dem König eingetretenen Verpflichtungen, Monarchie und das Oberhaus abgeschafft, und gegründetes Männlichkeitswahlrecht annulliert werden sollten. Er hat auch gefordert, dass die Offiziere eine Abmachung der Leute gerade gebracht hervor durch die fünf Regimente akzeptieren sollten.

Wildman und John Lilburne haben versucht, eine Bewegung zu bauen, um für die Abmachung der Leute zu kämpfen. Der Graf von Clarendon hat behauptet, dass Vorbereitungen "für seine Probe und zu seiner Ausführung" gemacht wurden. Am 18. Januar 1648 George Masterson, der Minister von Shoreditch hat Wildman und Oberstleutnant John Lilburne angezeigt, für eine aufrührerische Bitte zu fördern. Wildman und Lilburne wurden zur Bar des Unterhauses aufgefordert, das beide Männer zum Newgate Gefängnis begangen hat. Kaution, wurde und trotz häufiger Bitten für ihre Ausgabe verweigert, sie sind im Gefängnis bis zum 2. August 1648 geblieben. Der Historiker C.H. Firth hat im DNB (1900) festgesetzt, dass die Rede von Wildman an der Bar des Hauses sehr unwirksam war, und die Druckschrift, die er in der Antwort auf die Anklagen von Masterson, den Triumph der betitelten Wahrheit veröffentlicht hat, von Masterson im Befleckten Triumph spöttisch widerlegt wurde.

Auf der Ausgabe der zwei Gefangenen hat Levellers eine Sitzung an der Haupttaverne des Nörglers gehalten, in der Lilburne sagt, "wurden die gerechten Enden des Krieges so offen von Herrn John Wildman genau gelegt wie immer, habe ich in meinem Leben gehört", und die Partei ist bereit gewesen, der Ausführung oder Absetzung des Königs entgegenzusetzen, bis die grundsätzlichen Grundsätze der zukünftigen Verfassung gesetzt wurden. Zu diesem Ende wurde eine neue Abmachung der Leute von sechzehn Vertretern von verschiedenen Parteien aufgerichtet, aber, nach langen Debatten im Rat von Offizieren, wurde es von den Offizieren so verändert, dass sich Lilburne und andere Führer des levellers geweigert haben, es, und veröffentlicht im Mai 1649 eine konkurrierende Abmachung, aufgerichtet sich zu akzeptieren.

Es scheint, dass Wildman damit zufrieden war, was den Rat von Offizieren andeuteten, weil er weitere Aufregung aufgegeben hat, und im Winter 1648-49 er sich der Neuen Musterarmee als größer im Regiment des Pferdes von Obersten John Reynolds angeschlossen hat. Jedoch hat er das Regiment nach Irland im August 1649 nicht begleitet.

Commonwealth

Wildman ist in England geblieben und ist einer der größten Spekulanten in den verwirkten Ländern von Royalisten, Klerus und Katholiken geworden. Seine Käufe des Landes, entweder für sich oder für andere, wurden über mindestens zwanzig Grafschaften gestreut. Für sich hat er 1655 das Herrenhaus von Beckett in der Nähe von Shrivenham (dann in Berkshire, jetzt Oxfordshire), und andere Länder gekauft, die daran von seinem Freund Henry Marten angrenzen.

1654 wurde Wildman zum Ersten Protektorat-Parlament als Abgeordneter für Scarborough gewählt, aber er war wahrscheinlich einer von denjenigen, die ausgeschlossen sind, für die Verpflichtung abzulehnen, um nicht zu versuchen, die Regierung zu verändern. Am Ende von 1654 plante er den Sturz des Beschützers Oliver Cromwell mittels eines vereinigten Steigens von Royalists und Levellers. Folglich wurde er am 10. Februar 1655 am Dorf Easton, in der Nähe von Marlborough, Wiltshire angehalten, während er Eine Behauptung der freien und gut betroffenen Leute Englands jetzt in Armen gegen den Tyrannen Oliver Cromwell, esq seinem Sekretär William Parker diktiert hat. Ihm wurde Gefangener zuerst an das Schloss Chepstow, und später an den Turm Londons gesandt. Fast eineinhalb Jahr später am 26. Juni 1656 wurde eine Bitte, die um die Ausgabe von Wildman bittet, dem Beschützer von verschiedenen Personen präsentiert, die mit Geschäftsspekulationen mit ihm, und beim Geben der Sicherheit für 10,000 £ beschäftigt sind, er wurde provisorisch befreit.

Für den Rest des Protektorats hat Wildman ausser dem Gefängnis behalten, obwohl er noch in der Intrige weitergemacht hat. Er war in der häufigen Kommunikation mit royalistischen Agenten, die er es fertig gebracht hat zu überzeugen, dass er für die Ursache des Königs arbeitete, und er die Adresse unterzeichnet hat, die Charles II im Auftrag Levellers im Juli 1656 präsentiert ist. Es ist ziemlich sicher, dass die Regierung von Cromwell dieser Intrigen bewusst war, und es wahrscheinlich ist, dass Wildman Straffreiheit gekauft hat, indem er Information von einer Art dem Spion-Master von Cromwell John Thurloe gegeben hat. Aus diesem Grund haben Edward Hyde und die klügeren Royalisten ihm nicht vertraut. C.H. Firth sinnt nach, dass der politische Gegenstand von Wildman in diesem komplizierten Web des Verrats wahrscheinlich Cromwell stürzen sollte, und in seinem Platz entweder eine Republik oder eine durch eine wohl durchdachte Verfassung seines eigenen Planens beschränkte Monarchie aufzustellen.

Gegen Ende der 1650er Jahre wurde Wildman mit dem Klub von Commonwealth, einem republikanischen Klub vereinigt, der sich an einer Taverne von Covent Garden genannt Der Nonsuch in der Bow Street trifft. Er war auch 1659 ein Mitglied des Klubs des Abwechselnden Dienstes von James Harrington, eines republikanischen debattierenden Klubs, der seinen durch Entscheidungen vom Stimmzettel bestimmt hat.

Im Dezember 1659, als sich die Armee das Lange Parlament erwiesen hatte, wurde Wildman vom Rat von Offizieren, in Verbindung mit Bulstrode Whitelocke, Charles Fleetwood, und anderen angestellt, um eine Form der Regierung für einen Freistaat zu ziehen, Zur gleichen Zeit verschwor er sich, um die Regel der Armee zu stürzen und hat sich bereit erklärt, dreitausend Pferd zu erziehen, wenn Whitelocke, der Polizist des Schlosses Windsor war, für freien Commonwealth of Nations erklären würde. Whitelocke hat sich, und Wildman geneigt, sehend, welchen Weg die Gezeiten führten, hat Obersten Henry Ingoldsby geholfen, das Schloss für das Lange Parlament zu greifen. Am 28. Dezember 1659 hat das Haus versprochen, dass der gute Dienst von denjenigen, die Ingoldsby geholfen hatten, ordnungsgemäß belohnt werden sollte

Wiederherstellung

Bei der Wiederherstellung der englischen Monarchie-Information gegen Wildman wurde dem Parlament präsentiert, aber dank dieser neuen Großtaten und zu seiner Feindschaft Cromwell ist er sorgenfrei geflüchtet. 1661 wurden Beschwerden vorgebracht, dass die Beamten des Hauptpostamtes seine Wesen waren, und er wegen des misstrauischen Verkehrs mit den Briefen angeklagt wurde. Er wurde auch der Mitschuld in den republikanischen Anschlägen gegen die Regierung verdächtigt, und am 26. November 1661 wurde er untersucht und begangen, um Haft zu schließen. Seit fast sechs Jahren war er ein Gefangener, zuerst im Turm, dann in St. Maria, Inseln von Scilly, und schließlich im Schloss Pendennis. Seine Gefangenschaft wurde von seinem Sohn, und gemäß Gilbert Burnet geteilt, er hat seine Zeit im Studieren des Gesetzes und der Arznei verbracht.

Nach dem Fall von Clarendon, am 1. Oktober 1667, wurde Wildman beim Geben der Sicherheit befreit, um nichts gegen die Regierung zu versuchen. Im Dezember wurde es sogar verbreitet, dass er ein Mitglied des Komitees von Rechnungen sein sollte über, vom Parlament, durch den Einfluss des Georges, Herzogs von Buckingham ernannt zu werden. Herr William Coventry hat sein Wunder am Vorschlag Samuel Pepys, Wildman ausgedrückt, der "ein falscher Gefährte zu jedem" gewesen ist, und Herr John Talbot hat offen Wildman im Unterhaus verurteilt. Das Schema ist misslungen, und am 7. Juli 1670 hat Wildman eine Lizenz für sich, seine Frau und Sohn erhalten, um auswärts für seine Gesundheit zu reisen. Seine Intimität mit Buckingham hat weitergegangen, und er war einer der Treuhänder, in denen am 24. Dezember 1675 der unverkaufte Teil des Stands von Buckingham bekleidet wurde.

Auf seiner Rückkehr nach England ist Wildman noch einmal in politische Intrigen eingetaucht, obwohl, sich zuerst vorsichtig im Vordergrund bleibend. In den Anschlägen für den bewaffneten Widerstand gegen den König, der der Auflösung des letzten Parlaments von Charles II 1681 gefolgt ist, scheint er, eine beträchtliche Rolle gespielt zu haben. Wildman wurde mit Algernon Sidney nah vereinigt, von denen beiden von den Führern des schottischen malcontents, und von den englischen Adligen betroffen, als zu republikanisch in ihren Zielen misstraut wurde. Wildman hat ein Manifest aufgerichtet, das zur Zeit des beabsichtigten Aufstands zu veröffentlichen ist, und, obwohl nicht einer der "öffentlichen Betriebsleiter", auf alle Gelegenheiten privat befragt wurde und sich zu als ihr "Hauptorakel" gewandt hat; Ihm wurde auch das Vorschlagen des Mords des Königs und des Herzogs Yorks zugeschrieben, "wen er durch den Namen von Hirschen ausgedrückt hat, die nicht aufgespießt würden, aber über alle Zäune gesprungen ist, die die Sorge und der Verstand der Autoren der Verfassung gemacht hatten, um sie von der Begehung zurückzuhalten, verdirbt". Am 26. Juni 1683 ist er für den Turm Londons für die Mitschuld im Roggen-Hausanschlag begangen worden, aber hat auf der Kaution am 24. November im Anschluss an erlaubt, und hat sich schließlich am 12. Februar 1684 entladen. Der Hauptzeuge gegen ihn war Herr Howard, der bezeugt hat, dass sich Wildman erboten hat, die Rebellen mit einigen Pistolen auszustatten, die die Entdeckung von zwei kleinen Feldstücken in seinem Haus geschienen ist zu bestätigen.

Als die Regierung von James II aus England begonnen hat, ist Wildman, der von seiner schmalen Flucht nicht abgeschreckt ist, in Kommunikation mit dem Herzog von Monmouth eingetreten, und war sein Generalvertreter in England. Er hat einen bestimmten Robert Cragg, Deckname Smith, Monmouth und den englischen Exilen in Holland gesandt. Gemäß Cragg hat sich Monmouth über die Rückständigkeit von Wildman in der Versorgung des Geldes für die Entdeckungsreise beklagt, und dass Wildman die Entdeckungsreise daran hindern würde zu kommen, bis Wildman das Zeitrecht beurteilt hat. Wildman hat sich andererseits beklagt, dass Monmouth und eine kleine Gruppe von Exilen aufgelöst wurden, "um das Schema der Regierung der Nation ohne die Kenntnisse von einigen der Leute in England zu schließen" vertreten Andere Absetzungen ihn als empfehlender Monmouth, um auf ihn den Titel des Königs zu nehmen, und ihn durch das Zitieren des Beispiels des 2. Grafen von Richmond ermutigend (wer Henry VII geworden ist), und Richard III. Alle Rechnungen geben zu, dass er sich im letzten Moment zurückgezogen hat, nichts getan hat, um das versprochene Steigen in London zu veranstalten und sich geweigert hat, sich Monmouth anzuschließen, als er gelandet ist. Am Anfang des Junis 1685 ist Wildman geflohen, und eine Ordnung für seine Verhaftung wurde in London Gazette zum 4-8 Juni 1685 veröffentlicht, am 26. Juli durch eine Deklaration gefolgt, die ihn und andere auffordert, um sich zu ergeben.

Ruhmvolle Revolution

Wildman, der in die Niederlande geflüchtet war, ist dort bis zur Ruhmvollen Revolution geblieben, wahrscheinlich in Amsterdam lebend. Er war mit der Behauptung unzufrieden, die vom William, Prinzen des Oranges veröffentlicht ist, um seine Entdeckungsreise, bezüglich seiner, wie entworfen, zu rechtfertigen, die Kirchpartei in England zu versöhnen, und wünschend, es eine umfassende Anklage der schlechten Verwaltung von Charles und James zu machen. Der Charles, Graf von Macclesfield, Herrn Mordaunt, und haben andere die Ansicht von Wildman unterstützt, aber gemäßigtere Berater haben vorgeherrscht. Mit Herrn Macclesfield hat Wildman die Flotte des Prinzen unternommen und ist in England gelandet. Er hat geschrieben, dass viele anonyme Druckschriften auf der Krise, die im Tagungsparlament gesessen ist, Januar 1689 als Mitglied für Wootton Bassett herbeigerufen haben und ein häufiger Sprecher waren.

In den Verhandlungen gegen Burton und Graham, der wegen der Anstiftung von Beweisen in den Zustandproben mit der späten Regierung angeklagt ist, war Wildman besonders aktiv, im Bericht des Komitees bringend, das ernannt ist, den Fall zu untersuchen, und das Unterhaus bei einer Konferenz mit dem Oberhaus auf dem Thema vertretend.

Am 12. April 1689 wurde er Postminister gemacht. Aber bevor lange starke Beschwerden vorgebracht wurden, dass er seine Position verwendete, die Tory-Anhänger von William III durch Romanbriefe zu diskreditieren, die er vorgegeben hat, abgefangen zu haben; und es gab auch Berichte, dass er mit Jakobit-Abgesandten intrigierte. Entsprechend wurde er von seinem Posten über das Ende des Februars 1691 summarisch entlassen. Wildman war jedoch ein Ehrenbürger der Londoner City am 7. Dezember 1689 gemacht worden, ist ein Gemeinderatsmitglied geworden, und wurde von William III in der Gesellschaft mit anderen Gemeinderatsmitgliedern am Gildenhaus, London am 29. Oktober 1692 geadelt.

Wildman ist am 2. Juni 1693, im Alter von 72 gestorben, und wird an Shrivenham begraben.

Nachwelt

Nach seinem Testament, gemäß der Grabinschrift auf seinem Denkmal in der Pfarrkirche von St. Andreas, hat Wildman befohlen:

Baron Macaulay war weniger geneigt. Nach dem Beschreiben eines fanatischen Hasses zur Monarchie als die Triebfeder der Karriere von Wildman trägt er bei:

Es gibt ein eingraviertes Bildnis von Wildman durch William Faithorne, mit der Devise "Null Admirari".

Arbeiten

Wildman war der Autor von zahlreichen Druckschriften, fast sie alle, die entweder anonym oder unter Pseudonymen veröffentlicht sind:

1. 'Putney Projekte; oder die Alte Schlange in einer Neuen Form. Durch John Lawmind,' 1647.
2. 'Der Fall der Armee, hat' 1647 festgesetzt (Papiere von Clarke, ich. 347, 356).
3. 'Ein Anruf zu allen Soldaten der Armee durch die Freien Leute Englands, die Verhandlungen der Fünf Regimente,' 1647 (bald) rechtfertigend.
4. 'Der Triumph der Wahrheit,' 1648 (geantwortet von George Masterson in 'Dem Befleckten Triumph,' 1648).
5. 'Der Umsturz des Gesetzes; oder der Fall von Herrn John Maynard aufrichtig festgesetzt. Durch J. Howldin;' 1648 (vgl, Das Bild des Rats des Staates, 1649, Seiten 8, 19).
6. 'Londons Freiheiten; oder ein Gelehrtes Argument zwischen Herrn Maynard und Major Wildman,' 1651.

In den 'Zwölf Sammlungen von Papieren in Zusammenhang mit dem Gegenwärtigen Zeitpunkt von Angelegenheiten in England' (1688-9, 4to), gibt es mehrere Druckschriften, die wahrscheinlich von Wildman nämlich geschrieben sind:

• v. 8, 'Zehn Rechtzeitige Abfragen, die von einem englischen Herrn an Amsterdam seinen Freunden in England vorgeschlagen sind;'
• vi. 3, 'Ein Brief an einen Freund, der in diesem Außergewöhnlichen Zeitpunkt empfiehlt, wie man die Nation von der Sklaverei auf immer befreit;' und,
• viii. 5, 'Guter Rat davor, zu spät sein, Breviate für die Tagung seiend.'

Drei Flächen werden Wildman, gemeinsam mit anderen, in 'Einer Sammlung von Staatsflächen, veröffentlicht bei Gelegenheit der späten Revolution und während der Regierung von William III' zugeschrieben (1705, 3 vols. fol.), nämlich:

• 'Ein Denkmal von den englischen Protestanten dem Prinzen und der Prinzessin des Oranges' (ich. 1);
• 'Eine Verteidigung der Verhandlungen des Späten Parlaments in England,' anno 1689 (ich. 209); und
• 'Eine Anfrage oder Gespräch zwischen einem Freisassen von Kent und einem Ritter der Britischen Grafschaft, auf die Vertagung des Parlaments,' &c. (ii. 330).

Familie

Die erste Frau von Wildman war Frances, Tochter von Herrn Francis Englefield, und seine Sekunde war Lucy, Tochter von "Herrn Lovelace".

Wildman hatte einen Sohn, John, der Eleanor, Tochter von Edward Chute von Bethersden, Kent 1676 geheiratet hat, und ist kinderlos 1710 gestorben, obwohl er John Shute, später Burggrafen Barrington, seinen Haupterben besonders des Saals von Beckett gemacht hat, den der ältere Wildman 1657 vom Königsmord Henry Marten gekauft hatte (sieh oben).

Referenzen

Kommentare

Zitate

Web

Zuweisung

Weiterführende Literatur

Links

• Abschrift der Kongressmitglieder für Scarborough, 1298 bis 1807