Milde bedeutet die Vergebung eines Verbrechens oder der Annullierung (im Ganzen oder teilweise) von der damit vereinigten Strafe. Es ist ein Gesamtkonzept, das mehrere zusammenhängende Verfahren umfasst: das Entschuldigen, die Umwandlung, die Vergebung und die Begnadigungen. Eine Entschuldigung ist die Vergebung eines Verbrechens und die Annullierung der relevanten Strafe; es wird gewöhnlich von einem Staatsoberhaupt (wie ein Monarch oder Präsident) oder von einer fähigen Kirchautorität gewährt. Umwandlung oder Vergebung sind das Nachlassen einer Strafe ohne Vergebung für das Verbrechen; der Begünstigte wird noch schuldig des Vergehens betrachtet. Eine Begnadigung ist die vorläufige Vertagung der Strafe.

Heute werden Entschuldigungen in vielen Ländern gewährt, als Personen demonstriert haben, dass sie ihre Schuld gegenüber der Gesellschaft erfüllt haben oder sonst betrachtet werden zu verdienen. Entschuldigungen werden manchmal Personen angeboten, die ungerecht verurteilt werden oder behaupten, dass sie ungerecht verurteilt worden sind. Einige glauben das Annehmen, dass solch eine Entschuldigung implizit ein Schuldbekenntnis einsetzt, so in einigen Fällen wird das Angebot verweigert. Fälle der ungerechten Überzeugung werden heutzutage öfter durch die Bitte befasst als durch die Entschuldigung jedoch, eine Entschuldigung wird manchmal angeboten, wenn Unschuld unbestritten ist, um die Kosten eines Wiederaufnahmeverfahrens zu vermeiden. Milde spielt eine sehr wichtige Rolle, wenn Todesstrafe angewandt wird.

Durch das Land

Kanada

Entschuldigungen

Der Strafaussetzungsausschuss Kanadas (PBC) ist die Bundesanstalt, die dafür verantwortlich ist, Entschuldigungsentscheidungen unter Criminal Records Act (CRA) zu treffen. Unter dem CRA kann der PBC ausgeben, gewähren, bestreiten und Entschuldigungen widerrufen.

Eine Entschuldigung hält eine gerichtliche Aufzeichnung einer Überzeugung getrennt und abgesondert von anderem

Strafregister, und geben gesetzestreuen Bürgern eine Gelegenheit, in die kanadische Gesellschaft wiederzuvereinigen.

Der CRA entfernt die ganze Information über die Überzeugung für der ein individueller

erhalten die Entschuldigung von Canadian Police Information Centre (CPIC). Föderalistischer

Agenturen können Information über die Überzeugung ohne Billigung vom nicht ausgeben

Minister der öffentlichen Sicherheit Kanada.

Eine Entschuldigung löscht jedoch die Tatsache nicht, dass eine Person wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. Das Strafregister wird nicht gelöscht, aber es wird getrennt und abgesondert von anderem (nichtentschuldigtem) behalten

Strafregister.

Eine Entschuldigung entfernt Ausschlüsse, die durch eine kriminelle Überzeugung wie die Fähigkeit verursacht sind, sich mit der Bundesregierung oder Eignung für die kanadische Staatsbürgerschaft zusammenzuziehen.

Wenn eine Person in der Einnahme einer Entschuldigung wegen eines neuen Vergehens verurteilt wird, kann die Information zu einer Reaktivierung des Strafregisters führen, für das die Entschuldigung in CPIC erhalten wurde.

Eine Entschuldigung versichert Zugang oder Visavorzüge zu einem anderen Land nicht. Vor dem Reisen zu einem anderen Land müssen sich Personen noch mit mit den Behörden des Landes in der Frage in Verbindung setzen herauszufinden, was die Voraussetzungen in dieses Land eingehen sollen.

Die Verarbeitung von Entschuldigungen durch den Nationalen Strafaussetzungsausschuss übernimmt allgemein durchschnittliche 60 Tage für ein zusammenfassendes Vergehen und 180 Tage für ein strafrechtlich verfolgbares Vergehen.

Personen können sich um eine Entschuldigung bewerben, wenn sie als ein Erwachsener einer strafbaren Handlung in Kanada, oder von einem Vergehen auf eine Bundestat oder Regulierung Kanadas verurteilt wurden, oder wenn sie wegen eines Verbrechens in einem anderen Land verurteilt wurden und nach Kanada unter der Übertragung des Übertreter-Gesetzes oder Internationalen Übertragung des Übertreter-Gesetzes übertragen wurden. Nichtkanadische Bürger sind für eine kanadische Entschuldigung nicht berechtigt, wenn sie wegen eines Verbrechens in Kanada nicht verurteilt wurden.

Um für eine Entschuldigung berechtigt zu sein, müssen Personen alle ihre Sätze und vollendet haben

eine Wartezeit.

betrachtet, haben Personen alle ihre Sätze vollendet, wenn sie haben:

• bezahlt für alle Geldstrafen, Überlastungen, Kosten, Restitution und Entschädigung bestellt
• gedient alle Sätze der Haft, Konditionalsätze, einschließlich der Strafaussetzung oder gesetzlichen Ausgabe
• vollendet ihre Probe-Ordnung

Folgende Vollziehung von allen ihren Sätzen, Personen müssen auch eine Wartezeit wie folgt vollenden:

• 3 Jahre für zusammenfassende Überzeugungen unter dem Strafgesetzbuch oder der anderen Bundestat oder der Regulierung, außer sexuellen Verbrechen gegen Kinder
• 3 Jahre auf das Nationale Verteidigungsgesetz, wenn bestrafte 2,000 $ oder weniger, gehindert oder eingesperrt 6 Monate oder weniger, oder unterworfen verschiedenen kleineren Strafen für ein Dienstvergehen
• 5 Jahre für strafrechtlich verfolgbare Überzeugungen unter dem Strafgesetzbuch oder der anderen Bundestat oder der Regulierung und zusammenfassende Überzeugungen von sexuellen Verbrechen gegen Kinder
• 5 Jahre für alle Überzeugungen durch einen kanadischen Übertreter haben nach Kanada unter der Übertragung des Übertreter-Gesetzes oder Internationalen Übertragung des Übertreter-Gesetzes übergewechselt
• 5 Jahre auf das Nationale Verteidigungsgesetz, wenn Sie mehr als 2,000 $ bestraft wurden, haben gehindert oder haben mehr als 6 Monate eingesperrt, oder haben vom Dienst abgewiesen
• 10 Jahre für strafrechtlich verfolgbare Überzeugungen für sexuelle Verbrechen gegen Kinder und Verbrecher, die mehr als 2 Jahre der Haft-Zeit für das "ernste persönliche Verletzungsvergehen" wie Totschlag oder anderes benanntes Vergehen unter dem Abschnitt 752 des Strafgesetzbuches erhalten.

Personen können sich um eine Entschuldigung bewerben, indem sie die Bewerbungsformulare ausfüllen, die vom Strafaussetzungsausschuss verfügbar sind, und indem sie eine Entschuldigungsanwendungsgebühr von 150 $ bezahlen. Senden Sie unbedingt alle erforderlichen Dokumente, oder die Anwendung kann verzögert werden. Der NPB hat eine gebührenfreie Entschuldigungshotline unter 1-800-874-2652 und einer Website http://www.pardons.gc.ca.

Milde

In Kanada wird Milde vom Generalgouverneur Kanadas oder dem Gouverneur im Rat (das Bundeskabinett) unter dem Königlichen Vorrecht der Gnade gewährt. Anwendungen werden auch zum Nationalen Strafaussetzungsausschuss, als in Entschuldigungen gemacht, aber Milde kann die Umwandlung eines Satzes oder die Vergebung von allen oder Satzteil, eine Atempause vom Satz (für eine medizinische Bedingung) oder eine Erleichterung von einem Verbot einschließen (z.B, um jemandem zu erlauben, zu fahren, der verboten worden ist zu fahren).

Chile

In Chile wird die Einrichtung der Entschuldigung (indulto) im Strafgesetzbuch geregelt (Artikel 93, Nº 4º), der sich mit dem Erlöschen der kriminellen Verbindlichkeit befasst." Entschuldigen Sie nur gewährt die Vergebung oder die Umwandlung des Satzes; es entfernt die Bedingung nicht, […] verurteilt worden zu sein". Die Entschuldigung kann entweder allgemein sein, wenn sie allen gewährt wird, was diejenigen, die durch ein spezifisches Gesetz bedeckt sind, an qualifiziertem Quorum im Nationalen Kongress, oder besonder vorbeigegangen sind, wenn sie durch die Höchste Verordnung des Präsidenten der Republik gewährt wird. In Chiles Präsidentenregime ist der Präsident das Staatsoberhaupt; in dieser Kapazität hat er die Ermessensmacht, besondere Entschuldigungen zu gewähren. Er ist nicht verpflichtet, Meinung oder Billigung von anderen Behörden zu suchen, obwohl das Bewilligen von Entschuldigungen durch die Normen des Gesetzes Nr. 18.050 (1981) und seiner Regulierungen beschränkt wird (Verordnung Nr. 1542 von 1981 auf besonderen Entschuldigungen), die besondere Entschuldigungen für diejenigen verbieten, die wegen eines Verbrechens des Terrorismus verurteilt sind.

Frankreich

Entschuldigungen und Taten der Milde (grâces) werden vom Präsidenten Frankreichs gewährt, der schließlich der alleinige Richter des Anstands des Maßes ist. Es ist ein Vorrecht des Präsidenten, der von diesem der Könige Frankreichs direkt geerbt wird.

Die verurteilte Person sendet eine Bitte um die Entschuldigung dem Präsidenten der Republik. Der Ankläger des Gerichtes, das die Urteil-Berichte über den Fall und den Fall ausgesprochen hat, geht zum Direktorat des Justizministeriums von kriminellen Angelegenheiten und Entschuldigungen für die weitere Rücksicht.

Wenn gewährt, wird die Verordnung der Entschuldigung vom Präsidenten, dem Premierminister, dem Justizminister und vielleicht den anderen an der Rücksicht des Falls beteiligten Ministern unterzeichnet. Es wird in der Zeitschrift Officiel nicht veröffentlicht.

Die Verordnung kann den Bewerber davon verschonen, dem Gleichgewicht seines oder ihres Satzes zu dienen, oder den Satz zu einem kleineren eintauschen. Es unterdrückt das Recht für das Opfer des Verbrechens nicht, um Entschädigung für die Schäden zu erhalten, die es gelitten hat, und die Verurteilung vom Strafregister nicht löscht.

Als die Todesstrafe in der Kraft in Frankreich war, sind alle Kapitalsätze auf eine Präsidentenrezension für eine mögliche Milde hinausgelaufen. Ausführungen wurden ausgeführt, wenn, und nur wenn der Präsident Milde zurückweist, indem er ein Dokument unterzeichnet, über das sie geschrieben wurde: "Entscheidet sich dafür, Justiz seinen Kurs nehmen zu lassen".

Das Parlament Frankreichs, bei Gelegenheiten, gewährt Amnestie. Das ist ein verschiedenes Konzept und Verfahren davon, das oben beschrieben ist, obwohl der Ausdruck "Präsidentenamnestie" (amnistie présidentielle) manchmal auf einige vom Parlament verabschiedete Gesetze abwertend angewandt wird, die traditionell für nach einer Präsidentenwahl gewählt sind, Amnestie für geringe Verbrechen gewährend.

Deutschland

Ähnlich in die Vereinigten Staaten wird das Recht, Entschuldigung in Deutschland zu gewähren, zwischen dem föderalistischen und dem Zustandniveau geteilt. Die Bundesrechtsprechung hinsichtlich des Strafrechts wird größtenteils darauf eingeschränkt protestiert gegen Entscheidungen von Zustandgerichten. Nur "politische" Verbrechen wie Verrat oder Terrorismus werden im Auftrag der Bundesregierung von den höchsten Zustandgerichten versucht. Entsprechend ist die Kategorie von für eine Bundesentschuldigung berechtigten Personen ziemlich schmal. Das Recht, eine Bundesentschuldigung zu gewähren, liegt im Büro des Präsidenten Deutschlands, aber er oder sie kann diese Macht zu anderen Personen, wie der Kanzler oder der Justizminister übertragen.

Anfang 2007 gab es eine weit verbreitete öffentliche Diskussion über das Bewilligen von Entschuldigungen in Deutschland nach dem verurteilten Roten Armeesplittergruppe-Terroristen Christian Klar, der sechs aufeinander folgenden lebenslangen Freiheitsstrafen diente, hat eine Bitte für die Entschuldigung abgelegt. Präsident Horst Köhler hat schließlich seine Bitte bestritten.

Für alle anderer (und deshalb die große Mehrheit) Verurteilte sind Entschuldigungen in der Rechtsprechung der Staaten. In einigen Staaten wird es vom jeweiligen Kabinett gewährt, aber in den meisten Staaten bekleidet die Zustandverfassung die Autorität im Zustandpremierminister. Als auf dem Bundesniveau kann die Autorität übertragen werden. Amnestie kann nur durch das Bundesgesetz gewährt werden.

Griechenland

Die Verfassung Griechenlands gewährt die Macht der Entschuldigung dem Präsidenten der Republik (Kunst. 47, § 1). Er/sie kann entschuldigen, eintauschen oder Strafe vergeben, die von jedem Gericht, auf dem Vorschlag des Justizministers und nach dem Empfang der Meinung (nicht die Zustimmung notwendigerweise) des Entschuldigungskomitees auferlegt ist.

Hongkong

Vor der Rückkehr Hongkongs nach China 1997 war die Macht der Entschuldigung ein königliches Vorrecht der Gnade des Monarchen des Vereinigten Königreichs. Das wurde verwendet und meistenteils in Fällen von Gefangenen zitiert, denen die Todesstrafe gegeben worden war: Von 1965 bis 1993 (als die Todesstrafe formell abgeschafft wurde) wurden diejenigen, die zu Tode verurteilt wurden, zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe unter dem Königlichen Vorrecht automatisch eingetauscht.

Seit der Rückkehr übt der Leitende Angestellte Hongkongs jetzt die Macht aus, um Entschuldigungen zu gewähren und Strafen unter dem Abschnitt 12 des Artikels 48 Grundlegendes Gesetz Hongkongs einzutauschen.

"Der Leitende Angestellte Hongkongs Spezielles Verwaltungsgebiet soll die folgenden Mächte und Funktionen ausüben... Personen zu entschuldigen, die wegen strafbarer Handlungen verurteilt sind oder ihre Strafen einzutauschen".

Indien

Laut der Verfassung Indiens (Artikel 72) kann der Präsident Indiens eine Entschuldigung gewähren oder den Satz einer verurteilten Person besonders in Fällen reduzieren, die Todesstrafe einschließen. Eine ähnliche und parallele Macht bekleidet sich in den Gouverneuren jedes Staates laut des Artikels 161.

Jedoch ist es wichtig zu bemerken, dass Indien eine einheitliche Struktur der Regierung hat und es keinen Körper der Rechtsordnung des Einzelstaates gibt. Alle Verbrechen sind Verbrechen gegen die Vereinigung Indiens. Deshalb hat eine Tagung das entwickelt die Mächte des Gouverneurs werden für nur geringe Straftaten ausgeübt, während Bitten um Entschuldigungen und Begnadigungen für Hauptstraftaten und in den Vereinigungsterritorien begangene Straftaten dem Präsidenten aufgeschoben werden.

Sowohl der Präsident als auch Gouverneur werden durch den Rat ihrer jeweiligen Räte von Ministern gebunden, und folglich ist die Übung dieser Macht von einem Exekutivcharakter. Es ist deshalb der Gerichtlichen Rezension (Maru Ram v Vereinigung Indiens unterworfen, das von Kehar Singh gegen die Vereinigung Indiens, 1989 bestätigt ist).

Es hängt auch von anderen Bestimmungen des Gesetzes, d. h. Abschnitten 54 und 55 des Indianerstrafgesetzbuches, Abschnitten 432,433 und 433A des kriminellen Verfahren-Codes des Indianerstrafrecht-Systems und auch der Verurteilen-Policen des Staates ab. ("die Macht laut Artikel 72 / 161 ist.... absolut und kann durch keinen gefesselt werden

Der Iran

In der islamischen Republik Iran hat der Höchste Führer die Macht, Milde darunter zu entschuldigen und anzubieten.

Irland

In Irland wird die Macht der Milde vom Präsidenten nominell ausgeübt. Jedoch muss der Präsident Irlands "auf dem Rat" des Kabinetts handeln, so in der Praxis werden solche Entscheidungen von der Regierung des Tages getroffen und der Präsident kein Taktgefühl in der Sache hat. Die Verantwortung kann auch in Personen oder Körpern außer dem Präsidenten bekleidet werden. Die irischen Verfassungsstaaten (im Artikel 13.6), dass "Das Recht auf die Entschuldigung und die Macht, Strafe zu pendeln oder zu vergeben, die von jedem Gericht auferlegt ist, das kriminelle Rechtsprechung ausübt, hiermit im Präsidenten bekleidet wird, aber solche Macht der Umwandlung oder Vergebung kann auch durch das Gesetz über andere Behörden zugeteilt werden".

Die Liste von Leuten, die eine Präsidentenentschuldigung seit 1938 erhalten haben

• 1940 Thomas Quinn, der von Douglas Hyde gewährt ist
• 1943 Walter Brady, der von Douglas Hyde gewährt ist
• 1992 Nicky Kelly, der von Mary Robinson gewährt ist
• 1999 William Geary, der von Mary McAleese gewährt ist
• Quelle: Das Wörterbuch von Murdoch des irischen Gesetzes von Henry Murdoch, Seite 566: 3. Ausgabe: Internationale Standardbuchnummer 0-9514032-5-7

Israel

In Israel hat der Präsident Israels die Macht, Verbrecher zu entschuldigen oder ihnen Milde zu geben. Die Entschuldigung wird im Anschluss an eine Empfehlung vom Justizminister gegeben.

Nach Kav hat 300 Angelegenheitspräsident Chaim Herzog eine Entschuldigung vier Mitgliedern der Shin Bets vor ihnen ausgegeben angeklagt werden. Diese ungewöhnliche Tat war von seiner Art in Israel erst.

Italien

In Italien kann der Präsident der Republik... Entschuldigungen "gewähren, oder Strafen..." gemäß dem Artikel 87 der italienischen Verfassung eintauschen. Wie andere Taten des Präsidenten verlangt die Entschuldigung die Gegenzeichnung des fähigen Regierungsministers. Das Grundgesetzliche Gericht Italiens hat entschieden, dass der Justizminister verpflichtet ist, Taten der Entschuldigung zu unterzeichnen.

Die Entschuldigung kann die Strafe zusammen entfernen oder seine Form ändern. Wenn die Verordnung von Entschuldigungsstaaten sonst, die Entschuldigung keine beiläufigen Effekten einer kriminellen Überzeugung wie eine Erwähnung in einem Zertifikat des Verhaltens entfernt (174 c.p.).

Gemäß dem Artikel 79 der italienischen Verfassung kann das Parlament Amnestie gewähren (Artikel 151 c.p.) und Entschuldigung (Artikel 174 c.p.) nach dem Gesetz hat eine Mehrheit von zwei Dritteln der Bestandteile überlegt.

Polen

In Polen wird dem Präsidenten das Recht auf die Entschuldigung durch den Artikel 139 der Verfassung der Republik Polen gewährt. Bezüglich des Oktobers 2008 wurden 7819 Menschen entschuldigt, während die Bitten von 3046 Leuten geneigt wurden.

• Heftiges Verlangen Wałęsa
• genehmigt - 3,454
• geneigt - 384
• Aleksander Kwaśniewski
• genehmigt - 3,295 (der erste Begriff); 795 (der zweite Begriff); ganz - 4,090
• geneigt - 993 (der erste Begriff); 1,317 (der zweite Begriff); ganz - 2,310
• Lech Kaczyński (bis Oktober 2007)
• genehmigt - 77
• geneigt - 550

Russland

Dem Präsidenten der Russischen Föderation wird das Recht auf die Entschuldigung durch den Artikel 89 der Verfassung der Russischen Föderation gewährt. Das Entschuldigungskomitee führt Listen von Leuten, die für die Entschuldigung berechtigt sind, und leitet sie dem Präsidenten für das Unterzeichnen. Während Präsident Boris Yeltsin oft seine Macht der Entschuldigung verwendet hat, war sein Nachfolger Vladimir Putin viel mehr zögernd; in den letzten Jahren seiner Präsidentschaft hat er Entschuldigungen überhaupt nicht gewährt.

De jure kann Entschuldigung gebeten werden, nachdem der Hälfte des Satzes (ein Jahr-Minimum) de facto sogar gedient worden ist, nachdem Satz in der Kraft gemacht hat. Aber in der Praxis hat der Präsident den Satz nur auf diejenigen reduziert, die für die Strafaussetzung berechtigt sind.

Es gab nur 2 Entschuldigungen, wo volle Sätze verworfen wurden: Ein für die Spionage (der Satz von 20 Jahren), ein anderer für den Raub (ist verhaftet geflohen).

Südafrika

Unter dem Abschnitt 84 (2) (j) der Verfassung der Republik Südafrika, 1996 (Gesetz 108 von 1996), ist der Präsident der Republik Südafrika dafür verantwortlich, Übertreter zu entschuldigen oder zu begnadigen. Diese Macht des Präsidenten wird nur in hoch Ausnahmefällen ausgeübt.

Eine Person zu entschuldigen, soll einer Person für seine/ihre Akte verzeihen. Der Entschuldigungsprozess ist deshalb für Personen nicht verfügbar, die ihre Unschuld aufrechterhalten und nicht eine fortgeschrittene Form des Bitte-Verfahrens ist.

Entschuldigung wird nur für geringe Straftaten gewährt, nachdem eine Periode von 10 Jahren seit der relevanten Überzeugung vergangen hat.

Für viele ernste Straftaten (zum Beispiel, wenn das relevante Gericht das Vergehen in solch einem ernsten Licht angesehen hat, dass direkte Haft auferlegt wurde) wird Entschuldigung nicht gewährt, selbst wenn mehr als 10 Jahre seit der Überzeugung vergangen haben.

Spanien

Der "derecho de gracia" (Recht auf die Gnade) oder "indulto" (Entschuldigung) wird durch die spanische Verfassung von 1978 als ein Vorzug des Königs Spaniens anerkannt (Artikel 62.i: "Funktionen des Königs"). Die spanische Verfassung definiert es als ein Verzichten auf dem Teil des Staates seiner eigenen strafenden Macht im Auftrag einer Person, die auf Gründen der Billigkeit oder des öffentlichen Interesses gegründet ist. Die Verfassung unterwirft königliche Entschuldigungen zum Gesetz und verbietet allgemeine Entschuldigungen, so müssen sie individuell gewährt werden. Theoretisch kann königliche Entschuldigung für das allgemeine Vergehen oder die zusätzlichen Straftaten allein gewährt werden; wenn es für das allgemeine Vergehen gewährt wird, werden die zusätzlichen, die es einbezieht, auch mit Ausnahme von Strafen entschuldigt, die politische Rechte einschließen (d. h., Eliminierung des Rechts, für ein öffentliches Büro infolge eines Satzes zu laufen), die in der Entschuldigungsverordnung ausführlich erwähnt werden müssen, wenn sie dabei sind, entschuldigt zu werden.

Das Verfahren und die Voraussetzungen für die Bewilligung der Entschuldigung werden durch das Gesetz vom 18. Juni 1870 gegeben, durch das Gesetz 1/1988 vom 14. Januar modifiziert. Die Anwendung für die königliche Entschuldigung muss von der verurteilten Person selbst, seinen Verwandten oder jeder anderen Person in seinem Namen ausgeführt werden. Das Verurteilen-Gericht wird dann einen Bericht des Falls ausgeben, der zusammen mit den öffentlichen Anmerkungen des Anklägers und der Opfer des Verbrechens betrachtet werden soll, wenn es irgendwelchen gab. All das wird vom Justizminister gesammelt, der das Entschuldigungsproblem es dem Kabinett von Ministern präsentieren wird. Wenn das Kabinett zu gewährende Entschuldigung entscheidet, dann wird der Justizminister ihm empfehlen, dem König gewährt zu werden. Entschuldigungen werden durch die Königliche Verordnung ausgegeben und müssen im Boletín Oficial del Estado (die Öffentliche Zeitschrift) veröffentlicht werden.

Entschuldigungen werden in Spanien, aber für für geringe Verbrechen verurteilte Übertreter nicht allgemein zugegeben, die vorhaben, ihren Satz zu vollenden, und gutes Verhalten und Bedauern gezeigt haben. Wenn sie auf mittelalterliche Zeiten zurückgehen, halten mehrere Organisationen und religiöse Bruderschaft noch das Recht darauf, Entschuldigungen als ein Teil von einem Vorzug oder anderem gewährtem ihnen durch den König Spaniens zu gewähren. Das Spielraum dieses Vorzugs hängt von der königlichen von der Organisation erhaltenen Urkunde ab, als ihr Recht, Entschuldigungen zuzugeben, gewährt wurde, obwohl es gewöhnlich nur für geringe Straftaten in sehr besonderen Bedingungen hält; dieses Recht wird durch die öffentlichen Büros heutzutage implizit anerkannt, obwohl es nicht ausgeübt wird, aber im Anschluss an das übliche Verfahren für königliche Entschuldigungen. Traditionell werden sie einen unbedeutenden Verbrecher vorschlagen über, seinen Satz für die Entschuldigung zu beenden, die ihm wird gewährt, und er/sie wird im Anschluss an die Tradition befreit, an der die Entschuldigung gewöhnlich während der Osterwoche hält. Dieser Typ von Entschuldigungen ist von den üblichen darin bemerkenswert sie befreien nur den Gefangenen vom Gefängnis, den Satz haltend, aber entschuldigen das Vergehen selbst nicht.

Die Schweiz

In der Schweiz können Entschuldigungen durch den schweizerischen Bundeszusammenbau für von den Bundesbehörden verfolgte Verbrechen gewährt werden. Für Verbrechen unter der kantonalen Rechtsprechung benennt kantonales Gesetz die Autorität, die fähig ist, Entschuldigungen (wenn irgendwelcher) zu gewähren. In den meisten Bezirken kann das kantonale Parlament schwere Verbrechen entschuldigen, und die kantonale Regierung kann Vergehen und geringe Übertretungen entschuldigen.

Das Vereinigte Königreich

Die Macht, Entschuldigungen und Begnadigungen im Vereinigten Königreich zu gewähren, ist als das königliche Vorrecht der Gnade bekannt. Es war traditionell in der absoluten Macht des Monarchen, eine Person zu entschuldigen und zu befreien, die wegen eines Verbrechens von dieser Überzeugung und seiner beabsichtigten Strafe verurteilt worden war. Entschuldigungen wurden vielen im 18. Jahrhundert gewährt vorausgesetzt, dass die verurteilten Schwerverbrecher Transport in Übersee, solcher betreffs Australiens akzeptieren. Die erste Allgemeine Entschuldigung in England wurde im Feiern der Krönung von Edward III 1327 ausgegeben. 2006 wurden alle britischen Soldaten, die für die Feigheit während des Ersten Weltkriegs hingerichtet sind, entschuldigt, eine Langzeitmeinungsverschiedenheit über die Justiz ihrer Ausführungen auflösend. (Sieh Streitkräfte-Gesetz 2006.)

Es gibt bedeutende Verfahrensunterschiede im gegenwärtigen Gebrauch der königlichen Entschuldigung jedoch. Heute gewährt der Monarch nur Entschuldigungen auf dem Rat eines Regierungsministers: der Justiz-Sekretär innerhalb Englands und Wales, des Ersten Ministers Schottlands oder des Sekretärs von Nordirland. Der Verteidigungssekretär ist für militärische Fälle verantwortlich. Es ist Regierungspolitik, nur Entschuldigungen denjenigen zu gewähren, die des Vergehens "moralisch" unschuldig sind, im Vergleich mit denjenigen, die durch die falsche Verwendung des Gesetzes falsch verurteilt worden sein können. Entschuldigungen werden allgemein vor der Überzeugung, aber nur nach der Überzeugung nicht mehr ausgegeben. Wie man nicht mehr betrachtet, entfernt eine Entschuldigung die Überzeugung selbst, aber entfernt nur die Strafe, die auferlegt wurde. Der Gebrauch des königlichen Vorrechts der Gnade ist jetzt, besonders seit der Errichtung der Kriminellen Fall-Rezensionskommission und schottischen Kriminellen Fall-Rezensionskommission selten, die ein gesetzliches Heilmittel gegen Fehlgeburten der Justiz zur Verfügung stellen.

Deshalb ist das Bewilligen von Entschuldigungen sehr selten, und die große Mehrheit dessen wurden über von den Gerichten entschieden. Während Birminghams Sechs Meinungsverschiedenheit dann hat Innenminister Douglas Hurd betont, dass er nur die Entscheidung für eine Entschuldigung treffen konnte, wenn er von der Unschuld "überzeugt war", die zurzeit er nicht war.

Ein notorischer neuer Fall war der der Rauschgift-Schmuggler John Haase und Paul Bennetts. Sie wurden im Juli 1996 von 18-jährigen Sätzen entschuldigt, zehn Monaten auf dem Rat von dann Innenminister Michael Howard gedient. Das war beabsichtigt, um sie für die Information zu belohnen, die sie den Behörden gegeben haben, aber es gab Spekulation über die Motive von Howard. 2008 wurden ihnen 20-jährige und 22-jährige Sätze gegeben, nachdem es gefunden wurde, dass ihre Information unzuverlässig war.

1980, nachdem sich die Gerichte geweigert haben, hat der Innenminister William Whitelaw das königliche Vorrecht der Gnade verwendet, um David Cooper und Michael McMahon, beide zu befreien, die wegen des Mords angeklagt sind und auf schlechten Beweisen verurteilt sind. Sie sind in den 1990er Jahren gestorben, und wurden postum völlig geklärt.

Gemäß dem Gesetz der Ansiedlung kann eine Entschuldigung keine Person davon abhalten, durch das Parlament beschuldigt zu werden, aber kann die Strafe im Anschluss an die Überzeugung aufheben. In England und Wales darf niemand für ein Vergehen unter dem Abschnitt 11 der Habeas-Corpus-Akte 1679 entschuldigt werden (ungesetzlich Gefangene aus England und Wales transportierend).

Die Vereinigten Staaten

Bundesgesetz

In den Vereinigten Staaten wird die Entschuldigungsmacht für Bundesverbrechen dem Präsidenten der Vereinigten Staaten laut des Artikels II, Abschnitts 2 der USA-Verfassung gewährt, die feststellt, dass der Präsident "Macht haben soll, Begnadigungen und Entschuldigungen für Straftaten gegen die Vereinigten Staaten zu gewähren, außer in Fällen der Anklage." Das Oberste Gericht der Vereinigten Staaten hat diese Sprache interpretiert, um die Macht einzuschließen, Entschuldigungen, bedingte Entschuldigungen, Umwandlungen des Satzes, bedingte Umwandlungen des Satzes, Vergebungen von Geldstrafen und Verwirkung, Atempausen und Amnestien zu gewähren.

Alle Bundesentschuldigungsbitten werden an den Präsidenten gerichtet, der gewährt oder die Bitte bestreitet. Gewöhnlich werden Anwendungen für Entschuldigungen für die Rezension und freibleibende Empfehlung durch das Büro des Entschuldigungsrechtsanwalts, einen Beamten des USA-Justizministeriums verwiesen. Der Prozentsatz von Entschuldigungen und gewährten Begnadigungen ändert sich von der Regierung zur Regierung (weniger Entschuldigungen sind seit dem Zweiten Weltkrieg gewährt worden).

Die Entschuldigungsmacht war vom Anfang umstritten; viele Antiföderalisten haben sich an Beispiele von königlichen Missbräuchen der Entschuldigungsmacht in Europa erinnert und haben gewarnt, dass dasselbe in der neuen Republik geschehen würde. Alexander Hamilton hat die Entschuldigungsmacht in Föderalistzeitungen, besonders im Föderalisten Nr. 74 verteidigt. An seinem letzten Tag im Amt hat George Washington die erste bemerkenswerte Bundesentschuldigung Führern des Whisky-Aufruhrs gewährt.

Viele Entschuldigungen sind umstritten gewesen. Kritiker behaupten, dass Entschuldigungen öfter wegen der politischen Zweckdienlichkeit verwendet worden sind als, gerichtlichen Fehler zu korrigieren. Eine der berühmteren neuen Entschuldigungen wurde von Präsidenten Gerald Ford dem ehemaligen Präsidenten Richard Nixon am 8. September 1974 für das offizielle Amtsvergehen gewährt, das den Skandal von Watergate verursacht hat. Wahlen haben gezeigt, dass eine Mehrheit von Amerikanern die Entschuldigung und die Einschaltquoten der öffentlichen Billigung des Fords umgestürzt später missbilligt hat. Anderer umstrittener Gebrauch der Entschuldigungsmacht schließt die umfassenden Entschuldigungen von Andrew Johnson von Tausenden von ehemaligen Bundesbeamten und militärischem Personal nach dem amerikanischen Bürgerkrieg, der Bewilligung von Jimmy Carter der Amnestie für Draftfaltblätter des Zeitalters Vietnams, George H. W. ein. Die Entschuldigungen von Bush von 75 Menschen, einschließlich sechs Regierungsbeamter von Reagan haben angeklagt und/oder haben im Zusammenhang mit der Angelegenheit der Gegenseite des Irans und der Umwandlung von Bill Clinton von Sätzen für 16 Mitglieder von FALN 1999 und von 140 Menschen an seinem letzten Tag im Amt einschließlich des Milliardär-Flüchtlings Marc Rich verurteilt. Am meisten kürzlich, die Umwandlung von George W. Bush der Gefängnisstrafe von mir. Lewis "Roller" Libby war umstritten.

Das Justizministerium empfiehlt jedem bittend, dass eine Entschuldigung fünf Jahre nach der Überzeugung oder Ausgabe vor dem Empfang einer Entschuldigung warten muss. Eine Präsidentenentschuldigung kann jederzeit, jedoch, und als gewährt werden, als Ford Nixon entschuldigt hat, braucht die entschuldigte Person noch nicht verurteilt oder sogar formell wegen eines Verbrechens angeklagt worden zu sein. Milde kann auch ohne den Feilstaub einer formellen Bitte gewährt werden, und selbst wenn der beabsichtigte Empfänger keinen Wunsch hat, entschuldigt zu werden. In der überwältigenden Mehrheit von Fällen, jedoch, wird der Entschuldigungsrechtsanwalt nur Bitten von Personen denken, die ihre Sätze vollendet haben und außerdem ihre Fähigkeit unter Beweis gestellt haben, ein verantwortliches und produktives Leben seit einer bedeutenden Periode nach der Überzeugung oder Ausgabe von der Beschränkung zu führen.

Es scheint, dass eine Entschuldigung zurückgewiesen werden kann und bejahend akzeptiert werden muss, von den Gerichten offiziell anerkannt zu werden. Annahme trägt auch damit ein Schuldbekenntnis. Jedoch müssen die Bundesgerichtshöfe noch verständlich machen, wie diese Logik für Personen gilt, die gestorben sind (wie Henry Ossian Flipper - wer von Bill Clinton entschuldigt wurde), diejenigen, die von Strafen infolge allgemeiner Amnestien und derjenigen entlastet werden, deren Strafen über eine Umwandlung des Satzes erleichtert werden (der in keinem Sinn der Sprache zurückgewiesen werden kann.)

Während eine Präsidentenentschuldigung verschiedene Rechte wieder herstellen wird, die infolge des entschuldigten Vergehens verloren sind, und einigermaßen das Stigma vermindern sollte, das aus einer Überzeugung entsteht, wird es nicht löschen oder die Aufzeichnung dieser Überzeugung ausstreichen. Deshalb, selbst wenn einer Person eine Entschuldigung gewährt wird, müssen sie noch ihre Überzeugung auf jeder Form bekannt geben, wo solche Information erforderlich ist, obwohl sie auch die Tatsache bekannt geben können, dass sie eine Entschuldigung erhalten haben. Außerdem hält der am meisten bürgerliche Körperbehinderungen-Begleiter auf eine Bundesüberzeugung des schweren Verbrechens, wie Verlust des Wahlrechts und öffentliches Zustandbüro, wird durch das staatliche aber nicht Bundesgesetz auferlegt, und kann auch durch die Zustandhandlung entfernt werden. Weil der Bundesentschuldigungsprozess anspruchsvoll ist und zeitraubender sein kann als analoge Zustandverfahren, entschuldigen Empfänger könnte sich mit den passenden Behörden in ihrem Wohnsitz bezüglich der Verfahren beraten mögen, um ihre staatlichen bürgerlichen Rechte wieder herzustellen.

Ein symbolischer Gebrauch der Präsidentenentschuldigung ist das Nationale Erntedankfest Präsentation von Türkei jedes Erntedankfest, in dem ein Innentruthahn davon entschuldigt wird, für das Erntedankfest-Mittagessen geschlachtet und erlaubt zu werden, sein Leben von einer Farm zu leben.

Rechtsordnung des Einzelstaates

Die Entschuldigungsmacht des Präsidenten streckt sich nur bis zu laut des Bundesgesetzes erkennbare Straftaten aus. Jedoch haben die Gouverneure der meisten 50 Staaten die Macht, Entschuldigungen oder Begnadigungen für Straftaten laut des Zustandstrafrechts zu gewähren. In anderen Staaten wird diese Macht für eine ernannte Agentur oder Ausschuss, oder für einen Ausschuss und den Gouverneur in einer hybriden Einordnung begangen (in einigen Staaten die Agentur wird mit diesem des Strafaussetzungsausschusses, als im Oklahoma Entschuldigungs- und Strafaussetzungsausschuss verschmolzen).

Neun Staaten in den Vereinigten Staaten haben Ausschüsse von Entschuldigungen und Strafaussetzungen, die exklusiv alle Zustandentschuldigungen gewähren. Alabama (Ausschuss von Entschuldigungen und Strafaussetzungen), Connecticut (Ausschuss von Entschuldigungen und Strafaussetzungen), Georgia (Ausschuss von Entschuldigungen und Strafaussetzungen), Idaho (Kommission von Entschuldigungen und Strafaussetzungen), Minnesota (Ausschuss von Entschuldigungen), Nebraska (Ausschuss von Entschuldigungen), Nevada (Ausschuss von Entschuldigungsbeauftragten), South Carolina (Ausschuss der Probe, Strafaussetzung und Entschuldigung), und Utah (Ausschuss von Entschuldigungen und Strafaussetzung) ist die neun Staaten in den Vereinigten Staaten mit allen durch Zustandausschüsse gewährten Zustandentschuldigungen.

Bei mindestens zwei Gelegenheiten, setzen Sie Gouverneure fest — George Ryan aus Illinois und Toney Anaya New Mexicos — haben alle Todesurteile in ihren jeweiligen Staaten vor dem Niederlegen des Amtes eingetauscht.

Zusammenhängende Konzepte

Diese Begriffe unterscheiden sich subtil von Land zu Land, aber allgemein:

• Amnestie: Das Verbrechen z.B 'Vergessend', wenn ein Autodieb einen Mord bezeugt, wird ihm häufig Amnestie für sein Verbrechen gewährt, um ihm zu erlauben, gegen den Mörder, oder nach einem Bürgerkrieg auszusagen, den einer Massenamnestie anerkannt werden kann, alle Teilnehmer von der Schuld freizusprechen und 'vorwärtszutreiben'. Waffenamnestien werden häufig gewährt, so dass Leute in Waffen der Polizei ohne irgendwelche gesetzlichen Fragen reichen können, die betreffs fragen werden, wo sie sie/warum erhalten haben, hatten sie sie/usw.
• Umwandlung: Das Auswechseln gegen die Strafe für ein Verbrechen mit der Strafe für einen anderen, während man noch schuldig des ursprünglichen Verbrechens bleibt (z.B, in den USA, kann jemand, der des Mords schuldig ist, ihren Satz zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe aber nicht dem Tod eintauschen lassen)
• Vergebung: Ganze oder teilweise Annullierung der Strafe, während man noch schuldig des gesagten Verbrechens betrachtet worden ist (d. h., hat Strafe reduziert).
• Begnadigung: Die Vorläufige Vertagung einer Strafe, gewöhnlich so dass das angeklagte eine Bitte besteigen kann (besonders, wenn er oder sie zu Tode verurteilt worden ist)
• Milde: Allumfassender Begriff für alle obengenannten, oder gerade sich auf die Amnestie und Entschuldigungen beziehend.

Meinungsverschiedenheit

Unter denjenigen, die etwas legitimen Gebrauch für die Macht sehen, in einigen Fällen zu entschuldigen, gibt es diejenigen, die es sehen als, empfindlich gegen den Missbrauch, wenn angewandt, inkonsequent, auswählend, willkürlich, oder ohne strenge, öffentlich zugängliche Richtlinien zu sein.

Der Grundsatz des Rechtsgrundsatzes ist beabsichtigt, um ein Schutz gegen solche willkürliche Regierungsgewalt zu sein. Der Rechtsgrundsatz, in seiner grundlegendsten Form, ist der Grundsatz, dass keiner über dem Gesetz ist. Thomas Paine hat in seiner Druckschrift Gesunder Menschenverstand (1776) festgesetzt: "Für als in absoluten Regierungen ist der König Gesetz, so in freien Ländern sollte das Gesetz König sein; und es sollte keinen anderen geben."

Die Geschichte dieser Debatte reicht mindestens schon zu Lebzeiten von Plato, und Beweise davon werden in vielen Kulturen gefunden (sieh Übersicht des Rechtsgrundsatzes).

Siehe auch

• Ius strictum
• Rechtsgrundsatz

Links

Kanada

• Entschuldigungsanwendung für Kanada

USA-

• Die Liste von Policen der Entschuldigung/Milde für die verschiedenen Vereinigten Staaten setzt fest
• USDOJ Büro des Entschuldigungsrechtsanwalts
• Staat durch die Staatsauflistung der Entschuldigungsinformation