Ein Präservativ (oder) ist ein während des Geschlechtsverkehrs meistens verwendetes Barriere-Gerät, um die Wahrscheinlichkeit der Schwangerschaft zu reduzieren und Geschlechtskrankheiten (STDs — wie Tripper, Syphilis und HIV) ausbreitend. Es wird auf einen aufrechten Penis eines Mannes gestellt und blockiert physisch ausgestoßenes Sperma davon, in den Körper eines sexuellen Partners einzugehen. Weil Präservative wasserdicht, elastisch, und haltbar sind, werden sie auch in einer Vielfalt von sekundären Anwendungen verwendet. Diese schließen Sammlung des Spermas für den Gebrauch in der Unfruchtbarkeitsbehandlung sowie nichtsexuellen Gebrauch wie das Schaffen wasserdichter Mikrofone und der Schutz von Gewehr-Barrels von der Blockierung ein.

Im modernen Alter werden Präservative meistenteils vom Latex gemacht, aber einige werden von anderen Materialien wie Polyurethan, Polyisopren oder Lamm-Eingeweide gemacht. Ein weibliches Präservativ ist auch, meistenteils gemachtes aus nitrile verfügbar.

Als eine Methode der Geburtenkontrolle sind männliche Präservative im Vorteil, billig, leicht zu sein, zu verwenden, wenige Nebenwirkungen, und vom sich bietenden Schutz gegen Geschlechtskrankheiten habend. Mit richtigen Kenntnissen und Anwendungstechnik — und Gebrauch an jeder Tat des Umgangs — erfahren Frauen, deren Partner männliche Präservative verwenden, 2 % pro Jahr Schwangerschaft-Rate mit dem vollkommenen Gebrauch und 15 % pro Jahr Schwangerschaft-Rate mit dem typischen Gebrauch.

Präservative sind seit mindestens 400 Jahren verwendet worden. Seit dem 19. Jahrhundert sind sie eine der populärsten Methoden der Schwangerschaftsverhütung in der Welt gewesen. Während weit akzeptiert, in modernen Zeiten haben Präservative eine Meinungsverschiedenheit, in erster Linie darüber erzeugt, welche Rolle sie in Sexualerziehungsklassen spielen sollten. Sie werden unannehmbar in fast allen Situationen durch bestimmte Religionen, namentlich die katholische Kirche betrachtet.

Geschichte

Vor dem 19. Jahrhundert

Ob Präservative in alten Zivilisationen verwendet wurden, wird von Archäologen und Historikern diskutiert. Im alten Ägypten, Griechenland und Rom, wurde Schwangerschaft-Verhinderung allgemein als eine Verantwortung einer Frau gesehen, und die einzigen gut dokumentierten Schwangerschaftsverhütungsmethoden waren von den Frauen kontrollierte Geräte. In Asien vor dem 15. Jahrhundert wird etwas Gebrauch von glans Präservativen (Geräte, die nur den Kopf des Penis bedecken), registriert. Präservative scheinen, für Schwangerschaftsverhütung verwendet worden zu sein, und nur von Mitgliedern der oberen Klassen bekannt gewesen zu sein. In China, glans Präservative kann aus eingeöltem Seidenpapier, oder aus Lamm-Eingeweiden gemacht worden sein. In Japan wurden sie aus der Schildkröte-Schale oder dem Tierhorn gemacht.

Im 16. Jahrhundert Italien, Gabriele Falloppio hat eine Abhandlung über Syphilis geschrieben. Die frühste dokumentierte Beanspruchung der Syphilis, zuerst in Europa in einem Ausbruch der 1490er Jahre erscheinend, hat strenge Symptome und häufig Tod innerhalb von ein paar Monaten verursacht, die Krankheit zusammenzuziehen. Die Abhandlung von Falloppio ist die frühste unbestrittene Beschreibung des Präservativ-Gebrauches: Es beschreibt Leinenscheiden hat eine chemische Lösung eingesaugt und hat erlaubt, vor dem Gebrauch zu trocknen. Die Stoffe, die er beschrieben hat, wurden nach Größen geordnet, um den glans des Penis zu bedecken, und wurden mit einem Zierband festgehalten. Falloppio hat behauptet, dass eine experimentelle Probe mit der Leinenscheide Schutz gegen Syphilis demonstriert hat.

Danach wird der Gebrauch von Penis-Bedeckungen, um vor Krankheit zu schützen, in einem großen Angebot an der Literatur überall in Europa beschrieben. Die erste Anzeige, dass diese Geräte für die Geburtenkontrolle, aber nicht Krankheitsverhinderung verwendet wurden, ist 1605 theologische Veröffentlichung De iustitia und iure (Auf der Justiz und dem Gesetz) durch den katholischen Theologen Leonardus Lessius, der sie als unmoralisch verurteilt hat. 1666 hat die englische Geburtenrate-Kommission eine neue Fruchtbarkeitsrate nach unten dem Gebrauch von "condons", dem ersten dokumentierten Gebrauch dieses Wortes (oder jede ähnliche Rechtschreibung) zugeschrieben.

Zusätzlich zur Wäsche wurden Präservative während der Renaissance aus Eingeweiden und Blase gemacht. Gegen Ende des 15. Jahrhunderts haben holländische Händler Präservative eingeführt, die von "feinem Leder" nach Japan gemacht sind. Verschieden von den Hornpräservativen verwendet vorher haben diese Lederpräservative den kompletten Penis bedeckt.

Casanova war im 18. Jahrhundert einer der ersten hat das Verwenden "Versicherungskappen" gemeldet zu verhindern, seine Herrinnen zu sättigen.

Aus mindestens dem 18. Jahrhundert wurde Präservativ-Gebrauch in einigen gesetzliche, religiöse und medizinische Kreise aus im Wesentlichen denselben Gründen entgegengesetzt, die heute gegeben werden: Präservative reduzieren die Wahrscheinlichkeit der Schwangerschaft, der ein Gedanke, der unmoralisch oder für die Nation unerwünscht ist; sie stellen vollen Schutz gegen sexuell übersandte Infektionen nicht zur Verfügung, während, wie man dachte, der Glaube an ihre Schutzmächte sexuelle Promiskuität gefördert hat; und sie werden durchweg wegen der Unannehmlichkeit, des Aufwandes oder des Verlustes der Sensation nicht verwendet.

Trotz einer Opposition ist der Präservativ-Markt schnell gewachsen. Im 18. Jahrhundert waren Präservative in einer Vielfalt von Qualitäten verfügbar, und Größen, die entweder von der Wäsche gemacht sind, haben mit Chemikalien oder von "Haut" (Blase oder Eingeweide behandelt, das durch die Behandlung mit dem Schwefel und der Lauge weich gemacht ist). Sie wurden an Bars, Herrenfriseursalons, Chemiker-Geschäften, Freiluftmärkten, und am Theater überall in Europa und Russland verkauft. Sie breiten sich später nach Amerika aus, obwohl in jedem Platz dort allgemein nur durch die mittleren und oberen Klassen sowohl wegen des Aufwandes verwendet wurden als auch der Sexualerziehung fehlen.

1800 im Laufe der 1920er Jahre

Der Anfang des 19. Jahrhunderts hat empfängnisverhütende Mittel gesehen, die den schlechteren Klassen zum ersten Mal gefördert sind. Schriftsteller auf Schwangerschaftsverhütung haben dazu geneigt, andere Methoden der Geburtenkontrolle zu bevorzugen. Feministinnen dieses Zeitabschnitts haben gewollt, dass Geburtenkontrolle exklusiv in den Händen von Frauen war, und haben von den Männern kontrollierte Methoden wie das Präservativ missbilligt. Andere Schriftsteller haben sowohl den Aufwand von Präservativen als auch ihre Unzuverlässigkeit zitiert (sie wurden häufig mit Löchern enträtselt, und sind häufig zurückgegangen oder haben gebrochen), aber sie haben Präservative als eine gute Auswahl für einige, und als das einzige empfängnisverhütende Mittel besprochen, das das auch vor Krankheit geschützt hat.

Viele Länder haben Gesetze passiert, die die Fertigung und Promotion von empfängnisverhütenden Mitteln behindern. Trotz dieser Beschränkungen wurden Präservative von reisenden Vortragenden und in Zeitungsanzeigen mit Euphemismen in Plätzen gefördert, wo solche Anzeigen ungesetzlich waren. Instruktionen darauf, wie man Präservative zuhause macht, wurden in den Vereinigten Staaten und Europa verteilt. Trotz der sozialen und gesetzlichen Opposition am Ende des 19. Jahrhunderts war das Präservativ die populärste Westgeburtenkontrolle-Methode in der Welt.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beginnend, sind amerikanische Raten von Geschlechtskrankheiten sprunghaft angestiegen. Von Historikern zitierte Ursachen schließen Effekten des amerikanischen Bürgerkriegs und die Unerfahrenheit von durch die Gesetze von Comstock geförderten Verhinderungsmethoden ein. Um mit der wachsenden Epidemie zu kämpfen, wurden Sexualerziehungsklassen in öffentliche Schulen zum ersten Mal eingeführt, über venerische Krankheiten unterrichtend, und wie sie übersandt wurden. Sie haben allgemein gelehrt, dass Abstinenz die einzige Weise war, Geschlechtskrankheiten zu vermeiden. Präservative wurden für die Krankheitsverhinderung nicht gefördert, weil die medizinische Gemeinschaft und moralischen Aufpasser gedacht haben, dass STDs Strafe für die sexuelle Ungezogenheit war. Das Stigma gegen Opfer dieser Krankheiten war so groß, dass sich viele Krankenhäuser geweigert haben, Leute zu behandeln, die Syphilis hatten.

Das deutsche Militär war erst, um Präservativ-Gebrauch unter seinen Soldaten zu fördern, im späteren 19. Jahrhundert beginnend. Anfang Experimente des 20. Jahrhunderts durch das amerikanische geschlossene Militär, dass die Versorgung von Präservativen Soldaten bedeutsam Raten von Geschlechtskrankheiten gesenkt hat. Während des Ersten Weltkriegs, die Vereinigten Staaten und (am Anfang des Krieges nur) war Großbritannien die einzigen Länder mit Soldaten in Europa, die Präservative nicht zur Verfügung gestellt und ihren Gebrauch gefördert haben.

In den Jahrzehnten nach dem Ersten Weltkrieg, dort ist soziale und gesetzliche Hindernisse für den Präservativ-Gebrauch überall in den Vereinigten Staaten und Europa geblieben. Der Gründer der Psychoanalyse Sigmund Freud hat allen Methoden der Geburtenkontrolle entgegengesetzt mit der Begründung, dass ihre Misserfolg-Raten zu hoch waren. Freud war dem Präservativ besonders entgegengesetzt, weil er gedacht hat, dass es das sexuelle Vergnügen eingeschränkt hat. Einige Feministinnen haben fortgesetzt, von den Männern kontrollierten empfängnisverhütenden Mitteln wie Präservative entgegenzusetzen. 1920 hat die Konferenz von Lambeth der Anglikanischen Kirche alle "unnatürlichen Mittel der Vorstellungsaufhebung verurteilt." Londons Bischof Arthur Winnington-Ingram hat sich über die riesige Zahl von Präservativen beklagt, die in Gassen und Parks, besonders nach Wochenenden und Urlauben verworfen sind.

Jedoch hat europäisches Militär fortgesetzt, Präservative ihren Mitgliedern für den Krankheitsschutz sogar in Ländern zur Verfügung zu stellen, wo sie für die allgemeine Bevölkerung ungesetzlich waren. Im Laufe der 1920er Jahre sind einprägsame Namen und das glitschige Verpacken eine immer wichtigere Markttechnik für viele Verbrauchersachen, einschließlich Präservative und Zigaretten geworden. Qualitätsprüfung ist üblicher geworden, verbunden zu sein, der jedes Präservativ mit von einer von mehreren Methoden gefolgter Luft füllt, hat vorgehabt, Verlust des Drucks zu entdecken. Weltweit haben sich Präservativ-Verkäufe in den 1920er Jahren verdoppelt.

Gummi und Produktionsfortschritte

1839 hat Charles Goodyear eine Weise entdeckt, natürlichen Gummi zu bearbeiten, der wenn kalt und zu weich, wenn warm, auf solche Art und Weise zu steif ist, um sie elastisch zu machen. Das hat sich erwiesen, im Vorteil für die Fertigung von Präservativen zu sein; verschieden von den Eingeweide-Präservativen des Schafs konnten sie sich strecken und sind schnell wenn verwendet, nicht gerissen. Der Gummivulkanisierungsprozess wurde von Goodyear 1844 patentiert. Das erste Gummipräservativ wurde 1855 erzeugt. Die frühsten Gummipräservative hatten eine Naht und waren so dick wie ein Rad-Schlauch. Außer diesem Typ wurden kleine Gummipräservative, die nur den glans bedecken, häufig in England und den Vereinigten Staaten verwendet. Es gab mehr Gefahr des Verlierens von ihnen, und wenn der Gummiring zu dicht wäre, würde es den Penis einzwängen. Dieser Typ des Präservativs war der ursprüngliche "capote" (Französisch für das Präservativ), vielleicht wegen seiner Ähnlichkeit mit einem Häubchen einer Frau getragen damals, auch genannt einen capote.

Viele Jahrzehnte lang wurden Gummipräservative durch die Verpackung von Streifen von rohem Gummi um Formen in der Form von des Penis, dann das Tauchen der gewickelten Formen in einer chemischen Lösung verfertigt, den Gummi zu heilen. 1912 hat polnischer Erfinder Julius Fromm einen neuen entwickelt, hat Produktionstechnik für Präservative verbessert: Tauchen des Glases formt in eine rohe Gummilösung. Genanntes Zementtauchen, diese Methode hat verlangt, dass das Hinzufügen von Benzin oder Benzol zum Gummi es Flüssigkeit gemacht hat. Latex, in Wasser aufgehobener Gummi, wurde 1920 erfunden. Latexpräservative haben verlangt, dass weniger Arbeit erzeugt hat als zementgetauchte Gummipräservative, die durch die Reibung und das Zurichten geglättet werden mussten. Der Gebrauch von Wasser, um den Gummi statt Benzins und Benzols aufzuheben, hat die mit allen Präservativ-Fabriken vorher vereinigte Brandgefahr beseitigt. Latexpräservative haben auch besser für den Verbraucher geleistet: Sie waren stärker und dünner als Gummipräservative, und hatten ein Bord-Leben von fünf Jahren (im Vergleich zu drei Monaten für Gummi).

Bis zu den zwanziger Jahren wurden alle Präservative von angelernten Arbeitern individuell handgetaucht. Im Laufe des Jahrzehnts der 1920er Jahre wurden Fortschritte in der Automation des Präservativ-Montagebandes gemacht. Die erste völlig automatisierte Linie wurde 1930 patentiert. Hauptpräservativ-Hersteller haben gekauft oder haben Beförderer-Systeme gepachtet, und kleine Hersteller wurden aus dem Geschäft vertrieben. Das Hautpräservativ, das jetzt bedeutsam teurer ist als die Latexvielfalt, ist eingeschränkt auf einen Nische-Markt des hohen Endes geworden.

1930, um zu präsentieren

1930 hat die Konferenz von Lambeth der anglikanischen Kirche den Gebrauch der Geburtenkontrolle durch Ehepaare sanktioniert. 1931 hat der Bundesrat von Kirchen in den Vereinigten Staaten eine ähnliche Behauptung ausgegeben. Die Römisch-katholische Kirche hat durch die Ausgabe enzyklischen Casti Connubii geantwortet, seine Opposition gegen alle empfängnisverhütenden Mittel, eine Positur versichernd, die es nie umgekehrt hat.

In den 1930er Jahren haben gesetzliche Beschränkungen von Präservativen begonnen, entspannt zu werden. Aber während dieses Periode-Faschisten haben Italien und das nazistische Deutschland Beschränkungen von Präservativen vergrößert (beschränkte Verkäufe, weil Krankheit preventatives noch erlaubt wurde). Während der Depression haben Präservativ-Linien durch Schmid an der Beliebtheit gewonnen. Schmid hat noch die zementtauchende Methode der Fertigung verwendet, die zwei Vorteile gegenüber der Latexvielfalt hatte. Erstens konnten zementgetauchte Präservative mit ölbasierten Schmiermitteln sicher verwendet werden. Zweitens, während weniger bequem, konnten diese alt-artigen Gummipräservative wiederverwendet werden und waren so, eine geschätzte Eigenschaft in schweren Zeiten mehr wirtschaftlich. Mehr Aufmerksamkeit wurde auf Qualitätsprobleme in den 1930er Jahren gelenkt, und die amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel hat begonnen, die Qualität von in den Vereinigten Staaten verkauften Präservativen zu regeln.

Überall im Zweiten Weltkrieg wurden Präservative amerikanischen militärischen Mitgliedern männlichen Geschlechts nicht nur verteilt, sondern auch schwer mit Filmen, Postern und Vorträgen gefördert. Europäisches und asiatisches Militär an beiden Seiten des Konflikts hat auch Präservative ihren Truppen überall im Krieg, sogar Deutschland der verjährt der ganze Zivilgebrauch von Präservativen 1941 zur Verfügung gestellt. Teilweise, weil Präservative sogleich verfügbar waren, haben Soldaten mehreren nichtsexuellen Gebrauch für die Geräte gefunden, von denen viele bis jetzt weitergehen.

Nach dem Krieg haben Präservativ-Verkäufe fortgesetzt zu wachsen. Von 1955-1965 haben sich 42 % von Amerikanern des Fortpflanzungsalters auf Präservative für die Geburtenkontrolle verlassen. In Großbritannien von 1950-1960 haben 60 % von Ehepaaren Präservative verwendet. Die Geburtenkontrollepille ist die populärste Methode in der Welt der Geburtenkontrolle in den Jahren nach seinem 1960-Anfang geworden, aber Präservative sind eine starke Sekunde geblieben. Die amerikanische Agentur für die Internationale Entwicklung hat Präservativ-Gebrauch in Entwicklungsländern gedrängt zu helfen, die "Weltbevölkerungskrisen" zu lösen: Vor 1970 wurden Hunderte von Millionen von Präservativen jedes Jahr in Indien allein verwendet. (Diese Zahl ist in letzten Jahrzehnten gewachsen: 2004 hat die Regierung Indiens 1.9 Milliarden Präservative für den Vertrieb an Familienplanungskliniken gekauft.)

Im 20. Jahrhundert hat die Erfindung von Plastik und anderen künstlichen Materialien zu keiner Verbesserung in der Eigenschaft als Präservative geführt. Jedoch ist der Verfall des Gummis weniger schnell geworden. Präservative sind nicht nur dünner sondern auch zuverlässiger geworden. 1995 sind Plastikpräservative auf dem Markt in den USA gegangen.

In den 1960er Jahren und 1970er Jahren wurden Qualitätsregulierungen zusammengezogen, und mehr gesetzliche Barrieren für den Präservativ-Gebrauch entfernt. In Irland wurde gesetzlichen Präservativ-Verkäufen zum ersten Mal 1978 erlaubt. Werbung, war jedoch ein Gebiet, das fortgesetzt hat, gesetzliche Beschränkungen zu haben. Gegen Ende der 1950er Jahre hat die amerikanische Nationale Vereinigung von Fernsehsprechern Präservativ-Anzeigen vom nationalen Fernsehen verboten: Diese Politik ist im Platz bis 1979 geblieben.

Nach dem Lernen am Anfang der 1980er Jahre, dass AIDS eine sexuell übersandte Infektion sein kann, wurde der Gebrauch von Präservativen dazu ermuntert, Übertragung des HIV zu verhindern. Trotz der Opposition durch einige politische, religiöse und andere Zahlen sind nationale Präservativ-Promotionskampagnen in den Vereinigten Staaten und Europa vorgekommen. Diese Kampagnen haben Präservativ-Gebrauch bedeutsam vergrößert.

Wegen der vergrößerten Nachfrage und größeren sozialen Annahme haben Präservative begonnen, in einer breiteren Vielfalt von Einzelausgängen, einschließlich in Supermärkten und in Preisnachlass-Warenhäusern wie Wal-Markt verkauft zu werden. Präservativ-Verkäufe haben jedes Jahr bis 1994 zugenommen, als die Mediaaufmerksamkeit auf die AIDS-Pandemie begonnen hat sich zu neigen. Das Phänomen des abnehmenden Gebrauches von Präservativen als Krankheit preventatives ist Verhinderungserschöpfung oder Präservativ-Erschöpfung genannt worden. Beobachter haben Präservativ-Erschöpfung sowohl in Europa als auch in Nordamerika zitiert. Als eine Antwort haben Hersteller den Ton ihrer Anzeigen vom schreckhaften bis humorvollen geändert. Neue Entwicklungen setzen fort, auf dem Präservativ-Markt vorzukommen, mit dem ersten Polyurethan-Präservativ — hat Avanti gebrandmarkt und hat durch den Hersteller von Durex — eingeführt in den 1990er Jahren, und das erste kundenspezifische große-zu-passend Präservativ, genannt TheyFit, eingeführt 2003 erzeugt. Wie man erwartet, setzt Weltpräservativ-Gebrauch fort zu wachsen: eine Studie hat vorausgesagt, dass Entwicklungsnationen 18.6 Milliarden Präservative vor 2015 brauchen würden. Präservative sind ein integraler Bestandteil von modernen Gesellschaften geworden.

Etymologie und andere Begriffe

Der Begriff Präservativ erscheint zuerst am Anfang des 18. Jahrhunderts. Seine Etymologie ist unbekannt.

In der populären Tradition sind die Erfindung und das Namengeben des Präservativs gekommen, um einem Partner von Englands König Charles II, einem "Dr Condom" oder "Grafen von Condom" zugeschrieben zu werden. Es gibt jedoch keine Beweise der Existenz solch einer Person, und Präservative waren seit mehr als hundert Jahren verwendet worden, bevor König Charles II zum Thron gestiegen ist.

Eine Vielfalt von unbewiesenen lateinischen Etymologien, ist einschließlich condon (Container), condamina (Haus) und cumdum (Scheide oder Fall) vorgeschlagen worden. Es ist auch nachgesonnen, um vom italienischen Wort guantone zu sein, aus guanto abgeleitet worden, Handschuh bedeutend. William E. Kruck hat einen Artikel geschrieben 1981 beschließend, dass, "Bezüglich des Wortes 'Präservativ', ich nur feststellen muss, dass sein Ursprung völlig unbekannt bleibt, und dort diese Suche nach einer Etymologie beendet." Moderne Wörterbücher können auch die Etymologie als "unbekannt" verzeichnen.

Andere Begriffe werden auch allgemein gebraucht, um Präservative zu beschreiben. In Nordamerika sind Präservative auch als prophylactics, oder Gummischuhe allgemein bekannt. In Großbritannien können sie französische Briefe genannt werden. Zusätzlich können Präservative auf das Verwenden des Namens des Herstellers verwiesen werden.

Varianten

Die meisten Präservative haben einen Reservoir-Tipp oder Sauger-Ende, es leichter machend, das Ejakulat des Mannes anzupassen. Präservative kommen in verschiedenen Größen vom übergroßen bis behaglichen, und sie kommen auch in einer Vielfalt von Oberflächen, die beabsichtigt sind, um den Partner des Benutzers zu stimulieren. Präservative werden gewöhnlich mit einem Schmiermittelüberzug geliefert, um Durchdringen zu erleichtern, während schmackhafte Präservative für den Oralverkehr hauptsächlich verwendet werden. Wie oben erwähnt werden die meisten Präservative aus dem Latex gemacht, aber Polyurethan und Lammfell-Präservative sind auch weit verfügbar.

Materialien

Natürlicher Latex

Latex hat hervorragende elastische Eigenschaften: Seine Zugbelastung überschreitet 30 MPa, und Latexpräservative können über 800 % vor dem Brechen gestreckt werden. 1990 legen die ISO Standarde für die Präservativ-Produktion (ISO 4074, Natürliche Latexgummipräservative) fest, und die EU ist Klage mit seinem CEN Standard (Direktive 93/42/EEC bezüglich medizinischer Geräte) gefolgt. Jedes Latexpräservativ wird für Löcher mit einem elektrischen Strom geprüft. Wenn das Präservativ geht, wird es gerollt und paketiert. Außerdem ist ein Teil jeder Gruppe von Präservativen der Wasserleckstelle und Luftplatzen-Prüfung unterworfen.

Während die Vorteile des Latex es das populärste Präservativ-Material gemacht haben, hat es wirklich einige Nachteile. Latexpräservative, werden wenn verwendet, mit ölbasierten Substanzen als Schmiermittel, wie Vaseline, Speiseöl, Baby-Öl, Mineralöl, Hautlotionen, Sonnenschutzmittel, Coldcreams, Butter oder Margarine beschädigt. Der Kontakt mit Öl macht Latexpräservative, um wahrscheinlicher zu brechen oder wegen des Verlustes der durch die Öle verursachten Elastizität zu entschlüpfen. Zusätzlich schließt Latexallergie Gebrauch von Latexpräservativen aus und ist einer der Hauptgründe für den Gebrauch anderer Materialien. Im Mai 2009 hat die amerikanische Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel Billigung für die Produktion von Präservativen gewährt, die aus Vytex, Latex zusammengesetzt sind, der behandelt worden ist, um 90 % der für allergische Reaktionen verantwortlichen Proteine zu entfernen. Ein Präservativ ohne Allergene, das aus dem synthetischen Latex (Polyisopren) gemacht ist, ist auch verfügbar.

Synthetisch

Die allgemeinsten Nichtlatexpräservative werden vom Polyurethan gemacht. Präservative können auch von anderen Kunststoffen, solcher als AN - 10 Harz, und am meisten kürzlich Polyisopren gemacht werden.

Polyurethan-Präservative neigen dazu, dieselbe Breite und Dicke wie Latexpräservative, mit den meisten Polyurethan-Präservativen zwischen 0.04 Mm und 0.07 Mm dick zu sein.

Polyurethan kann besser betrachtet werden als Latex auf mehrere Weisen: Es führt Hitze besser als Latex, ist nicht als empfindlich zum ultravioletten und Temperaturlicht (und so weniger starre Lagerungsvoraussetzungen und ein längeres Bord-Leben), kann mit ölbasierten Schmiermitteln verwendet werden, ist weniger allergenic als Latex, und hat keinen Gestank. Polyurethan-Präservative haben FDA Billigung zum Verkauf in den Vereinigten Staaten gewonnen, weil, wie man gezeigt hat, eine wirksame Methode der Schwangerschaftsverhütungs- und HIV-Verhinderung, und unter Laborbedingungen genauso wirksam gewesen ist wie Latex zu diesen Zwecken.

Jedoch sind Polyurethan-Präservative weniger elastisch als Latex, und können wahrscheinlicher sein, zu gleiten oder zu brechen als Latex, ihre Gestalt oder Bündel mehr zu verlieren, als Latex, und sind teurer.

Polyisopren ist eine synthetische Version des natürlichen Gummilatex. Während bedeutsam teurer, ist es im Vorteil des Latex (solcher als weicher und elastischer seiend als Polyurethan-Präservative) ohne das Protein, das für Latexallergien verantwortlich ist. Wie Polyurethan-Präservative, wie man sagt, tun Polyisopren-Präservative einen besseren Job, Körperhitze zu übersenden. Verschieden von Polyurethan-Präservativen können sie nicht mit einem ölbasierten Schmiermittel verwendet werden.

Lammfell

Präservative, die von Schaf-Eingeweiden gemacht sind, etikettiert "Lammfell", sind auch verfügbar. Obwohl sie als ein empfängnisverhütendes Mittel allgemein wirksam sind, indem sie Sperma blockieren, wie man klinisch gezeigt hat, sind sie weniger wirksam gewesen als Latex im Verhindern der Übertragung von Agenten, die STDs wegen Poren im Material verursachen. Eingeweide, durch ihre Natur, sind poröse, durchlässige Membranen, und während Sperma zu groß ist, um die Poren, Viren - wie diejenigen durchzuführen, die AIDS, Herpes verursachen, und genitale Warzen - klein genug sind, um durchzugehen. Einige glauben, dass Lammfell-Präservative eine "natürlichere" Sensation zur Verfügung stellen, und sie an den Allergenen Mangel haben, die zum Latex innewohnend sind, aber wegen ihres kleineren Schutzes gegen Infektion werden andere hypoallergenic Materialien wie Polyurethan für latexallergische Benutzer und/oder Partner empfohlen. Lammfell-Präservative sind auch bedeutsam teurer als andere Typen.

Spermicidal

Einige Latexpräservative werden am Hersteller mit einem kleinen Betrag eines nonoxynol-9, einer spermicidal Chemikalie geschmiert. Gemäß Verbraucherberichten haben mit dem Spermizid geschmierte Präservative keinen zusätzlichen Vorteil im Verhindern der Schwangerschaft, haben ein kürzeres Bord-Leben, und können Harnfläche-Infektionen in Frauen verursachen. Im Gegensatz, wie man glaubt, vergrößert die Anwendung des getrennt paketierten Spermizids die empfängnisverhütende Wirkung von Präservativen.

Wie man

einmal glaubte, hat Nonoxynol-9 zusätzlichen Schutz gegen STDs angeboten (einschließlich HIV), aber neue Studien haben gezeigt, dass, mit dem häufigen Gebrauch, nonoxynol-9 die Gefahr der HIV-Übertragung vergrößern kann. Die Weltgesundheitsorganisation sagt, dass geschmierte Präservative von spermicidally nicht mehr gefördert werden sollten. Jedoch empfiehlt es, geschmiertes Präservativ eines nonoxynol-9 über kein Präservativ überhaupt zu verwenden. Bezüglich 2005 haben neun Präservativ-Hersteller Produktionspräservative mit nonoxynol-9 aufgehört, und Geplante Elternschaft hat den Vertrieb von so geschmierten Präservativen unterbrochen.

Strukturiert

Strukturierte Präservative schließen beschlagene und gerippte Präservative ein, die Extrasensationen beiden Partnern zur Verfügung stellen können. Die Knöpfe oder Rippen können auf dem Inneren, draußen, oder beiden gelegen werden; wechselweise werden sie in spezifischen Abteilungen gelegen, um geleitete Anregung entweder dem G-Punkt oder frenulum zur Verfügung zu stellen. Viele strukturierte Präservative, die "gegenseitiges Vergnügen" auch ankündigen, sind oben in der Form von der Zwiebel, um Extraanregung dem Mann zur Verfügung zu stellen. Einige Frauen erfahren Verärgerung während des vaginalen Umgangs mit beschlagenen Präservativen.

Das Aufladen des Präservativs

Juni 2011: Ein Errichtung erhöhendes Präservativ, das für die europäische Billigung empfohlen ist, und wird ungefähr einen Monat nehmen, um CE-Zeichen-Zertifikat nach der Empfehlung zu erhalten. In einem doppelten Rollladen-Test hat das erhöhende Präservativ ein bedeutendes Verhältnis gegeben, dass es besser war als ein Standardpräservativ, das die Penis-Größe und längere anhaltende sexuelle Erfahrung für Frauen vergrößert hat. Das erhöhende Präservativ hat Gel in seinen Tipps verwendet, das die Arterien ausdehnt und vergrößerter Blutfluss zum Penis eine festere und größere Errichtung machen.

Jugendliche und Teenagerpräservative

Im März 2010 hat die schweizerische Regierung bekannt gegeben, dass sie plante, kleinere Präservative zu fördern, die für Jungen von 12-14 Jahren im Anschluss an die Sorge über die Schwangerschaft-Rate unter jugendlichen Mädchen, und auch über die potenzielle Ausbreitung des AIDS unter dieser Altersgruppe beabsichtigt sind. Das war auf Grund dessen, dass Standardpräservative zu breit und folglich erfolglos waren, um Schutz jugendlichen Jungen während des vaginalen und analen Umgangs zu gewähren. Familienplanungsgruppen und die schweizerische Aids-Föderation hatten gekämpft, um ein schmaleres Präservativ für den jugendlichen Gebrauch erzeugen zu lassen, nachdem mehrere Studien, einschließlich einer Regierungsstudie, die am Zentrum für die Entwicklung und Persönlichkeitspsychologie an der Baseler Universität erforscht ist, gefunden haben, dass Standardpräservative für Jungen in dieser Altersreihe unpassend waren, und dass die Präservative, die entweder während des Gebrauches gefehlt sind, oder dass die Jungen sie zusammen zurückgewiesen haben, weil sie, und folglich zu breit waren, haben sie keinen Schutz überhaupt verwendet.

Infolge dieser Studien wird ein auf 12-bis-14-jährige Jungen gerichtetes Präservativ jetzt erzeugt und ist in der Schweiz und in bestimmten anderen Ländern verfügbar. Verfertigt von Ceylor ist die 'Kanone' ein geschmiertes, Sauger-beendetes Latexpräservativ, das schmaler ist als ein Standardpräservativ und ein dichtes Band bei der Öffnung hat, um sicherzustellen, dass es auf dem Penis des Jungen während des Umgangs bleibt. Ein Standardpräservativ hat ein Diameter von 2 Zoll (5.2 Cm), wohingegen die Kanone ein Diameter von 1.7 Zoll (4.5 Cm) hat. Beide sind dieselbe Länge - 7.4 Zoll (19 Cm).

In einer deutschen Studie 12,970 13 19-Jährigen hat ein Viertel der Jungen überblickt auch hat gesagt, dass ein Standardpräservativ zu groß war. Andere Hersteller, wie Durex, erzeugen auch kleiner als durchschnittliche Präservative wie Durex-Liebe, die an diesem Ende des Teenagermarktes gerichtet wird.

Anderer

Das Antivergewaltigungspräservativ ist eine andere Schwankung, die entworfen ist, um von Frauen getragen zu werden. Es wird entworfen, um Schmerz dem Angreifer zu verursachen, hoffentlich dem Opfer eine Chance erlaubend, zu flüchten.

Ein Sammlungspräservativ wird verwendet, um Sperma für Fruchtbarkeitsbehandlungen oder Sperma-Analyse zu sammeln. Diese Präservative werden entworfen, um Sperma-Leben zu maximieren.

Einige einem Präservativ ähnliche Geräte sind für die Unterhaltung nur beabsichtigt, solche Neuheitspräservative können Schutz gegen Schwangerschaft und STDs nicht zur Verfügung stellen.

Weibliches Präservativ

Männliche Präservative haben einen dichten Ring, um ein Siegel um den Penis zu bilden, während weibliche Präservative normalerweise einen großen steifen Ring haben, um sie davon abzuhalten, in die Körperöffnung zu gleiten. Female Health Company hat ein weibliches Präservativ erzeugt, das aus dem Polyurethan am Anfang gemacht wurde, aber neuere Versionen werden aus nitrile gemacht. Medtech Produkte erzeugen ein weibliches aus dem Latex gemachtes Präservativ.

Wirksamkeit

Im Verhindern der Schwangerschaft

Die Wirksamkeit von Präservativen, bezüglich der meisten Formen der Schwangerschaftsverhütung, kann zwei Wege bewertet werden. Vollkommener Gebrauch oder Methode-Wirksamkeitsraten schließen nur Leute ein, die Präservative richtig und durchweg verwenden. Wirklicher Gebrauch oder typische Gebrauch-Wirksamkeitsraten ist aller Präservativ-Benutzer, einschließlich derjenigen, die Präservative falsch verwenden oder Präservative an jeder Tat des Umgangs nicht verwenden. Raten werden allgemein für das erste Jahr des Gebrauches präsentiert. Meistens wird der Perle-Index verwendet, um Wirksamkeitsraten zu berechnen, aber einige Studien verwenden Verminderungstische.

Die typische Gebrauch-Schwangerschaft-Rate unter Präservativ-Benutzern ändert sich abhängig von der Bevölkerung, die im Intervall von 10-18 % pro Jahr wird studiert. Die vollkommene Gebrauch-Schwangerschaft-Rate von Präservativen ist 2 % pro Jahr. Präservative können mit anderen Formen der Schwangerschaftsverhütung (wie Spermizid) für den größeren Schutz verbunden werden.

Im Verhindern von STDs

Präservative werden für die Verhinderung von Geschlechtskrankheiten (STDs) weit empfohlen. Wie man gezeigt hat, sind sie in abnehmenden Infektionsraten sowohl in Männern als auch in Frauen wirksam gewesen. Während nicht vollkommen das Präservativ beim Reduzieren der Übertragung von Organismen wirksam ist, die AIDS, genitalen Herpes, Halskrebs, genitale Warzen, Syphilis, chlamydia, Tripper und andere Krankheiten verursachen. Präservative werden häufig als ein Zusatz wirksameren Geburtenkontrolle-Methoden (wie Spirale) in Situationen empfohlen, wo STD Schutz auch gewünscht wird.

Gemäß einem 2000-Bericht durch die Nationalen Institute für die Gesundheit (NIH) reduziert der richtige und konsequente Gebrauch von Latexpräservativen die Gefahr der Übertragung des HIV/AIDS um etwa 85 % hinsichtlich der Gefahr, wenn ungeschützt, die seroconversion Rate (Infektionsrate) an 0.9 pro 100 Person-Jahre mit dem Präservativ, unten von 6.7 pro 100 Person-Jahre stellend. Analyse veröffentlicht 2007 von der Universität Texas Medizinischer Zweig und die Weltgesundheitsorganisation hat die ähnlichen Risikoverminderungen von 80-95 % gefunden.

Die NIH 2000-Rezension hat beschlossen, dass Präservativ-Gebrauch bedeutsam die Gefahr des Trippers für Männer reduziert. Eine 2006-Studie berichtet, dass richtiger Präservativ-Gebrauch die Gefahr der Übertragung von menschlichem papillomavirus Frauen um etwa 70 % vermindert. Eine andere Studie hat in demselben Jahr gefunden, dass konsequenter Präservativ-Gebrauch an der abnehmenden Übertragung des Herpes-Simplexvirus 2 auch bekannt als genitaler Herpes, sowohl in Männern als auch in Frauen wirksam war.

Obwohl ein Präservativ im Begrenzen der Aussetzung wirksam ist, kann etwas Krankheitsübertragung sogar mit einem Präservativ vorkommen. Ansteckende Gebiete der Geschlechtsorgane, besonders wenn Symptome da sind, dürfen durch ein Präservativ, und infolgedessen nicht bedeckt werden, einige Krankheiten können durch den direkten Kontakt übersandt werden. Das primäre Wirksamkeitsproblem mit dem Verwenden von Präservativen, um STDs zu verhindern, ist jedoch inkonsequenter Gebrauch.

Präservative können auch im Behandeln potenziell vorkrebsbefallener Halsänderungen nützlich sein. Die Aussetzung von menschlichem papillomavirus, sogar in mit dem Virus bereits angesteckten Personen, scheint, die Gefahr von vorkrebsbefallenen Änderungen zu vergrößern. Der Gebrauch von Präservativen hilft, rückwärts Gehen dieser Änderungen zu fördern. Außerdem schlagen Forscher im Vereinigten Königreich vor, dass ein Hormon im Sperma vorhandenen Halskrebs erschweren kann, kann der Präservativ-Gebrauch während des Geschlechtes Aussetzung vom Hormon verhindern.

Ursachen des Misserfolgs

Präservative können der Penis nach der Ejakulation entschlüpfen, wegen der unpassenden Anwendung oder des Sachschadens (wie verursachte Tränen brechen, wenn sie das Paket öffnen), oder brechen oder wegen der Latexdegradierung (normalerweise vom Gebrauch vorbei am Verfallsdatum, der unpassenden Lagerung oder der Aussetzung von Ölen) gleiten. Die Rate der Brechung ist zwischen 0.4 % und 2.3 %, während die Rate der Schlüpfrigkeit zwischen 0.6 % und 1.3 % ist. Selbst wenn keine Brechung oder Schlüpfrigkeit beobachtet werden, werden 1-2 % von Frauen positiv für den Sperma-Rückstand nach dem Umgang mit einem Präservativ prüfen.

"Wie man häufig glaubt, verursacht doppelte Aufbauschung", mit zwei Präservativen sofort, eine höhere Rate des Misserfolgs wegen der Reibung von Gummi auf Gummi. Dieser Anspruch wird durch die Forschung nicht unterstützt. Die beschränkten Studien, die auf der unterworfenen Unterstützung getan worden sind, die Aufbauschung verdoppeln, sind nicht schädlich und vielleicht vorteilhaft wahrscheinlich.

Verschiedene Weisen des Präservativ-Misserfolgs laufen auf verschiedene Niveaus der Sperma-Aussetzung hinaus. Wenn ein Misserfolg während der Anwendung vorkommt, kann über das beschädigte Präservativ verfügt werden, und ein neues Präservativ angewandt, bevor Umgang beginnt - stellen solche Misserfolge allgemein keine Gefahr dem Benutzer auf. Eine Studie hat gefunden, dass die Sperma-Aussetzung von einem gebrochenen Präservativ ungefähr halb mehr als das des ungeschützten Umgangs war; die Sperma-Aussetzung von einem abgerutschten Präservativ war über einen fünften dieser des ungeschützten Umgangs.

Standardpräservative werden fast jeden Penis, mit unterschiedlichen Graden der Bequemlichkeit oder Gefahr der Schlüpfrigkeit passen. Viele Präservativ-Hersteller bieten sich "behaglich" oder "Anderthalbliterflasche"-Größen. Einige Hersteller bieten auch kundenspezifische große-zu-passend Präservative mit Ansprüchen an, dass sie zuverlässiger sind und verbesserte Sensation/Bequemlichkeit anbieten. Einige Studien haben größere Penisse und kleinere Präservative mit der vergrößerten Brechung vereinigt und Schlüpfrigkeitsraten vermindert (und umgekehrt), aber andere Studien sind nicht überzeugend gewesen.

Präservativ-Dicke wird mit der Präservativ-Brechung nicht vereinigt, dünnere Präservative sind so wirksam wie dickere. Dennoch wird es für Präservativ-Fertigungen empfohlen, sehr dicke oder sehr dünne Präservative zu vermeiden, weil sie beide weniger wirksam betrachtet werden. Einige Autoren ermuntern sogar Benutzer dazu, dünnere Präservative "für die größere Beständigkeit, Sensation und Bequemlichkeit" zu wählen, aber andere warnen, dass "je dünner das Präservativ, desto kleiner die Kraft verlangt hat, um es zu brechen".

Erfahrene Präservativ-Benutzer werden bedeutsam mit geringerer Wahrscheinlichkeit ein Präservativ-Gleiten oder Brechung im Vergleich zu erst-maligen Benutzern haben, obwohl Benutzer, die eine Schlüpfrigkeit oder Brechung erfahren, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Sekunde solcher Misserfolg ertragen werden. Ein Artikel in Bevölkerungsberichten weist darauf hin, dass die Ausbildung auf dem Präservativ-Gebrauch Handlungsweisen reduziert, die die Gefahr der Brechung und Schlüpfrigkeit vergrößern. Eine Veröffentlichung von Family Health International bietet auch die Ansicht an, dass Ausbildung die Gefahr der Brechung und Schlüpfrigkeit reduzieren kann, aber betont, dass mehr Forschung getan werden muss, um alle Ursachen der Brechung und Schlüpfrigkeit zu bestimmen.

Unter Leuten, die Präservative beabsichtigen, um ihre Form der Geburtenkontrolle zu sein, kann Schwangerschaft vorkommen, wenn der Benutzer Geschlecht ohne ein Präservativ hat. Die Person kann an Präservativen knapp geworden sein, oder reisen und nicht hat ein Präservativ mit ihnen, oder mag einfach das Gefühl von Präservativen nicht und entscheidet sich dafür, ein Risiko "einzugehen." Dieser Typ des Verhaltens ist die primäre Ursache des typischen Gebrauch-Misserfolgs (im Vergleich mit der Methode oder dem vollkommenen Gebrauch-Misserfolg).

Eine andere mögliche Ursache des Präservativ-Misserfolgs ist Sabotage. Ein Motiv soll ein Kind gegen Wünsche oder Zustimmung eines Partners haben. Einige kommerzielle Sexualarbeiter von Nigeria haben Kunden angezeigt, die Präservative in Bezug auf den zwing zum Präservativ-Gebrauch sabotieren. Wie man glaubt, das Verwenden einer feinen Nadel, um mehrere Nadellöcher am Tipp dessen zu machen, des Präservativs bedeutsam pressen ihre Wirksamkeit zusammen.

Vorherrschen

Das Vorherrschen des Präservativ-Gebrauches ändert sich außerordentlich zwischen Ländern. Die meisten Überblicke über den empfängnisverhütenden Gebrauch sind unter verheirateten Frauen oder Frauen in informellen Vereinigungen. Japan hat die höchste Rate des Präservativ-Gebrauchs in der Welt: In diesem Land sind Präservative für fast 80 % des empfängnisverhütenden Gebrauches durch verheiratete Frauen verantwortlich. Durchschnittlich, in entwickelten Ländern, sind Präservative die populärste Methode der Geburtenkontrolle: 28 % von verheirateten empfängnisverhütenden Benutzern verlassen sich auf Präservative. Im durchschnittlichen weniger entwickelten Land sind Präservative weniger üblich: Nur 6-8 % von verheirateten empfängnisverhütenden Benutzern wählen Präservative.

Verwenden

Männliche Präservative werden gewöhnlich innerhalb eines Folie-Streifbandes in einer gerollten Form paketiert und werden entworfen, um auf den Tipp des Penis angewandt und dann über den aufrechten Penis entrollt zu werden. Es ist wichtig, dass ein Raum im Tipp des Präservativs verlassen wird, so dass Sperma einen Platz hat sich zu versammeln; sonst kann es aus der Basis des Geräts gezwungen werden. Nach dem Gebrauch wird es empfohlen, dass das Präservativ ins Gewebe gewickelt oder in einem Knoten gebunden wird, dann in einem Abfall-Container verfügt hat.

Einige Paare finden, dass, ein Präservativ anziehend, Geschlecht unterbricht, obwohl andere Präservativ-Anwendung als ein Teil ihres Vorspiels vereinigen. Einige Männer und Frauen finden die physische Barriere eines Präservativs dulls Sensation. Vorteile der dulled Sensation können verlängerte Errichtung und verzögerte Ejakulation einschließen; Nachteile könnten einen Verlust von einer sexuellen Aufregung einschließen. Verfechter des Präservativ-Gebrauches zitieren auch ihre Vorteile, billig, leicht zu sein, zu verwenden, und wenige Nebenwirkungen zu haben.

Rolle in der Sexualerziehung

Präservative werden häufig in Sexualerziehungsprogrammen verwendet, weil sie die Fähigkeit haben, die Chancen der Schwangerschaft und die Ausbreitung von einigen Geschlechtskrankheiten, wenn verwendet, richtig zu reduzieren. Eine neue Presseinformation von American Psychological Association (APA) hat die Einschließung der Information über Präservative in der Sexualerziehung unterstützt, sagend, dass "umfassende Sexualitätsausbildungsprogramme... den passenden Gebrauch von Präservativen besprechen", und "Präservativ-Gebrauch für diejenigen fördern, die sexuell energisch sind."

In den Vereinigten Staaten, über Präservative in öffentlichen Schulen unterrichtend, wird von einigen religiösen Organisationen entgegengesetzt. Geplante Elternschaft, die Familienplanung und Sexualerziehung verteidigt, behauptet, dass keine Studien Abstinenz-Only-Programme gezeigt haben, um auf verzögerten Umgang hinauszulaufen, und Überblicke zitiert zeigend, dass 76 % von amerikanischen Eltern wollen, dass ihre Kinder umfassende Sexualitätsausbildung einschließlich des Präservativ-Gebrauches erhalten.

Unfruchtbarkeitsbehandlung

Allgemeine Verfahren in der Unfruchtbarkeitsbehandlung wie Sperma-Analyse und Intragebärmutterbefruchtung (IUI) verlangen Sammlung von Sperma-Proben. Diese werden meistens durch die Masturbation erhalten, aber eine Alternative zur Masturbation ist Gebrauch eines speziellen Sammlungspräservativs, um Sperma während des Geschlechtsverkehrs zu sammeln.

Sammlungspräservative werden vom Silikon oder Polyurethan gemacht, weil Latex für das Sperma etwas schädlich ist. Viele Männer bevorzugen Sammlungspräservative der Masturbation, und einige Religionen verbieten Masturbation völlig. Außerdem im Vergleich zu bei der Masturbation erhaltenen Proben haben Sperma-Proben von Sammlungspräservativen höhere Gesamtsperma-Zählungen, Sperma motility und Prozentsatz des Spermas mit der normalen Morphologie. Deshalb, wie man glaubt, geben sie genauere Ergebnisse, wenn verwendet, für die Sperma-Analyse, und verbessern die Chancen der Schwangerschaft, wenn verwendet, in Verfahren wie Intrahals- oder Intragebärmutterbefruchtung. Anhänger von Religionen, die Schwangerschaftsverhütung wie Katholizismus verbieten, können Sammlungspräservative mit in ihnen gestochenen Löchern verwenden.

Für fertiltiy Behandlungen kann ein Sammlungspräservativ verwendet werden, um Sperma während des Geschlechtsverkehrs zu sammeln, wo das Sperma vom Partner der Frau zur Verfügung gestellt wird. Private Sperma-Spender können auch ein Sammlungspräservativ verwenden, um Proben durch die Masturbation oder durch den Geschlechtsverkehr mit einem Partner zu erhalten, und werden das Ejakulat vom Sammlungspräservativ bis einen besonders bestimmten Behälter übertragen. Das Sperma wird in solchen Behältern im Fall von einem Spender einer Empfänger-Frau transportiert, um für die Befruchtung, und im Fall von einem Partner einer Frau, zu einer Fruchtbarkeitsklinik für die Verarbeitung und den Gebrauch verwendet zu werden. Jedoch kann Transport die Fertilität des Spermas reduzieren. Sammlungspräservative werden nicht verwendet, wo Sperma an einer Samenbank oder Fruchtbarkeitsklinik erzeugt wird.

Präservativ-Therapie wird manchmal unfruchtbaren Paaren vorgeschrieben, wenn die Frau hohe Niveaus von Antisperma-Antikörpern hat. Die Theorie besteht darin, dass das Verhindern der Aussetzung vom Sperma ihres Partners ihr Niveau von Antisperma-Antikörpern senken, und so ihre Chancen der Schwangerschaft vergrößern wird, wenn Präservativ-Therapie unterbrochen wird. Jedoch, wie man gezeigt hat, hat Präservativ-Therapie nachfolgende Schwangerschaft-Raten nicht vergrößert.

Anderer Gebrauch

Präservative ragen als Mehrzweckbehälter hervor, weil sie wasserdicht, elastisch, haltbar sind, und Verdacht, wenn gefunden, nicht aufwecken werden. Andauernde militärische während des Zweiten Weltkriegs begonnene Anwendung schließt ein:

• Das Binden eines nichtgeschmierten Präservativs über das Maul des Gewehr-Barrels, um Barrel zu verhindern, das schmutzig wird, indem er Geröll abhält.
• Der OSS hat Präservative für einige Anwendungen, davon verwendet, zerfressende Kraftstoffzusätze und Leitung garrotes (mit den T-Griffen entfernt) zum Halten des sauren Bestandteils einer sich selbst zerstörenden Filmblechbüchse, zur Entdeckung des Gebrauches in improvisierten Explosivstoffen zu versorgen.
• Marine-SIEGEL haben verdoppelte Präservative verwendet, die mit Neopren-Zement gesiegelt sind, um nichtelektrische schießende Bauteile für Unterwasserabbrüche — das Führen zum Begriff "schießende Wasserdichte Doppelbauteile zu schützen."

Anderer Gebrauch von Präservativen schließt ein:

• Vertritt endovaginal Ultraschall-Untersuchungen. Die Bedeckung der Untersuchung mit einem Präservativ reduziert den Betrag des Bluts und der vaginalen Flüssigkeiten, die der Techniker zwischen Patienten entfernen muss.
• Präservative können verwendet werden, um Wasser in Notüberleben-Situationen zu halten.
• Präservative sind auch verwendet worden, um Kokain, Heroin und andere Rauschgifte über Grenzen und in Gefängnisse durch die Füllung des Präservativs mit Rauschgiften, das Binden davon in einem Knoten und dann entweder das Schlucken davon oder das Einfügen davon in den Mastdarm zu schmuggeln. Diese Methoden sind sehr gefährlich und potenziell tödlich; wenn das Präservativ bricht, werden die Rauschgifte innen vereinigt mit dem Blutstrom und können eine Überdosis verursachen.
• Im sowjetischen Gulag wurden Präservative verwendet, um Alkohol in die Lager durch Gefangene zu schmuggeln, die draußen während des Tageslichts gearbeitet haben. Während draußen der Gefangene ein leeres Präservativ aufnehmen würde, das einem dünnen Stück von Gummiröhren beigefügt ist, von denen das Ende zwischen seinen Zähnen verkeilt wurde. Der Schmuggler würde dann eine Spritze verwenden, um die Röhren und das Präservativ mit bis zu drei Litern roher Alkohol zu füllen, den der Gefangene dann zurück ins Lager schmuggeln würde. Wenn zurück in den Baracken die anderen Gefangenen ihn umgekehrt aufheben würden, bis der ganze Geist dräniert worden war. Aufzeichnungen von Aleksandr Solzhenitsyn, dass die drei Liter rohe Flüssigkeit verdünnt würden, um sieben Liter grober Wodka zu machen, und dass, obwohl solche Gefangenen einen äußerst schmerzhaften und unangenehmen Tod riskiert haben, wenn das Präservativ in ihnen geplatzt hat, die Belohnungen ihnen durch andere Gefangene gewährt haben, haben sie dazu ermuntert, die Gefahr zu laufen.
• In seinem Buch genannt die Letzte Chance, Zu sehen, hat Douglas Adams gemeldet, ein Präservativ verwendet, ein Mikrofon zu schützen, er hat gepflegt, eine Unterwasseraufnahme zu machen. Gemäß einem seiner reisenden Begleiter ist das Standard-BBC-Praxis, wenn ein wasserdichtes Mikrofon erforderlich ist, aber nicht beschafft werden kann.
• Präservative werden von Ingenieuren verwendet, um Bodenproben trocken während Boden-Tests zu halten.
• Präservative werden im Feld von Ingenieuren verwendet, um in den Stahl- oder Aluminiumraketenspitzen von Untersuchungen von Cone Penetration Test (CPT) eingebettete Sensoren am Anfang zu schützen, wenn man in die Oberfläche eingeht, um Boden-Widerstand-Tests zu führen, um die tragende Kraft von Boden zu bestimmen.
• Präservative werden als eine Einwegklappe von medizinischen Hilfskräften verwendet, wenn man eine Brust-Dekompression im Feld durchführt. Die Dekompressionsnadel wird durch das Präservativ eingefügt, und in die Brust eingefügt. Das Präservativ faltet sich über die Mittelpunkt-Erlauben-Luft, um über die Brust, aber das Hindern davon zu herrschen, hereinzugehen.

Debatte und Kritik

Dort bestehen Sie einige Kritiken von Präservativen sowohl auf dem moralischen Niveau als auch auf dem wissenschaftlichen Niveau trotz der vielen bewiesenen Vorteile von Präservativen durch die wissenschaftliche Einigkeit und sexuellen Gesundheitsexperten besonders im Laufe des letzten Jahrhunderts, als die direkte und konzentrierte Forschung über Präservative zugenommen hat.

Kritik innerhalb von sexuellen Situationen

Präservativ-Kritik wird auf Außenparteien nicht beschränkt; manchmal haben die wirklichen Leute, die sie verwenden, Probleme mit ihnen ebenso. Ein völlig subjektiver, aber noch hat potenziell bemerkenswerte Kritik manchmal auf das männliche Präservativ durch Partner gezielt, besonders heterosexuelle Partner, die sich wirklich mit der sexuellen Tätigkeit beschäftigen, während sie sie verwenden, haben in der neuen Geschichte einer Anhäufung der folgenden allgemeinen Ideen oder einer Kombination davon bestanden:

• "Präservative sind zu schwer", d. h. ihr Material vermindert bedeutsam Sensation sowohl im Penis als auch in der Fähigkeit der Wände der Scheide, den Penis wegen der materiellen Barriere richtig zu fühlen. Im Allgemeinen ist auf diese Beschwerde von Präservativ-Herstellern über die Produktion von "dünnen" und sogar "ultradünnen" Präservativ-Typen geantwortet worden; jedoch werden sogar die "dünnen" Typen manchmal von Männern gefordert, oder Frauen (oder beide) zu nicht "fühlen sich als gut" als Geschlechtsverkehr ohne ein Präservativ.
• Einige Männer können echt keine Errichtung richtig aufrechterhalten, während ein Präservativ auf ist, selbst wenn sie immer im Stande sind, so während des sexuellen Spieles ohne ein Präservativ zu tun. Es gibt diejenigen, die behaupten, dass Männer, die dieses Problem einfach erfahren, sich "trainieren müssen", Errichtungen aufrechtzuerhalten, während sie Umgang mit einem Präservativ versuchen (solcher als durch das Masturbieren, während man ein Präservativ und andere Strategien trägt), aber einige dieser Männer erwidern, dass sie physisch unfähig sind, so unabhängig davon zu tun, wie viel sie versuchen.
• Einige Männer können eine Errichtung richtig aufrechterhalten, aber können mit einem Präservativ darauf nicht ejakulieren. Das hat das Potenzial, den Zweck zu vereiteln, das Präservativ an erster Stelle zu verwenden, denkend, dass sein Hauptzweck während des Geschlechtsverkehrs ist, Durchgang des Spermas in die Scheide zu verhindern, und das Wegnehmen des Präservativs kurz vor dem Ejakulieren im Wesentlichen diesen Zweck ungültig macht. Ein Potenzial 'entgegengesetzte' Strategie, d. h. das Anregen des Penis zum nahen Orgasmus ohne ein Präservativ und dann eilig Verwendung des Präservativs im letzten möglichen Moment vor der Ejakulation, ist normalerweise entweder logistisch unmöglich oder für einen anderen Typ des Misserfolgs anfällig.
• Soziologisch wird der Wunsch, Präservative nicht zu verwenden, manchmal unter postfeministischen Kulturen des Präservativ-Annehmens als vorkommend fast exklusiv in Männern aber nicht Frauen kulturell gesehen; als das Beteiligen 'männlicher' Perspektiven; und als seiend im Wesentlichen eine persönliche Abneigung gegen das Präservativ verwenden unter Männern, während ihre Frau immer vereinigt oder wollen Sie fast immer Präservative mindestens vergleichsweise verwenden. Jedoch scheitert diese Ansicht, die Wirklichkeit in Betracht zu ziehen, dass einige Frauen, selbstständig und von ihren eigenen Ansichten, Präservative nicht verwenden wollen. Allgemeine Rechtfertigungen unter solchen Frauen schließen die Idee ein, dass der Geschlechtsverkehr ohne ein Präservativ vertrauter ist; dieses Geschlecht ohne ein Präservativ ist "ununterbrochen", wohingegen das Geschlecht mit einem Präservativ "Arbeit" nimmt und die Stimmung zerstört; und vielleicht wichtiger ärgert dieses Geschlecht mit einem Präservativ entweder Gefühle bedeutsam weniger angenehm oder sogar aktiv ihre vaginalen Wände und verlässt die wunde Scheide-Stelle und/oder geärgert, wohingegen condomless Geschlecht nicht tut.

Religiös

Die Römisch-katholische Kirche setzt allen Koitus außerhalb der Ehe, sowie jedes Koitus entgegen, in dem die Chance der erfolgreichen Vorstellung durch direkte und absichtliche Taten (zum Beispiel, Chirurgie reduziert worden ist, um Vorstellung zu verhindern), oder Auslandsgegenstände (zum Beispiel, Präservative).

Der Gebrauch von Präservativen, um STD Übertragung zu verhindern, wird durch die katholische Doktrin nicht spezifisch gerichtet, und ist zurzeit ein Thema der Debatte unter Theologen und hohen katholischen Behörden. Einige, wie der belgische Kardinal Godfried Danneels, glauben, dass die katholische Kirche Präservative aktiv unterstützen sollte, die verwendet sind, um Krankheit, besonders ernste Krankheiten wie AIDS zu verhindern. Jedoch besteht die Majoritätsansicht — einschließlich aller Behauptungen vom Vatikan — darin, dass Programme der Präservativ-Promotion Promiskuität fördern, dadurch wirklich STD Übertragung vergrößernd. Diese Ansicht wurde am meisten kürzlich 2009 von Papst Benedict XVI ständig wiederholt.

Die Römisch-katholische Kirche ist der größte organisierte Körper jeder Weltreligion. Die Kirche ließ Hunderte von Programmen zum Kämpfen mit der AIDS-Epidemie in Afrika widmen, aber seine Opposition gegen den Präservativ-Gebrauch in diesen Programmen ist hoch umstritten gewesen.

In einem neuen Interview, der Papst besprochen zum ersten Mal der Gebrauch von Präservativen, um STD Übertragung zu verhindern. Er hat gesagt, dass der Gebrauch eines Präservativs in einigen Einzelfällen gerechtfertigt werden kann, wenn der Zweck ist, die Gefahr einer HIV-Infektion zu reduzieren. Er hat als ein Beispiel Strichjungen gegeben. Es gab etwas Verwirrung zuerst, ob die Behauptung nur für homosexuelle Prostituierte und so nicht zum heterosexuellen Umgang überhaupt gegolten hat. Jedoch hat Federico Lombardi, Sprecher des Vatikans, geklärt, dass er für heterosexuelle und transsexuelle Prostituierte, entweder Mann oder Frau ebenso gegolten hat. Er hat wirklich jedoch auch geklärt, dass Vatikans Grundsätze auf der Sexualität und den Konservierungsmitteln nicht geändert worden waren.

Wissenschaftlich und Umwelt-

Mehr allgemein haben einige wissenschaftliche Forscher objektive Sorge über bestimmte Zutaten ausgedrückt, die manchmal zu Präservativen, namentlich Talk und nitrosamines hinzugefügt sind. Trockene Körperpuder werden auf Latexpräservative vor dem Verpacken angewandt, um das Präservativ davon abzuhalten, bei sich, wenn aufgewickelt, zu bleiben. Vorher wurde Talk von den meisten Herstellern verwendet, aber Maisstärkepuder ist zurzeit der populärste Körperpuder. Wie man bekannt, ist Talk toxisch, wenn er in die Unterleibshöhle (d. h. über die Scheide) eingeht. Wie man allgemein glaubt, ist Maisstärkepuder sicher, jedoch haben einige Forscher Sorgen über seinen Gebrauch ebenso ausgedrückt.

Wie man

glaubt, sind Nitrosamines, die in Menschen potenziell karzinogen sind, in einer Substanz anwesend, die verwendet ist, um Elastizität in Latexpräservativen zu verbessern. Eine 2001-Rezension hat festgestellt, dass Menschen regelmäßig 1,000 bis 10,000mal größere nitrosamine Aussetzung vom Essen und Tabak erhalten als vom Präservativ-Gebrauch und beschlossen haben, dass die Gefahr des Krebses vom Präservativ-Gebrauch sehr niedrig ist. Jedoch hat eine 2004-Studie in Deutschland nitrosamines in 29 aus 32 Präservativ-Marken geprüft entdeckt und hat beschlossen, dass die Aussetzung von Präservativen die Aussetzung vom Essen um 1.5-zum 3-fachen überschreiten könnte.

Außerdem ist der groß angelegte Gebrauch von Einwegpräservativen auf Sorgen über ihre Umweltauswirkung über den Abfall und in der Geländeauffüllung hinausgelaufen, wo sie schließlich in Tierwelt-Umgebungen wenn nicht verbrannt oder sonst dauerhaft verfügt zuerst Konkurs machen können. Polyurethan-Präservative insbesondere in Anbetracht sind ihrer eine Form von Plastik, sind nicht biologisch abbaubar, und Latexpräservative nehmen sehr viel Zeit in Anspruch, um zusammenzubrechen. Experten, solche, die ABWENDEN, empfehlen, dass über Präservative in einem Müll-Container, als Spülung von ihnen unten die Toilette verfügt wird (den einige Menschen tun), kann Sondieren-Verstopfungen und andere Probleme verursachen. Die Plastik- und Folie-Streifband-Präservative werden darin paketiert sind auch nicht biologisch abbaubar. Jedoch bieten sich die Zulagepräservative werden weit betrachtet, ihre kleine Geländeauffüllungsmasse auszugleichen. Häufiges Präservativ oder Streifband-Verfügung in öffentlichen Bereichen solcher als Parks sind als ein beharrliches Sänfte-Problem gesehen worden.

Während biologisch abbaubar, beschädigen Latexpräservative die Umgebung, wenn verfügt, unpassend. Gemäß der Ozeanaufsichtsbehörde bedecken Präservative, zusammen mit bestimmten anderen Typen des Abfalls, die Korallenriffe und ersticken Seegras und andere unterste Bewohner. Die USA-Umweltbundesbehörde hat auch Sorgen ausgedrückt, dass viele Tiere die Sänfte mit dem Essen verwechseln könnten.

Gesundheitsprobleme

Präservative können den Prozess der väterlichen Toleranz stören, durch die die Aussetzung eines Immunsystems einer Frau zum Sperma während des ungeschützten Geschlechtes die Gefahr von Schwangerschaft-Komplikationen in nachfolgenden Schwangerschaften vermindern kann.

Der Gebrauch von Latexpräservativen durch Leute mit einer Allergie gegen den Latex kann allergische Symptome wie Hautverärgerung verursachen. In Leuten mit strengen Latexallergien, mit einem Latexpräservativ kann potenziell lebensbedrohend sein. Der wiederholte Gebrauch von Latexpräservativen kann auch einige Menschen veranlassen, eine Allergie gegen den Latex zu entwickeln.

Kulturelle Barrieren für den Präservativ-Gebrauch

In viel von der Westwelt wurde die Einführung der Pille in den 1960er Jahren mit einem Niedergang im Präservativ-Gebrauch vereinigt. In Japan wurden orale Empfängnisverhütungsmittel für den Gebrauch bis September 1999 nicht genehmigt, und sogar dann wurde Zugang mehr beschränkt als in anderen industrialisierten Nationen. Vielleicht wegen dieses beschränkten Zugangs zu hormonaler Schwangerschaftsverhütung hat Japan die höchste Rate des Präservativ-Gebrauchs in der Welt: 2008 haben sich 80 % von empfängnisverhütenden Benutzern auf Präservative verlassen.

Kulturelle Einstellungen zu Geschlechtrollen, Schwangerschaftsverhütung und sexueller Tätigkeit ändern sich außerordentlich um die Welt und Reihe vom äußerst konservativen bis äußerst liberalen. Aber in Plätzen, wo Präservative, mischaracterised, dämonisiert missverstanden werden, oder mit der gesamten kulturellen Missbilligung betrachtet haben, wird das Vorherrschen des Präservativ-Gebrauches direkt betroffen. In weniger entwickelten Ländern und unter weniger erzogenen Bevölkerungen, misperceptions darüber, wie Krankheitsübertragung und Vorstellungsarbeit negativ den Gebrauch von Präservativen betreffen; zusätzlich, in Kulturen mit traditionelleren Geschlechtrollen, können sich Frauen unbehaglich fühlen fordernd, dass ihre Partner Präservative verwenden.

Als ein Beispiel stehen Einwanderer von Latino in den Vereinigten Staaten häufig kulturellen Barrieren für den Präservativ-Gebrauch gegenüber. Eine Studie auf der weiblichen in der Zeitschrift der Sexualgesundheitsforschung veröffentlichten HIV-Verhinderung behauptet, dass Frauen von Latino häufig fehlen, mussten die Einstellungen Safersex wegen traditioneller Geschlechtrolle-Normen in der Gemeinschaft von Latino verhandeln, und können Angst haben, das Thema des Präservativ-Gebrauches mit ihren Partnern heraufzubringen. Frauen, die an der Studie häufig teilgenommen haben, haben berichtet, dass wegen des allgemeinen in der Kultur von Latino subtil geförderten Macho-Benehmens ihre Partner männlichen Geschlechts böse oder vielleicht am Vorschlag der Frau gewaltsam sein würden, dass sie Präservative verwenden. Ein ähnliches Phänomen ist in einem Überblick über den Amerikaner des niedrigen Einkommens schwarze Frauen bemerkt worden; die Frauen in dieser Studie haben auch berichtet, dass eine Angst vor der Gewalt am Vorschlag ihrem Mann das Präservative vereinigt verwendet werden.

Ein Telefonüberblick, der von Rand Corporation und Oregoner Staatlicher Universität geführt ist, und in der Zeitschrift von Erworbenen immunen Mangelsyndromen veröffentlicht ist, hat gezeigt, dass der Glaube an AIDS-Komplott-Theorien unter schwarzen USA-Männern mit Raten des Präservativ-Gebrauches verbunden wird. Weil der Komplott-Glaube über AIDS in einem gegebenen Sektor dieser schwarzen Männer, konsequenter Präservativ-Gebrauch-Fälle in diesem demselben Sektor wächst. Der weibliche Gebrauch von Präservativen wurde interessanterweise nicht ähnlich betroffen.

Im afrikanischen Kontinent ist die Präservativ-Promotion in einigen Gebieten durch Antipräservativ-Kampagnen von einigen katholischen Klerikern Moslem behindert worden. Unter Maasai in Tansania wird Präservativ-Gebrauch durch eine Abneigung gegen "das Vergeuden" des Spermas behindert, das soziokulturelle Wichtigkeit außer der Fortpflanzung gegeben wird. Wie man glaubt, ist Sperma ein "Elixier" Frauen und hat vorteilhafte Gesundheitseffekten. Frauen von Maasai glauben, dass, nach dem Empfangen eines Kindes, sie Geschlechtsverkehr wiederholt haben müssen, so dass das zusätzliche Sperma der Entwicklung des Kindes hilft. Wie man auch betrachtet, verursacht der häufige Präservativ-Gebrauch von einem Maasai Machtlosigkeit. Einige Frauen in Afrika glauben, dass Präservative "für Prostituierte" sind, und dass anständige Frauen sie nicht verwenden sollten. Einige Kleriker fördern sogar die Idee, dass Präservative absichtlich laced mit HIV sind.

Haupthersteller

Ein Analytiker hat die Größe des Präservativ-Marktes als etwas beschrieben, was "die Meinung zurückschreckt". Zahlreiche kleine Hersteller, gemeinnützige Gruppen und regierungsgeführte Produktionsanlagen bestehen um die Welt. Innerhalb des Präservativ-Marktes gibt es mehrere Hauptmitwirkende, unter ihnen beiden gewinnorientierte Geschäfte und menschenfreundliche Organisationen. Größte Hersteller haben Bande zum Geschäft, die zurück bis das Ende des 19. Jahrhunderts reichen.

• Julius Schmid, Inc. wurde 1882 gegründet und hat die Marken von Scheich und Ramses von Präservativen begonnen. London Rubber Company hat Produktionslatexpräservative 1932 unter der Marke von Durex begonnen. Beide Gesellschaften sind jetzt ein Teil von Seton Scholl Limited.
• Youngs Rubber Company, die von Merle Youngs gegen Ende des 19. Jahrhunderts Amerika gegründet ist, hat die trojanische Linie von Präservativen eingeführt, die jetzt von der Kirche und Dwight besessen sind.
• Dunlop Rubber hat Produktionspräservative in Australien in den 1890er Jahren begonnen. 1905 hat Dunlop seine Präservativ machende Ausrüstung einem seiner Angestellten, Eric Ansells verkauft, der Ansell Rubber gegründet hat. 1969 wurde Ansell zurück an Dunlop verkauft. 1987 hat sich englischer Geschäftsmagnat Richard Branson mit Ansell vertraglich verpflichtet, in einer Kampagne gegen HIV und AIDS zu helfen. Ansell ist bereit gewesen, die Genosse-Marke des Präservativs zu verfertigen, an wenig oder keinem Gewinn verkauft zu werden, um Präservativ-Gebrauch zu fördern. Branson hat bald die Genosse-Marke Ansell verkauft, mit Königtum-Zahlungen gemacht jährlich der Wohltätigkeitsjungfrau vereinigen Sich. Zusätzlich zu seiner Genosse-Marke verfertigt Ansell zurzeit Lebensstile für den amerikanischen Markt.
• 1934 wurde Kokusia Rubber Company in Japan gegründet. Es ist jetzt als Okamoto Rubber Manufacturing Company bekannt.
• 1970 haben Tim Black und Philip Harvey Population Planning Associates (jetzt bekannt als Adam & Eve) gegründet. Population Planning Associates war ein Geschäft der Bestellung durch die Post, das Präservative amerikanischen Universitätsstudenten auf den Markt gebracht hat. Black und Harvey haben die Gewinne von ihrer Gesellschaft verwendet, um eine gemeinnützige Organisation Population Services International anzufangen, und Harvey hat später auch eine andere gemeinnützige Gesellschaft, DKT International gegründet, die jährlich Millionen von Präservativen an rabattierten Raten in Entwicklungsländern um die Welt verkauft.

Forschung

Ein Spray - auf dem aus dem Latex gemachten Präservativ ist beabsichtigt, um leichter zu sein, zu gelten und erfolgreicher im Verhindern der Übertragung von Krankheiten. Bezüglich 2009 war der Spray - auf dem Präservativ nicht dabei einzukaufen, weil die trocknende Zeit unter zwei bis drei Minuten nicht reduziert werden konnte.

Das Unsichtbare Präservativ, das an Université Laval in Québec, Kanada entwickelt ist, ist ein Gel, das auf die vergrößerte Temperatur nach der Einfügung in die Scheide oder den Mastdarm hart wird. Im Laboratorium, wie man gezeigt hat, hat es HIV- und Herpes-Simplexvirus effektiv blockiert. Die Barriere bricht zusammen und verflüssigt sich nach mehreren Stunden. Bezüglich 2005 ist das unsichtbare Präservativ in der klinischen Probe-Phase, und ist für den Gebrauch noch nicht genehmigt worden.

Auch entwickelt 2005 ist ein mit einer Erectogenic-Zusammensetzung behandeltes Präservativ. Das Rauschgift-behandelte Präservativ ist beabsichtigt, um dem Träger zu helfen, seine Errichtung aufrechtzuerhalten, die auch helfen sollte, Schlüpfrigkeit zu reduzieren. Wenn genehmigt, würde das Präservativ unter der Marke von Durex auf den Markt gebracht. Bezüglich 2007 war es noch in klinischen Proben. 2009 hat Ansell Gesundheitsfürsorge, die Schöpfer von Lebensstil-Präservativen, das X2 Präservativ eingeführt, das mit geschmiert ist, "Erregen Gel", das die Aminosäure l-arginine enthält und beabsichtigt ist, um die Kraft der erektilen Antwort zu verbessern.

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen

• Männliche Latexpräservative und Geschlechtskrankheiten - vom US-Zentrum für die Krankheitskontrolle.
• Wie man ein Präservativ - von VideoJug anzieht