Peloponnesian Krieg

Der Peloponnesian Krieg, 431 bis 404 v. Chr., war ein alter griechischer Krieg, der durch Athen und sein Reich gegen die Peloponnesian von Sparta geführte Liga gekämpft ist. Historiker haben den Krieg in drei Phasen traditionell geteilt. In der ersten Phase, dem Archidamian Krieg, hat Sparta wiederholte Invasionen von Attica gestartet, während Athen seine Marineüberlegenheit ausgenutzt hat, um die Küste von Peloponnese überzufallen, der versucht, Zeichen der Unruhe in seinem Reich zu unterdrücken. Diese Periode des Krieges wurde in 421 v. Chr. mit dem Unterzeichnen des Friedens von Nicias geschlossen. Dieser Vertrag wurde bald jedoch durch das erneuerte Kämpfen in Peloponnese untergraben. In 415 v. Chr. hat Athen eine massive Expeditionskraft entsandt, um Syracuse in Sizilien anzugreifen; der Angriff hat unglückselig, mit der Zerstörung der kompletten Kraft, in 413 v. Chr. gescheitert. Das hat in der Endphase des Krieges, allgemein gekennzeichnet entweder als der Decelean Krieg oder als der Ionian Krieg hineingeführt. In dieser Phase hat Sparta, jetzt Unterstützung von Persien erhaltend, Aufruhr in Athens unterworfenen Staaten in Aegean Sea und Ionia unterstützt, Athens Reich untergrabend, und schließlich die Stadt der Marineüberlegenheit beraubend. Die Zerstörung von Athens Flotte an Aegospotami hat effektiv den Krieg und Athen übergeben im folgenden Jahr beendet.

Der Peloponnesian Krieg hat die alte griechische Welt neu geformt. Auf dem Niveau von internationalen Beziehungen wurde Athen, der stärkste Stadtstaat in Griechenland vor dem Anfang des Krieges, auf einen Staat der nah-ganzen Unterwerfung reduziert, während Sparta feststehend als die Hauptmacht Griechenlands geworden ist. Die Wirtschaftskosten des Krieges wurden alle über Griechenland gefühlt; Armut ist weit verbreitet in Peloponnese geworden, während sich Athen völlig verwüstet gefunden hat, und nie seinen Vorkriegswohlstand wiedergewonnen hat. Der Krieg hat auch feinere Änderungen zur griechischen Gesellschaft hervorgebracht; der Konflikt zwischen dem demokratischen Athen und oligarchischen Sparta, von denen jeder freundliche politische Splittergruppen innerhalb anderer Staaten, gemachter Bürgerkrieg ein allgemeines Ereignis in der griechischen Welt unterstützt hat.

Griechischer Krieg, inzwischen, ursprünglich eine beschränkte und formalisierte Form des Konflikts, wurde in einen gänzlichen Kampf zwischen Stadtstaaten umgestaltet, mit Gräueltaten auf einem in großem Umfang abgeschlossen. Religiöse und kulturelle Tabus, verheerend riesengroß in Stücke zu brechen, wickelt der Landschaft und des Zerstörens ganzer Städte, der Peloponnesian Krieg hat das dramatische Ende zum fünften Jahrhundert v. Chr. und dem Goldenen Zeitalter Griechenlands gekennzeichnet.

Einleitung

Casus Belli

Wie der herausragende athenische Historiker, Thucydides, in seiner einflussreichen Geschichte des Peloponnesian Krieges geschrieben hat, "Das Wachstum der Macht Athens und der Warnung, die das in Lacedaemon, gemachtem Kriegsunvermeidlichem begeistert hat." Tatsächlich waren die fast fünfzig Jahre der griechischen Geschichte, die dem Ausbruch des Peloponnesian Krieges vorangegangen ist, durch die Entwicklung Athens als eine Hauptmacht in der mittelmeerischen Welt gekennzeichnet worden. Sein Reich hat als eine kleine Gruppe von Stadtstaaten, genannt die Delian Liga — von der Insel Delos begonnen, auf der sie ihr Finanzministerium behalten haben — der zusammen gekommen ist, um sicherzustellen, dass die Greco-persischen Kriege aufrichtig zu Ende waren. Nach einiger Zeit aber hat Athens Einfluss begonnen, die anderen Stadtstaaten zu beherrschen. Die Stadt ist fortgefahren, das ganze Griechenland bis auf Sparta und seine Verbündeten zu überwinden, und ist bekannt als das athenische Reich geworden. Nach dem Besiegen der persischen Invasion Griechenlands im Jahr 480 v. Chr. hat Athen die Koalition von griechischen Stadtstaaten geführt, die die Greco-persischen Kriege mit Angriffen auf persische Territorien in Aegean und Ionia fortgesetzt haben. Was dann gefolgt hat, war eine Periode, gekennzeichnet als Pentecontaetia (der Name, der von Thucydides gegeben ist), in dem Athen zunehmend gekommen ist, um als ein athenisches Reich anerkannt zu werden, einen aggressiven Krieg gegen Persien ausführend. Bis zur Mitte des Jahrhunderts waren die Perser aus der Ägäis vertrieben und erzwungen worden, um Kontrolle einer riesengroßen Reihe von Territorien nach Athen abzutreten. Zur gleichen Zeit hat Athen außerordentlich seine eigene Macht vergrößert; mehrere seine früher unabhängige Verbündete wurden über den Kurs des Jahrhunderts zum Status von Huldigung bezahlenden unterworfenen Staaten der Delian Liga reduziert. Diese Huldigung wurde verwendet, um eine starke Flotte und nach der Mitte des Jahrhunderts zu unterstützen, massive öffentliche Arbeitsprogramme in Athen finanziell zu unterstützen, Ressentiment sichernd.

Die Reibung zwischen Staaten von Athen und Peloponnesian, einschließlich Spartas, hat früh in Pentecontaetia begonnen; im Gefolge der Abfahrt der Perser von Griechenland hat Sparta versucht, die Rekonstruktion der Wände Athens zu verhindern (ohne die Wände, Athen wäre gegen einen Landangriff und Thema der spartanischen Kontrolle wehrlos gewesen), aber wurde abgewiesen. Gemäß Thucydides, obwohl die Spartaner keine Handlung in dieser Zeit genommen haben, haben sie sich "heimlich benachteiligt gefühlt".

Der Konflikt zwischen den Staaten ist wieder in 465 v. Chr. aufgeflammt, als eine Helot-Revolte in Sparta ausgebrochen ist. Die Spartaner haben Kräfte von allen ihren Verbündeten einschließlich Athens aufgefordert, um ihnen zu helfen, die Revolte zu unterdrücken. Athen hat einen beträchtlichen Anteil verbreitet (4,000 hoplites), aber nach seiner Ankunft wurde diese Kraft von den Spartanern abgewiesen, während denjenigen aller anderen Verbündeten erlaubt wurde zu bleiben. Gemäß Thucydides haben die Spartaner auf diese Weise aus der Angst gehandelt, dass die Athener Seiten schalten und den helots unterstützen würden; die verletzten Athener haben ihre Verbindung mit Sparta verstoßen. Als die rebellischen helots schließlich gezwungen wurden sich zu ergeben und erlaubt haben, das Land auszuleeren, haben die Athener sie an der strategischen Stadt Naupactus auf dem korinthischen Golf gesetzt.

In 459 v. Chr. hat Athen einen Krieg zwischen seinen Nachbarn Megara und Corinth, beide spartanischen Verbündeten ausgenutzt, um eine Verbindung mit Megara zu schließen, den Athenern eine kritische Fußstütze auf der Landenge von Corinth gebend. Ein fünfzehnjähriger Konflikt, allgemein bekannt als der Erste Peloponnesian Krieg, hat gefolgt, in dem Athen periodisch auftretend gegen Sparta, Corinth, Aegina und mehrere andere Staaten gekämpft hat. Einige Zeit während dieses Konflikts hat Athen nicht nur Megara sondern auch Boeotia kontrolliert; an seinem Ende, jedoch, angesichts einer massiven spartanischen Invasion von Attica, haben die Athener die Länder abgetreten, die sie auf dem griechischen Festland gewonnen hatten, und Athen und Sparta jedes Recht eines anderen anerkannt haben, ihre jeweiligen Verbindungssysteme zu kontrollieren. Der Krieg wurde durch den Frieden der Dreißig Jahre offiziell beendet, der im Winter von 446/5 v. Chr. unterzeichnet ist.

Depression des Friedens

Der Frieden der Dreißig Jahre wurde zuerst in 440 v. Chr. geprüft, als Athens mächtiger Verbündeter Samos von seiner Verbindung mit Athen rebelliert hat. Die Rebellen haben schnell die Unterstützung eines persischen Statthalters gesichert, und Athen hat sich gefunden, der Aussicht von Revolten überall im Reich gegenüberstehend. Die Spartaner, deren Eingreifen der Abzug für einen massiven Krieg gewesen wäre, um das Schicksal des Reiches, genannt einen Kongress ihrer Verbündeten zu bestimmen, um die Möglichkeit des Krieges mit Athen zu besprechen. Der mächtige Verbündete von Sparta von Corinth war namentlich dem Eingreifen und dem Kongress entgegengesetzt, der gegen den Krieg mit Athen gewählt ist. Die Athener haben die Revolte zerquetscht, und Frieden wurde aufrechterhalten.

Die unmittelbareren Ereignisse, die zu Krieg geführt haben, haben Athen und Corinth eingeschlossen. Nach dem Leiden eines Misserfolgs an den Händen ihrer Kolonie von Corcyra hat eine Seemacht, die entweder mit Sparta oder mit Athen, Corinth nicht verbunden wurde, begonnen, eine verbündete Marinekraft zu bauen. Alarmiert hat Corcyra eine Verbindung mit Athen, der nach der Debatte und dem Eingang sowohl von Corcyra als auch von Corinth, entschieden gesucht, um zu einer Verteidigungsverbindung mit Corcyra zu schwören. In der Schlacht von Sybota hat ein kleiner Anteil von athenischen Schiffen eine kritische Rolle im Hindern eine korinthische Flotte gespielt, Corcyra festzunehmen. Um den Frieden der Dreißig Jahre jedoch hochzuhalten, wurden die Athener beauftragt, im Kampf nicht dazwischenzuliegen, wenn es nicht klar war, dass Corinth dabei war, vorwärts zu bedrängen, in Corcyra einzufallen. Die Anwesenheit athenischer Schlachtschiffe, die von der Verpflichtung Abstand halten, war genug, um den Korinthern davon abzuraten, ihren Sieg auszunutzen, so viel von der aufgewühlten Flotte von Corcyraean verschonend.

Im Anschluss daran hat Athen Potidaea informiert, ein zinspflichtiger Verbündeter Athens, aber eine Kolonie von Corinth, um seine Wände niederzureißen, sendet Geiseln nach Athen, entlässt die korinthischen Amtsrichter vom Büro, und lehnt die Amtsrichter ab, dass die Stadt die Zukunft einsenden würde. Die Korinther, die durch diese Handlungen empört sind, haben Potidaea dazu ermuntert sich zu empören und haben sie versichert, dass sie sich mit ihnen verbinden würden, sollte sie, sich von Athen empören. Inzwischen halfen die Korinther inoffiziell Potidaea, indem sie Anteile von Männern in die belagerte Stadt geschmuggelt haben, um zu helfen, es zu verteidigen. Das war eine direkte Übertretung des Friedens der Dreißig Jahre, der (unter anderem) festgesetzt hatte, dass die Delian Liga und die Peloponnesian Liga jede Autonomie eines anderen und innere Angelegenheiten respektieren würden.

Eine weitere Quelle der Provokation war eine athenische Verordnung, die in 433/2 v. Chr. ausgegeben ist, strenge Handelssanktionen Bürgern von Megarian (noch einmal ein spartanischer Verbündeter nach dem Beschluss des Ersten Peloponnesian Krieges) auferlegend. Diese Sanktionen, die als die Verordnung von Megarian bekannt sind, wurden von Thucydides größtenteils ignoriert, aber einige moderne Wirtschaftshistoriker haben bemerkt, dass das Verbieten von Megara, mit dem wohlhabenden athenischen Reich zu handeln, für Megarans unglückselig gewesen wäre und entsprechend gedacht hat, dass die Verordnung ein beitragender Faktor im Verursachen des Krieges ist. Historiker, die Verantwortung für den Krieg nach Athen zuschreiben, zitieren dieses Ereignis als der Hauptgrund zu Schuld.

Auf Bitte von den Korinthern haben die Spartaner Mitglieder der Peloponnesian Liga zu Sparta in 432 v. Chr., besonders diejenigen aufgefordert, die Beschwerden mit Athen hatten, um ihre Beschwerden zum spartanischen Zusammenbau vorzubringen. Dieser Debatte wurde von Mitgliedern der Liga und einer Delegation von Athen beigewohnt (der nicht eingeladen wurde), auch hat gebeten zu sprechen, und ist die Szene einer Debatte zwischen den Athenern und den Korinthern geworden. Thucydides berichtet, dass die Korinther die Untätigkeit von Sparta bis zu diesem Punkt verurteilt haben, die Spartaner warnend, dass, wenn sie fortgesetzt haben, passiv zu bleiben, während die Athener energisch energisch waren, sie sich bald umfasst und ohne Verbündete finden würden. Die Athener haben als Antwort die Spartaner ihrer Aufzeichnung des militärischen Erfolgs und der Opposition nach Persien erinnert, und haben sie vor den Gefahren gewarnt, solch einem starken Staat, schließlich ermutigender Sparta gegenüberzustehen, um Schlichtung gemäß dem Frieden der Dreißig Jahre zu suchen. Nicht abgeschreckt hat eine Mehrheit des spartanischen Zusammenbaues gestimmt, um zu erklären, dass die Athener den Frieden gebrochen hatten, im Wesentlichen Krieg erklärend.

Der Archidamian "Krieg"

Sparta und seine Verbündeten, mit Ausnahme von Corinth, waren fast exklusiv landgestützte Mächte, fähig, große Landarmeen aufzufordern, die sehr fast (dank der legendären spartanischen Kräfte) unschlagbar waren. Das athenische Reich, obwohl gestützt, in der Attica-Halbinsel, hat sich über die Inseln des Ägäischen Meeres ausgebreitet; Athen hat seinen riesigen Reichtum von der von diesen Inseln gezollten Anerkennung gezogen. Athen hat sein Reich durch die Seemacht aufrechterhalten. So waren die zwei Mächte relativ unfähig, mit entscheidenden Kämpfen zu kämpfen.

Die spartanische Strategie während des ersten Krieges, der als der Archidamian Krieg (431-421 v. Chr.) nach König von Sparta Archidamus II bekannt ist, sollte ins Land einfallen, das Athen umgibt. Während diese Invasion Athener des produktiven Landes um ihre Stadt beraubt hat, ist Athen selbst im Stande gewesen, Zugang zum Meer aufrechtzuerhalten, und hat viel nicht gelitten. Viele der Bürger von Attica haben ihre Farmen aufgegeben und haben sich innerhalb der langen Wände bewegt, die Athen mit seinem Hafen von Piraeus verbunden haben. Am Ende des ersten Jahres des Krieges hat Pericles seine berühmte Begräbnisrede (431 v. Chr.) gegeben.

Die Spartaner haben auch Attica seit Perioden von nur drei Wochen auf einmal besetzt; in der Tradition früher hoplite Krieg, wie man erwartete, sind die Soldaten nach Hause gegangen, um an der Ernte teilzunehmen. Außerdem mussten spartanische Sklaven, bekannt als helots, unter der Kontrolle behalten werden, und konnten unbeaufsichtigt seit langen Zeitspannen nicht verlassen werden. Die längste spartanische Invasion, in 430 v. Chr., hat gerade vierzig Tage gedauert.

Die athenische Strategie wurde durch den strategos, oder General, Pericles am Anfang geführt, der den Athenern empfohlen hat, offenen Kampf mit dem viel zahlreicheren und besseren erzogenen spartanischen hoplites zu vermeiden, sich stattdessen auf die Flotte verlassend. Die athenische Flotte, das dominierendste in Griechenland, ist zum Angriff übergangen, einen Sieg an Naupactus gewinnend. In 430, jedoch, hat ein Ausbruch einer Plage Athen geschlagen. Die Plage hat die dicht gepackte Stadt, und im langen Lauf verwüstet, war eine bedeutende Ursache seines Endmisserfolgs. Die Plage hat mehr als 30,000 Bürger, Matrosen und Soldaten, einschließlich Pericles und seiner Söhne weggewischt. Ungefähr ein Drittel zu zwei Dritteln der athenischen Bevölkerung ist gestorben. Athenische Arbeitskräfte wurden entsprechend drastisch reduziert, und sogar ausländische Söldner haben sich geweigert, sich zu einer mit Plage enträtselten Stadt anzustellen. Die Angst vor der Plage war so weit verbreitet, dass die spartanische Invasion von Attica, ihre Truppen aufgegeben wurde, die widerwillig sind, Kontakt mit dem kranken Feind zu riskieren.

Nach dem Tod von Pericles haben sich die Athener etwas gegen seinen Konservativen, Verteidigungsstrategie und zur aggressiveren Strategie gedreht, den Krieg zu Sparta und seinen Verbündeten zu bringen. Das Steigen zur besonderen Wichtigkeit in der athenischen Demokratie in dieser Zeit war Cleon, ein Führer der wucherischen Elemente der athenischen Demokratie. Geführt militärisch von einem klugen neuen General Demosthenes (um mit dem späteren athenischen Redner Demosthenes nicht verwirrt zu sein), haben die Athener einige Erfolge geführt, als sie ihre Marineüberfälle auf Peloponnese fortgesetzt haben. Athen hat ihre militärischen Tätigkeiten in Boeotia und Aetolia gestreckt und hat begonnen, Posten um Peloponnese zu kräftigen. Einer dieser Posten war in der Nähe von Pylos auf einer winzigen Insel genannt Sphacteria, wo sich der Kurs des ersten Krieges in Athens Bevorzugung gedreht hat. Der Posten von Pylos hat Sparta geschlagen, wo es am schwächsten war: seine Abhängigkeit vom helots. Sparta war von einer Klasse von Sklaven, bekannt als helots abhängig, um die Felder zu neigen, während sich seine Bürger ausgebildet haben, um Soldaten zu werden. Der helots hat das spartanische System möglich gemacht, aber jetzt hat der Posten von Pylos begonnen, helot Ausreißer anzuziehen. Außerdem hat die Angst vor einer allgemeinen Revolte von durch die nahe gelegene athenische Anwesenheit ermutigtem helots die Spartaner zur Handlung gesteuert. Demosthenes, jedoch, outmanoeuvred die Spartaner im Kampf von Pylos in 425 v. Chr. und gefangen eine Gruppe von spartanischen Soldaten auf Sphacteria weil hat er auf sie gewartet, um sich zu ergeben. Einige Wochen später aber hat sich Demosthenes unfähig erwiesen, die Spartaner zu vollenden. Nach der Prahlerei, dass er mit der Angelegenheit im Zusammenbau Schluss machen konnte, hat der unerfahrene Cleon einen großen Sieg in der Schlacht von Sphacteria gewonnen. Die Athener haben zwischen 300 und 400 spartanischen hoplites gewonnen. Die Geiseln haben den Athenern einen Handeln-Span gegeben.

Nach diesen Kämpfen hat der spartanische General Brasidas eine Armee von Verbündeten und helots erzogen und hat die Länge Griechenlands zur athenischen Kolonie von Amphipolis in Thrace marschiert, der mehrere nahe gelegene Silbergruben kontrolliert hat; ihr Produkt hat viel vom athenischen Kriegsfonds versorgt. Thucydides wurde mit einer Kraft entsandt, die zu spät angekommen ist, um das Gefangennehmen von Brasidas Amphipolis aufzuhören; Thucydides wurde dafür verbannt, und hatte infolgedessen die Gespräche mit beiden Seiten des Krieges, der ihn angeregt hat, seine Geschichte zu registrieren. Sowohl Brasidas als auch Cleon wurden in athenischen Anstrengungen getötet, Amphipolis wieder einzunehmen (sieh Kampf von Amphipolis). Die Spartaner und Athener sind bereit gewesen, die Geiseln gegen die Städte auszutauschen, die von Brasidas gewonnen sind, und haben eine Waffenruhe unterzeichnet.

Frieden von Nicias

Mit dem Tod von Cleon und Brasidas, eifrigen Kriegsfalken für beide Nationen, ist der Frieden von Nicias im Stande gewesen, seit ungefähr sechs Jahren zu dauern. Jedoch war es eine Zeit von unveränderlichem skirmishing in und um Peloponnese. Während die Spartaner von der Handlung selbst Abstand genommen haben, haben einige ihrer Verbündeten zum Gespräch von der Revolte begonnen. Sie wurden darin von Argos, einem starken Staat innerhalb von Peloponnese unterstützt, der unabhängig von Lacedaemon geblieben war. Mit der Unterstützung der Athener hat Argives geschafft, eine Koalition von demokratischen Staaten innerhalb von Peloponnese, einschließlich der starken Staaten von Mantinea und Elis zu schmieden. Früher Spartaner versucht sich aufzulösen die Koalition hat gescheitert, und die Führung des spartanischen Königs Agis wurde in Zweifel gezogen. Ermutigt haben sich Argives und ihre Verbündeten, mit der Unterstützung einer kleinen athenischen Kraft unter Alcibiades, bewegt, um die Stadt Tegea in der Nähe von Sparta zu greifen.

Der Kampf von Mantinea war der größte Landkampf, der innerhalb Griechenlands während des Peloponnesian Krieges gekämpft ist. Der Lacedaemonians, mit ihren Nachbarn Tegeans, hat den vereinigten Armeen von Argos, Athen, Mantinea und Arkadien ins Gesicht gesehen. Im Kampf hat die verbündete Koalition frühe Erfolge eingekerbt, aber hat gescheitert, auf ihnen Kapital anzuhäufen, die den spartanischen Auslesekräften erlaubt haben, die Kräfte gegenüber ihnen zu vereiteln. Das Ergebnis war ein ganzer Sieg für die Spartaner, die ihre Stadt aus dem Rand des strategischen Misserfolgs gerettet haben. Die demokratische Verbindung wurde zerbrochen, und die meisten seiner Mitglieder wurden in die Peloponnesian Liga wiedervereinigt. Mit seinem Sieg an Mantinea hat Sparta sich vom Rand des völligen Misserfolgs zurückgezogen, und hat seine Hegemonie überall in Peloponnese wieder hergestellt.

Sizilianische Entdeckungsreise

Im 17. Jahr des Krieges ist Wort nach Athen gekommen, dass einer ihrer entfernten Verbündeten in Sizilien unter Beschuss von Syracuse war. Die Leute von Syracuse waren ethnisch Dorian (wie die Spartaner waren), während die Athener und ihr Verbündeter in Sicilia, Ionian waren. Die Athener haben sich verpflichtet gefühlt, ihrem Verbündeten zu helfen.

Die Athener haben allein von der Nächstenliebe nicht gehandelt: Gesammelt auf durch Alcibiades, den Führer der Entdeckungsreise, haben sie Visionen gehalten, das ganze Sizilien zu überwinden. Syracuse, die Hauptstadt Siziliens, war nicht viel kleiner, als Athen, und das ganze Sizilien überwindend, Athen einen riesigen Betrag von Mitteln gebracht hätte. In den Endstufen der Vorbereitungen der Abfahrt wurden die hermai (religiöse Bildsäulen) Athens von unbekannten Personen verstümmelt, und Alcibiades wurde wegen religiöser Verbrechen angeklagt. Alcibiades hat gefordert, dass er auf dem Prüfstand sofort gebracht wird, so dass er sich vor der Entdeckungsreise verteidigen könnte. Die Athener haben jedoch Alcibiades erlaubt, auf der Entdeckungsreise zu gehen, ohne aburteilt zu werden (viele haben geglaubt, um sich gegen ihn besser zu verschwören). Nach dem Ankommen in Sizilien wurde Alcibiades zurück nach Athen für die Probe zurückgerufen. Fürchtend, dass er ungerecht verurteilt würde, hat Alcibiades zu Sparta desertiert, und Nicias wurde verantwortlich für die Mission gelegt. Nach seiner Lossagung hat Alcibiades die Spartaner informiert, dass die Athener geplant haben, Sizilien als ein Sprungbrett für die Eroberung vom ganzen Italien zu verwenden, und die Mittel und Soldaten von diesen neuen Eroberungen zu verwenden, um alle Peloponnese zu überwinden.

Die athenische Kraft hat aus mehr als 100 Schiffen und ungefähr 5,000 Infanterie und leicht-gepanzerten Truppen bestanden. Kavallerie wurde auf ungefähr 30 Pferde beschränkt, die sich erwiesen haben, kein Match für die große und hoch erzogene Kavallerie von Syracusan zu sein. Nach der Landung in Sizilien haben sich mehrere Städte sofort der athenischen Ursache angeschlossen. Anstatt sofort anzugreifen, hat Nicias gezaudert und die Werbetätigkeitsjahreszeit 415 v. Chr. beendet mit kaum beschädigtem Syracuse. Mit dem Winternähern wurden die Athener dann gezwungen, sich in ihre Viertel zurückzuziehen, und sie haben die Wintersammeln-Verbündeten und das Vorbereiten ausgegeben, Syracuse zu zerstören. Die Verzögerung hat Syracusans erlaubt, nach Hilfe von Sparta zu schicken, der ihren General Gylippus nach Sizilien mit Verstärkungen gesandt hat. Nach dem Ankommen hat er eine Kraft von mehreren sizilianischen Städten erhoben, und ist zur Erleichterung von Syracuse gegangen. Er hat Befehl der Truppen von Syracusan genommen, und in einer Reihe von Kämpfen hat die athenischen Kräfte vereitelt, und hat sie davon abgehalten, in die Stadt einzufallen.

Nicias hat dann Wort nach Athen gesandt, um Verstärkungen bittend. Demosthenes wurde gewählt und hat eine andere Flotte nach Sizilien geführt, sich seinen Kräften mit denjenigen von Nicias anschließend. Mehr Kämpfe haben gefolgt, und wieder Syracusans und ihre Verbündeten haben die Athener vereitelt. Demosthenes hat für einen Rückzug nach Athen argumentiert, aber Nicias hat zuerst abgelehnt. Nach zusätzlichen Rückschlägen ist Nicias geschienen, einem Rückzug zuzustimmen, bis ein schlechtes Omen, in der Form einer Mondeklipse, jeden Abzug verzögert hat. Die Verzögerung war kostspielig und hat die Athener in einen Hauptseekampf im Großen Hafen von Syracuse gezwungen. Die Athener wurden gründlich vereitelt. Nicias und Demosthenes haben ihre restlichen Kräfte landeinwärts auf der Suche nach freundlichen Verbündeten marschiert. Die Syracusan Kavallerie hat sie unten gnadenlos geritten, schließlich tötend oder alle versklavend, die der mächtigen athenischen Flotte verlassen wurden.

Der zweite Krieg

Die Lacedaemonians waren mit dem einfachen Senden der Hilfe nach Sizilien nicht zufrieden; sie haben sich auch entschlossen, den Krieg den Athenern zu bringen. Auf dem Rat von Alcibiades haben sie Decelea in der Nähe von Athen gekräftigt, und haben die Athener davon abgehalten, von ihrem Land das ganze Jahr hindurch Gebrauch zu machen. Die Befestigung von Decelea hat die Sendung des Bedarfs über Land nach Athen verhindert, und hat den ganzen Bedarf gezwungen, in auf dem Seeweg auf vergrößerten Kosten gebracht zu werden. Vielleicht am schlechtesten von allen wurden die nahe gelegenen Silbergruben mit nicht weniger als 20,000 athenischen Sklaven völlig gestört, die durch den spartanischen hoplites an Decelea befreit sind. Mit dem Finanzministerium und der Notrücklage von 1,000 Talenten, die weg abnehmen, wurden die Athener gezwungen, noch mehr Huldigung von ihren unterworfenen Verbündeten zu fordern, weiter Spannungen und die Drohung des weiteren Aufruhrs innerhalb des Reiches vergrößernd.

Die Korinther, die Spartaner, und haben andere in der Peloponnesian Liga mehr Verstärkungen an Syracuse, in den Hoffnungen darauf gesandt, die Athener zu vertreiben; aber statt des Zurücktretens haben die Athener ein anderes Hundert Schiffe und weitere 5,000 Truppen nach Sizilien gesandt. Unter Gylippus sind Syracusans und ihre Verbündeten im Stande gewesen, die Athener auf dem Land entscheidend zu vereiteln; und Gylippus hat Syracusans dazu ermuntert, eine Marine zu bauen, die im Stande gewesen ist, die athenische Flotte zu vereiteln, als sie versucht haben sich zurückzuziehen. Die athenische Armee, versuchend, sich über Land zu anderem, freundlicheren sizilianischen Städten zurückzuziehen, wurde geteilt und vereitelt; die komplette athenische Flotte wurde zerstört, und eigentlich wurde die komplette athenische Armee in die Sklaverei ausverkauft.

Im Anschluss an den Misserfolg der Athener in Sizilien wurde es weit geglaubt, dass das Ende des athenischen Reiches in der Nähe war. Ihr Finanzministerium war fast leer, ihre Docks wurden entleert, und die Blume ihrer Jugend war tot oder in einem Auslandsland eingesperrt. Sie haben die Kraft ihres eigenen Reiches überschätzt, und der Anfang des Endes war tatsächlich in der Nähe.

Athen genest

Im Anschluss an die Zerstörung der sizilianischen Entdeckungsreise hat Lacedaemon die Revolte von Athens zinspflichtigen Verbündeten, und tatsächlich gefördert, viele Ionia haben sich in der Revolte gegen Athen erhoben. Der Syracusans hat ihre Flotte an Peloponnesians gesandt, und die Perser haben sich dafür entschieden, die Spartaner mit dem Geld und den Schiffen zu unterstützen. Revolte und Splittergruppe haben in Athen selbst gedroht.

Die Athener haben geschafft, aus mehreren Gründen zu überleben. Erstens fehlten ihre Feinde in der Initiative. Corinth und Syracuse waren langsam, um ihre Flotten in die anderen Verbündeten des Ägäischen und Spartas zu bringen, waren auch langsam, um Truppen oder Schiffe auszustatten. Der Ionian stellt fest, dass erwarteter Schutz rebelliert hat, und sich viele an die athenische Seite wieder angeschlossen haben. Die Perser waren langsam, um versprochen Kapital und Schiffe auszustatten, Kampfpläne vereitelnd.

Am Anfang des Krieges hatten die Athener etwas Geld und 100 Schiffe vernünftig beiseite gelegt, die nur als ein letzter Ausweg verwendet werden sollten.

Diese Schiffe wurden dann veröffentlicht, und haben als der Kern der Flotte der Athener während des Rests des Krieges gedient. Eine oligarchische Revolution ist in Athen vorgekommen, in dem eine Gruppe 400 Macht gegriffen hat. Ein Frieden mit Sparta könnte möglich gewesen sein, aber die athenische Flotte, die jetzt auf der Insel Samos gestützt ist, hat sich geweigert, die Änderung zu akzeptieren. In 411 v. Chr. hat diese Flotte die Spartaner in der Schlacht von Syme verpflichtet. Die Flotte hat Alcibiades zu ihrem Führer ernannt, und hat den Krieg in Athens Namen fortgesetzt. Ihre Opposition hat zur Wiedereinrichtung einer demokratischen Regierung in Athen innerhalb von zwei Jahren geführt.

Alcibiades, während verurteilt, als ein Verräter, hat noch Gewicht in Athen getragen. Er hat die athenische Flotte davon abgehalten, Athen anzugreifen; statt dessen hat er geholfen, Demokratie durch den feineren Druck wieder herzustellen. Er hat auch die athenische Flotte überzeugt, die Spartaner in der Schlacht von Cyzicus in 410 anzugreifen. Im Kampf haben die Athener die spartanische Flotte ausgelöscht und haben geschafft, die Finanzbasis des athenischen Reiches wieder herzustellen.

Zwischen 410 und 406 hat Athen eine dauernde Reihe von Siegen gewonnen, und hat schließlich große Teile seines Reiches wieder erlangt. All dieser war in keinem kleinen Teil zu Alcibiades erwartet.

Triumphe von Lysander, Athener Übergaben

Splittergruppe hat in Athen im Anschluss an einen geringen spartanischen Sieg durch ihren geschickten General Lysander in der Marineschlacht von Notium in 406 v. Chr. triumphiert. Alcibiades wurde allgemein von den Athenern nicht wiedergewählt, und er hat sich von der Stadt verbannt. Er würde nie wieder Athener im Kampf führen. Athen war dann in der Marineschlacht von Arginusae siegreich. Die spartanische Flotte unter Callicratidas hat 70 Schiffe verloren, und die Athener haben 25 Schiffe verloren. Aber, wegen des schlechten Wetters, waren die Athener unfähig, ihre gestrandeten Mannschaften zu retten oder die spartanische Flotte zu vollenden. Trotz ihres Siegs haben diese Misserfolge Verbrechen in Athen verursacht und haben zu einer umstrittenen Probe geführt. Die Probe ist auf die Ausführung von sechs von Athens Spitzenmarinekommandanten hinausgelaufen. Athens Marineüberlegenheit würde jetzt ohne mehrere seiner fähigsten militärischen Führer und einer demoralisierten Marine herausgefordert.

Verschieden von einigen seiner Vorgänger war der neue spartanische General, Lysander, nicht ein Mitglied der spartanischen königlichen Familien und war auch in der Marinestrategie furchterregend; er war ein geschickter Diplomat, der sogar gute persönliche Beziehungen mit dem persischen Prinzen Cyrus, dem Sohn von Darius II kultiviert hatte. Seine Gelegenheit greifend, ist die spartanische Flotte sofort zu Hellespont, der Quelle von Athens Korn gesegelt. Bedroht mit Verhungern hatte die athenische Flotte keine Wahl als zu folgen. Durch die schlaue Strategie hat Lysander völlig die athenische Flotte, in 405 v. Chr. in der Schlacht von Aegospotami vereitelt, 168 Schiffe zerstörend und ungefähr dreitausend oder viertausend athenische Matrosen festnehmend. Nur 12 athenische Schiffe sind geflüchtet, und mehrere von diesen sind nach Zypern gesegelt, den "strategos" (General) Conon tragend, der besorgt war, dem Urteil des Zusammenbaues nicht gegenüberzustehen.

Verhungern und Krankheit von der anhaltenden Belagerung gegenüberstehend, hat sich Athen in 404 v. Chr., und seine Verbündeten bald übergeben ebenso ergeben. Die Demokraten an Samos, der gegenüber dem bitteren letzten loyal ist, haben ein bisschen länger festgehalten, und wurden erlaubt, mit ihren Leben zu fliehen. Die Übergabe hat Athen seiner Wände, seiner Flotte und aller seiner überseeischen Besitzungen beraubt. Corinth und Thebes haben gefordert, dass Athen zerstört werden sollte und alle seine Bürger versklavt werden sollten. Jedoch haben die Spartaner ihre Verweigerung bekannt gegeben, eine Stadt zu zerstören, die einen guten Dienst in einer Zeit der größten Gefahr nach Griechenland getan hatte, und Athen in ihr eigenes System genommen hat. Athen sollte dieselben Freunde und Feinde" wie Sparta "haben.

Indem

sie so getan haben, haben sich die siegreichen Spartaner erwiesen, der mildeste Staat zu sein, der mit Athen gekämpft hat und zur gleichen Zeit sie sich erwiesen haben, sein Retter zu sein, weil weder Corinth noch Thebes zurzeit ihre Entscheidung herausfordern konnten.

Nachwirkungen

Seit einer kurzen Zeitspanne wurde über Athen von den 'Dreißig Tyrannen' geherrscht, und Demokratie wurde aufgehoben. Das war ein reaktionäres von Sparta aufgestelltes Regime. Die Oligarchen wurden gestürzt, und eine Demokratie wurde von Thrasybulus in 403 v. Chr. wieder hergestellt.

Obwohl die Macht Athens gebrochen wurde, hat es etwas einer Wiederherstellung infolge des korinthischen Krieges gemacht und hat fortgesetzt, eine aktive Rolle in der griechischen Politik zu spielen. Sparta wurde später von Thebes in der Schlacht von Leuctra in 371 v. Chr. demütigt, aber es wurde alles zu einem Ende ein paar Jahrzehnte später gebracht, als Philip II von Macedon das ganze Griechenland überwunden hat.

Der Peloponnesian Krieg setzt fort, spätere Generationen wegen der Weise zu faszinieren, wie er die griechische Welt überflutet hat. Der Einblick, den Thucydides in die Motivationen seiner Teilnehmer gewährt, ist tiefer als das, das über jeden anderen Krieg in alten Zeiten bekannt ist.

Zeichen

Verweisungen und weiterführende Literatur

Klassische Autoren

Moderne Autoren

  • Bagnall, Nigel. Der Peloponnesian Krieg: Athen, Sparta Und Der Kampf Um Griechenland. New York: Bücher von Thomas Dunne, 2006 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-312-34215-2).
  • Cawkwell, George. Thucydides und der Peloponnesian Krieg. London: Routledge, 1997 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-415-16430-3; Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-415-16552-0).
  • Hanson, Victor Davis. Ein Krieg Wie Keiner anderer: Wie die Athener und Spartaner mit dem Peloponnesian Krieg Gekämpft haben. New York: Zufälliges Haus, 2005 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 1 4000 6095 8); New York: Zufälliges Haus, 2006 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-8129-6970-7).
  • Heftner, Herbert. Der oligarchische Umsturz des Jahres 411 v. Chr. und sterben Herrschaft der Vierhundert in Athen: Quellenkritische und historische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2001 (internationale Standardbuchnummer 3-631-37970-6).
  • Hutchinson, Godfrey. Abreibung: Aspekte des Befehls im Peloponnesian Krieg. Stroud, Gloucestershire, das Vereinigte Königreich: Das Tempus Veröffentlichen, 2006 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 1-86227-323-5).
  • Kagan, Donald:
  • Der Ausbruch des Peloponnesian Krieges. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse, 1969 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-8014-0501-7); 1989 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-8014-9556-3).
  • Der Archidamian Krieg. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse, 1974 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0 8014 0889 X); 1990 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-8014-9714-0).
  • Der Frieden von Nicias und der sizilianischen Entdeckungsreise. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse, 1981 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-8014-1367-2); 1991 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-8014-9940-2).
  • Der Fall des athenischen Reiches. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse, 1987 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-8014-1935-2); 1991 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-8014-9984-4).
  • Der Peloponnesian Krieg. New York: Wikinger, 2003 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-670-03211-5); New York: Pinguin, 2004 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-14-200437-5); eine einbändige Version von seinem früher tetralogy.
  • Kallet, Lisa. Geld und die Korrosion der Macht in Thucydides: Die sizilianische Entdeckungsreise und seine Nachwirkungen. Berkeley: Universität der Presse von Kalifornien, 2001 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-520-22984-3).
  • Krentz, Peter. Die Dreißig an Athen. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse, 1982 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-8014-1450-4).
  • Der Grenzstein Thucydides: Ein Umfassendes Handbuch zum Peloponnesian Krieg, der von Robert B. Strassler editiert ist. New York: Die Freie Presse, 1996 (gebundene Ausgabe, internationale Standardbuchnummer 0-684-82815-4); 1998 (Paperback, internationale Standardbuchnummer 0-684-82790-5).

Außenverbindungen


Papst Clement VIII / Papst Clement IX
Impressum & Datenschutz