Die Sprachen des Nigers-Kongos setzen eine der Hauptsprachfamilien in der Welt und Afrika ein, das in Bezug auf das geografische Gebiet, die Zahl von Sprechern und die Zahl von verschiedenen Sprachen am größten ist. Sie können die größte Sprachfamilie in der Welt in Bezug auf verschiedene Sprachen einsetzen, obwohl diese Frage durch die Zweideutigkeit darüber kompliziert wird, was eine verschiedene Sprache einsetzt. Die meisten am weitesten gesprochenen Einheimischensprachen des Subsaharan Afrikas gehören dieser Gruppe. Ein allgemeines Eigentum von vielen Sprachen des Nigers-Kongos ist der Gebrauch eines Substantiv-Klassensystems. Die am weitesten gesprochenen Sprachen des Nigers-Kongos durch die Zahl von Muttersprachlern sind Yoruba, Igbo, Fula und Shona und Zulu. Am weitesten gesprochen durch die Gesamtzahl von Sprechern ist Swahili.

Klassifikationsgeschichte

Frühe Klassifikationen

Niger-Kongo, wie es heute bekannt ist, wurde nur als eine Einheit allmählich anerkannt. In frühen Klassifikationen von afrikanischen Sprachen war eines der Hauptkriterien, die verwendet sind, um verschiedene Gruppierungen zu unterscheiden, der Gebrauch der Sprachen von Präfixen, um Substantive, oder Mangel haben davon zu klassifizieren. Ein Hauptfortschritt ist mit der Arbeit von Koelle gekommen, der in seinem 1854 Polyglotta Africana eine sorgfältige Klassifikation versucht hat, deren Gruppierungen in der ganzen Anzahl von Fällen modernen Gruppierungen entsprechen. Eine frühe Skizze des Ausmaßes des Nigers-Kongos als eine Sprachfamilie kann in der Beobachtung von Koelle gefunden werden, die in Bleek (1856) zurückgeworfen ist, dass die Atlantischen Sprachen Präfixe gerade wie viele Südliche afrikanische Sprachen verwendet haben. Nachfolgende Arbeit von Bleek, und einige Jahrzehnte später die vergleichende Arbeit von Meinhof, fest gegründetem Bantu als eine Spracheinheit.

In vielen Fällen haben breitere Klassifikationen eine Mischung von typologischen und rassischen Kriterien verwendet. So hat Friedrich Müller, in seiner ehrgeizigen Klassifikation (1876-88), die 'Neger-' und Bantusprachen getrennt. Ebenfalls hat der Africanist Karl Richard Lepsius gedacht, dass Bantu des afrikanischen Ursprungs und vieler 'Mischnegersprachen' als Produkte einer Begegnung zwischen Bantu und Stören asiatischer Sprachen war.

In dieser Periode eine Beziehung zwischen Bantu und Sprachen mit dem bantuähnlichen (aber weniger abgeschlossen) haben Substantiv-Klassensysteme begonnen zu erscheinen. Einige Autoren haben die Letzteren als Sprachen gesehen, die sich zum vollen Bantustatus noch nicht völlig entwickelt hatten, wohingegen andere sie als Sprachen betrachtet haben, die ursprüngliche im Bantu noch gefundene Eigenschaften teilweise verloren hatten. Der Bantuist Meinhof hat eine Hauptunterscheidung zwischen dem Bantu und einer 'Halbbantu'-Gruppe gemacht, die gemäß ihm ursprünglich des Lagers von Sudanic ohne Beziehung war.

Westermann, Greenberg und darüber hinaus

Westermann, ein Schüler von Meinhof, hat begonnen, die innere Klassifikation dann Sprachen von Sudanic einzusetzen. Arbeiten Sie 1911 er hat eine grundlegende Abteilung zwischen 'Osten' und 'Westen' eingesetzt. Eine historische Rekonstruktion von Westlichem Sudanic wurde 1927, und seinen 1935 'Charakter und Einteilung der Sudansprachen' veröffentlicht er hat abschließend die Beziehung zwischen Westlichem und Bantusudanic hergestellt.

Joseph Greenberg hat die Arbeit von Westermann als ein Ausgangspunkt für seine eigene Klassifikation genommen. In einer Reihe von Artikeln, die zwischen 1949 und 1954 veröffentlicht sind, hat er behauptet, dass der 'Westliche Sudanic von Westermann' und Bantu eine einzelne genetische Familie gebildet haben, die er Niger-Kongo genannt hat; dieser Bantu hat eine Untergruppe des Zweigs von Benue-Kongo eingesetzt; dieser Adamawa-östliche, vorher nicht betrachtet verbunden zu sein, war ein anderes Mitglied dieser Familie; und dass Fula den Atlantischen Westsprachen gehört hat. Kurz bevor diese Artikel in der Endbuchform (Die Sprachen Afrikas) 1963 gesammelt wurden, hat er seine Klassifikation amendiert, indem er Kordofanian als eine Zweigkoordinate mit dem Niger-Kongo als Ganzes hinzugefügt hat; folglich hat er den Familienkongo-Kordofanian, später das Niger-Kordofanian umbenannt. Die Arbeit von Greenberg, obwohl am Anfang gegrüßt, mit der Skepsis, ist die vorherrschende Ansicht unter Gelehrten geworden.

Bennet und Sterk (1977) haben eine innere Wiederklassifikation präsentiert, die auf lexicostatistics gestützt ist, der das Fundament für die Umgruppierung in Bendor-Samuel (1989) gelegt hat. Wie man dachte, war Kordofanian einer von mehreren primären Zweigen, anstatt Koordinate zur Unterabteilung als Ganzes zu sein, Wiedereinführung des Begriffes Niger-Kongo veranlassend, das im aktuellen Gebrauch unter Linguisten ist. Viele Klassifikationen setzen fort, Kordofanian als der entfernteste Zweig zu legen, aber hauptsächlich wegen negativer Beweise (weniger lexikalische Ähnlichkeiten), aber nicht positive Beweise, dass die anderen Sprachen eine gültige genealogische Gruppe bilden. Ebenfalls, wie man häufig annimmt, ist Mande der zweite am meisten entfernte Zweig, der auf seinem Mangel am der Familie des Nigers-Kongos archetypischen System der Substantiv-Klasse gestützt ist. Andere Zweige, die an jeder Spur des Systems der Substantiv-Klasse Mangel haben, sind Dogon und Ijaw, wohingegen der Zweig von Talodi von Kordofanian wirklich verwandte Substantiv-Klassen hat, darauf hinweisend, dass Kordofanian auch nicht eine einheitliche Gruppe ist.

Niger-Kongo und Nilo-Saharan

Im Laufe der Jahre haben mehrere Linguisten eine Verbindung zwischen dem Niger-Kongo und Nilo-Saharan vorgeschlagen, wahrscheinlich mit der vergleichenden Arbeit von Westermann an der Familie 'von Sudanic' anfangend, in der 'Östlicher Sudanic' (jetzt klassifiziert als Nilo-Saharan) und 'Westlicher Sudanic' (jetzt klassifiziert als Niger-Kongo) vereinigt wurden. Gregersen (1972) hat vorgeschlagen, dass Niger-Kongo und Nilo-Saharan in eine größere Unterabteilung vereinigt werden, die er Kongo-Saharan genannt hat. Seine Beweise haben hauptsächlich auf der Unklarheit in der Klassifikation von Songhay, morphologischen Ähnlichkeiten und lexikalischen Ähnlichkeiten basiert. Ein neuerer Befürworter war Roger Blench (1995), wer fonologische, morphologische und lexikalische Beweise vorbringt, um Niger-Kongo und Nilo-Saharan in einer Unterabteilung des Nigers-Saharan, mit der speziellen Sympathie zwischen Niger-Kongo und Zentralem Sudanic zu vereinigen. Jedoch fünfzehn Jahre später hatten sich seine Ansichten, mit Blench (2011) das Vorschlagen stattdessen geändert, dass das System des Substantivs-classifier von Zentralem Sudanic, der allgemein in einem general-singulative-plurative Dreierzahl-System widerspiegelt ist, die Entwicklung oder Weiterentwicklung des Systems der Substantiv-Klasse der Sprachen des Atlantiks-Kongos mit der Dreierzahl-Markierung ausgelöst hat, die auf den Sprachen von Plateau und Gur des Nigers-Kongos und den lexikalischen Ähnlichkeiten überlebt, die wegen Darlehen sind.

Gemeinsame Merkmale

Lautlehre

Sprachen des Nigers-Kongos haben eine klare Vorliebe für offene Silben des Typs CV (Konsonanter Vokal). Wie man denkt, ist die typische Wortstruktur des Proto-Niger-Congo CVCV, eine Struktur gewesen, die noch in, zum Beispiel, Bantu, Mande und Ijoid - in vielen anderen Zweigen beglaubigt ist, diese Struktur ist durch die fonologische Änderung reduziert worden. Verben werden aus einer von einer oder mehr Verlängerungsnachsilben gefolgten Wurzel zusammengesetzt. Substantive bestehen aus einer Wurzel, die ursprünglich durch ein Substantiv-Klassenpräfix von (C) V-Gestalt vorangegangen ist, die häufig durch die fonologische Änderung weggefressen wird.

Konsonant und Vokal-Systeme

Rekonstruktionen des konsonanten Systems von mehreren Zweigen des Nigers-Kongos (Stewart für proto-Volta-Congo, Mukarovsky für seinen proto-West-Nigritic, grob entsprechend dem Atlantik-Kongo) haben unabhängig eine regelmäßige fonologische Unähnlichkeit zwischen zwei Klassen von Konsonanten postuliert. Während mehr Klarheit betreffs der genauen Natur dieser Unähnlichkeit wird es als eine Unähnlichkeit zwischen 'fortis' und 'lenis' Konsonanten allgemein charakterisiert. Fünf Artikulationsstellen werden für den konsonanten Warenbestand des proto-Niger-Congo verlangt: labial, alveolar, palatal, velar, und labial-velar.

Viele Sprachen des Nigers-Kongos zeigen Vokal-Harmonie, die auf der Eigenschaft [ATR] (fortgeschrittene Zunge-Wurzel) gestützt ist. In diesem Typ der Vokal-Harmonie ist die Position der Wurzel der Zunge die fonetische Basis für die Unterscheidung zwischen zwei harmonisierenden Sätzen von Vokalen. In seiner vollsten Form schließt dieser Typ zwei Klassen, jeden von fünf Vokalen ein: [+ATR]/i, e, , o, u/und [-ATR] / , , a, , /. Vokal-Warenbestände dieses Typs werden noch in einigen Zweigen des Nigers-Kongos, zum Beispiel in Ghana Bergsprachen von Togo gefunden. Bis heute zeigen viele Sprachen die Verminderungen von diesem volleren System. Die Tatsache, dass zehn Vokale für den Proto-Atlantik, proto-Ijoid und vielleicht proto-Volta-Congo wieder aufgebaut worden sind, führt Williamson (1989:23) zur Hypothese, dass der ursprüngliche Vokal-Warenbestand des Nigers-Kongos ein volles Zehn-Vokale-System war. Andererseits baut Stewart in der neuen vergleichenden Arbeit ein sieben Vokal-System für seinen proto Potou Akanic Bantu wieder auf.

Nasality

Mehrere Gelehrte haben eine Unähnlichkeit zwischen mündlichen und Nasenvokalen im Niger-Kongo dokumentiert. In seiner Rekonstruktion von proto-Volta-Congo, Steward (1976) Postulate, die Nasenkonsonanten unter dem Einfluss von Nasenvokalen hervorgebracht haben; diese Hypothese wird durch die Tatsache unterstützt, dass es mehrere Sprachen des Nigers-Kongos gibt, die als das Ermangeln an Nasenkonsonanten zusammen analysiert worden sind. Sprachen wie das ließen Nasenvokale mit dem Ergänzungsvertrieb unter mündlichen und Nasenkonsonanten vor mündlichen und Nasenvokalen begleiten. Der nachfolgende Verlust der Nasen/mündlichunähnlichkeit in Vokalen kann auf Nasenkonsonanten hinauslaufen, die ein Teil des Phonem-Warenbestands werden. In allen Fällen berichtet bis heute ist der bilabiale/m/der erste Nasenkonsonant, um phonologized zu sein. Niger-Kongo macht so zwei allgemeine Annahmen über nasals ungültig: Das alle Sprachen haben mindestens einen primären Nasenkonsonanten, und dass, wenn eine Sprache nur einen primären Nasenkonsonanten hat, es/n/ist.

Sprachen des Nigers-Kongos zeigen allgemein, dass weniger genäselt haben als mündliche Vokale. Kasem, eine Sprache mit einem Zehn-Vokale-System, das ATR Vokal-Harmonie verwendet, hat sieben nasalisierte Vokale. Ähnlich hat Yoruba sieben mündliche Vokale und nur fünf Nasen-. Jedoch hat die kürzlich entdeckte Sprache von Zialo Nasenentsprechung für jeden seiner sieben Vokale.

Ton

Die große Mehrheit von heutigen Sprachen des Nigers-Kongos ist tonal. Ein typisches Ton-System des Nigers-Kongos schließt zwei oder drei kontrastbildende Niveau-Töne ein. Vier Niveau-Systeme sind weniger weit verbreitet, und fünf Niveau-Systeme sind selten. Nur einige Sprachen des Nigers-Kongos sind nichttonal; Swahili ist vielleicht am besten bekannt, aber innerhalb des Atlantischen Zweigs werden einige andere gefunden. Wie man denkt, ist der Proto-Niger-Congo eine Tonsprache mit zwei kontrastbildenden Niveaus gewesen. Synchronische und vergleichend-historische Studien von Ton-Systemen zeigen, dass solch ein grundlegendes System mehr Tonunähnlichkeiten unter dem Einfluss von depressor Konsonanten oder durch die Einführung eines downstep leicht entwickeln kann. Sprachen, die mehr Tonniveaus haben, neigen dazu, Ton mehr für den lexikalischen und weniger für grammatische Unähnlichkeiten zu verwenden.

Morphosyntax

Substantiv-Klassifikation

Sprachen des Nigers-Kongos sind für ihr System der Substantiv-Klassifikation bekannt, deren Spuren in jedem Zweig der Familie, aber Mande, Ijoid, Dogon und der Zweige von Katla und Rashad von Kordofanian gefunden werden können. Diese Systeme der Substantiv-Klassifikation sind dem grammatischen Geschlecht auf anderen Sprachen etwas analog, aber es gibt häufig eine ziemlich hohe Zahl von Klassen (häufig 10 oder mehr), und die Klassen können männliche menschliche/weibliche menschliche/belebte/leblose oder sogar Kategorien völlig ohne Beziehung wie Plätze, Werke, Auszüge und Gruppen von Gegenständen sein. Zum Beispiel, im Bantu, wird die Sprache von Swahili Kiswahili genannt, während die Leute von Swahili Waswahili sind. Ebenfalls, in Ubangian, wird die Sprache von Zande Pazande genannt, während die Leute von Zande Azande genannt werden.

Auf den Bantusprachen, wo Substantiv-Klassifikation besonders wohl durchdacht ist, erscheint es normalerweise als Präfixe, mit Verben und Adjektiven, die gemäß der Klasse des Substantivs gekennzeichnet sind, auf das sie sich beziehen. Zum Beispiel, in Swahili, watu wazuri ist wataenda 'gute (zuri) Leute (tu) wird (ta-enda) gehen'.

Wörtliche Erweiterungen

Dieselben Sprachen des Atlantiks-Kongos, die Substantiv-Klassen auch haben, haben eine Reihe des Verbs applicatives und andere wörtliche Erweiterungen, wie die gegenseitige Nachsilbe - na (Swahili penda, 'um ', pendana zu lieben, 'einander zu lieben'; auch applicative pendea, 'um für' und begründender pendeza zu lieben, '' zu erfreuen).

Wortfolge

Eine Wortfolge des unterworfenen Verbgegenstands ist unter heutigen Sprachen des Nigers-Kongos ziemlich weit verbreitet, aber SOV wird in Zweigen so auseinander gehend gefunden wie Mande, Ijoid und Dogon. Infolgedessen hat es etwas Debatte betreffs der grundlegenden Wortfolge des Nigers-Kongos gegeben.

Wohingegen Claudi (1993) für SVO auf der Grundlage von vorhandenem SVO> SOV grammaticalization Pfade argumentiert (SOV>, wird SVO nie gefunden), Gensler (1997) weist darauf hin, dass der Begriff der 'grundlegenden Wortfolge' problematisch ist, weil es Strukturen mit, zum Beispiel, Hilfstruppen ausschließt.

Jedoch deutet die Struktur SC-OC-VbStem (Unterworfene Übereinstimmung, Gegenstand-Übereinstimmung, Verbstamm) gefunden im "wörtlichen Komplex" der SVO Bantusprachen ein früheres SOV Muster an (wo das Thema und der Gegenstand mindestens durch Pronomina vertreten wurden).

Nominale Wortverbindungen auf den meisten Sprachen des Nigers-Kongos, sind mit Adjektiven, Ziffern, demonstratives und Genitiven die ganze Ankunft nach dem Substantiv charakteristisch mit dem Substantiv anfänglich. Die Hauptausnahmen werden in den Westgebieten gefunden, wo Verbendwortfolge vorherrscht und Genitive Substantiven vorangehen, obwohl andere Modifikatoren noch später kommen. Grad-Wörter folgen fast immer Adjektiven, und außer auf Verbendsprachen sind adpositions präpositional.

Die Verbendsprachen des Gebiets von Mende haben zwei ziemlich ungewöhnliche Wortfolge-Eigenschaften. Obwohl Verben ihren direkten Objekten folgen, kommen schiefe adpositional Ausdrücke (wie "im Haus", "mit Bauholz") normalerweise nach dem Verb, eine SOVX Wortfolge schaffend. Auch beachtenswert auf diesen Sprachen ist das Vorherrschen innerlich köpfiger und korrelativer Relativsätze, in von dem beiden der Kopf innerhalb des Relativsatzes aber nicht des Hauptsatzes vorkommt.

Größerer clades

Die traditionellen Zweige und Hauptsprachen der Familie des Nigers-Kongos, sind

• Sprachen von Kordofanian: gesprochen im südlichen zentralen Sudan, um die Nuba Berge (keine einzige Familie)
• ? Mande: gesprochen im Westlichen Afrika; schließt Bambara, die Hauptsprache ein, die in Mali, sowie Soninke, eine Sprache gesprochen ist, gesprochen hauptsächlich in Mali sondern auch in Senegal und Mauretanien. Die Beweis-Verbindung Mande dem Niger-Kongo ist dünn. Schrecken Sie zurück betrachtet es als ein früher Zweig, der vor der Morphologie-Eigenschaft des grössten Teiles des entwickelten Nigers-Kongos abgewichen ist, der Dimmendaal (2008) behauptet, dass für jetzt es am besten als eine unabhängige Familie betrachtet wird.
• Ijoid in Nigeria, einschließlich Ijo und Defaka.
• ? Dogon, der in Mali gesprochen ist. Die Beweis-Verbindung Dogon dem Niger-Kongo ist schwach.
• Der Atlantik: Schließt Wolof ein, der in Senegal und Fula, eine über Sahel gesprochene Sprache gesprochen ist. Die Gültigkeit des Atlantiks als eine genetische Gruppierung ist umstritten.
• Kru: Gesprochen im Westlichen Afrika, schließen Sie Bété, Nyabwa und Dida ein.
• Senufo: gesprochen in Côte d'Ivoire und Mali, mit einem geografischen outlier in Ghana, und einschließlich Senari und Supyire.
• Sprachen von Gur, solcher als Mehr in Burkina Faso
• Sprachen von Adamawa, wie Chamba in Kamerun
• ? Sprachen von Ubangi: solcher als Sango in der Zentralafrikanischen Republik. Olson (2006:165-167) hat demonstriert, dass die Beweis-Verbindung Ubangian dem Niger-Kongo, ist und Dimmendal (2008) schwach, gegangen ist, so weit man Ubangian vom Niger-Kongo ausschließt.
• Kwa: Schließt Akan ein, der in Ghana gesprochen ist.
• Volta-Niger (= der Westliche Benue-Kongo), einschließlich unter anderen:
• Die Gbe Sprachen, die in Ghana, Togo, Benin und Nigeria gesprochen sind, von dem Mutterschaf am besten bekannt ist.
• Die Sprachen von Yoruba und Igbo, die in Nigeria gesprochen sind.
• (Der östliche) Benue-Kongo, einschließlich:
• Die sehr große Bantufamilie, mit Swahili, Giftzahn, Kongo, Zulu und vielen anderen Sprachen des zentralen und südlichen Afrikas.

Einige Linguisten denken, dass die ungefähr zwanzig Sprachen von Kordofanian einen Teil der Familie des Nigers-Kongos bilden, während andere denken, dass sie und Niger-Kongo zwei getrennte Zweige einer Sprachfamilie des Nigers-Kordofanian bilden, und noch andere Kordofanian als eine einzelne Gruppe nicht akzeptieren. Senufo ist traditionell innerhalb von Gur gelegt worden, aber wird jetzt gewöhnlich als ein früher Spross vom Atlantik-Kongo betrachtet.

Der Laal, Mpre und die Sprachen von Jalaa werden häufig mit dem Niger-Kongo verbunden, aber müssen noch abschließend klassifiziert werden.

</tr>

</Tisch>

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Vic Webb (2001) afrikanische Stimmen: Eine Einführung in die Sprachen und Linguistik Afrikas
• Bendor-Samuel, John & Rhonda L. Hartell (Hrsg.). (1989) Die Sprachen des Nigers-Kongos - Eine Klassifikation und Beschreibung von Afrikas größter Sprachfamilie. Lanham, Maryland: Universitätspresse Amerikas.
• Bennett, Patrick R. & Sterk, Jan P. (1977) 'Südliches Zentrales Niger-Kongo: Eine Wiederklassifikation'. Studien in der afrikanischen Linguistik, 8, 241-273.
• Schrecken Sie zurück, ist Roger (1995) 'Niger-Kongo einfach ein Zweig von Nilo-Saharan?' In Verhandlungen: Das Fünfte Nilo-Saharan Linguistik-Kolloquium, Nett, 1992, Hrsg. R. Nicolai und F. Rottland, 83-130. Köln: Rüdiger Köppe.
• — — (2011) "Kann chinatibetanisch, und Austroasiatic helfen uns, die Evolution von Substantiv-Klassen des Nigers-Kongos zu verstehen? "RUFEN SIE ,http://media.leidenuniv.nl/legacy/blench-call-leiden-2011.pdf 41, Leiden
• Capo, Hounkpati B.C. (1981) 'Nasality in Gbe: Eine Synchronische Interpretation' Studien in der afrikanischen Linguistik, 12, 1, 1-43.
• Casali, Roderic F. (1995) 'Auf der Verminderung von Vokal-Systemen im Volta-Kongo', afrikanische Sprachen und Kulturen, 8, 2, Dezember, 109-121.
• Greenberg, Joseph H. (1963) die Sprachen Afrikas. Indiana Universität Presse.
• Gregersen, Edgar A. (1972) 'Kongo-Saharan'. Zeitschrift der afrikanischen Linguistik, 4, 46-56.
• Olson, Kenneth S. (2006) 'Auf der Klassifikation des Nigers-Kongos'. In Der Frage von Bill, Hrsg. H. Aronson, D. Färber, V. Friedman, D. Hristova und J. Sadock, 153-190. Bloomington, Indiana: Slavica.
• Saout, J. le (1973) 'Sprachen ohne consonnes nasales', Annales de l Université d'Abidjan, H, 6, 1, 179-205.
• Stewart, John M. (1976) zur Rekonstruktion von Volta-Kongo: eine vergleichende Studie von einigen Sprachen Schwarzen Afrikas. (Eröffnungsrede, Leiden Universität) Leiden: Universitaire Pers Leiden.
• Stewart, John M. (2002) 'Das Potenzial von Proto Potou Akanic Bantu als ein Pilot Proto-Niger-Congo und die aktualisierten Rekonstruktionen', in der Zeitschrift von afrikanischen Sprachen und Linguistik, 23, 197-224.
• Williamson, Kay (1989) 'Übersicht des Nigers-Kongos', in Bendor Samuel & Hartell (Hrsg.). Die Sprachen des Nigers-Kongos, 3-45.
• Williamson, Kay & Blench, Roger (2000) 'Niger-Kongo', in Heine, Bernd und Krankenschwester, Derek (Hrsg.) afrikanische Sprachen - Eine Einführung. Cambridge: Universität von Cambridge Presse, Seiten 11-42.

Links

• Eine Einschätzung der Klassifikation des Nigers-Kongos, Kenneth Olson
• Ethnologue: Stammbaum des Nigers-Kongos
• Die LINGUIST-Liste Projekt von MultiTree: Stammbäume des Nigers-Kongos
• Internationales Rekonstruktionsprojekt des Nigers-Kongos