Zeichensprache

Eine Zeichensprache (auch unterzeichnete Sprache) ist eine Sprache, die, statt akustisch beförderter gesunder Muster, manuelle Kommunikation und Körpersprache verwendet, um Bedeutung zu befördern. Das kann sich gleichzeitig verbindende Handgestalten, Orientierung und Bewegung der Hände, der Arme oder des Körpers und der Gesichtsausdrücke einschließen, um Gedanken eines Sprechers flüssig auszudrücken.

Wo auch immer Gemeinschaften von tauben Leuten bestehen, entwickeln sich Zeichensprachen. Während sie Raum für die Grammatik in einer Weise verwerten, wie Sprachen nicht tun, stellen Zeichensprachen dieselben Spracheigenschaften aus und verwenden dieselbe Sprachfakultät, wie Sprachen tun. Hunderte von Zeichensprachen sind im Gebrauch um die Welt und sind an den Kernen von lokalen tauben Kulturen. Einige Zeichensprachen haben eine Form der gesetzlichen Anerkennung erhalten, während andere keinen Status überhaupt haben.

Geschichte

Eine der frühsten schriftlichen Aufzeichnungen einer unterzeichneten Sprache ist im fünften Jahrhundert v. Chr. im Cratylus von Plato vorgekommen, wo Sokrates sagt: "Wenn wir nicht eine Stimme oder eine Zunge hätten, und Dinge zu einander ausdrücken wollten, würden wir nicht versuchen, Zeichen zu machen, indem wir unsere Hände, Kopf und der Rest unseres Körpers bewegen, wie stumme Leute zurzeit tun?" Es scheint, dass Gruppen von tauben Leuten unterzeichnete Sprachen überall in der Geschichte verwendet haben.

Im 2. Jahrhundert Judea, die Aufnahme in Mishnah tractate Gittin hat festgesetzt, dass zum Zweck von Handelsgeschäften "Ein Taubstummer ein Gespräch mittels Gesten halten kann. Ben Bathyra sagt, dass er auch so mittels Lippenbewegungen tun kann." Dieses Unterrichten war in der jüdischen Gesellschaft weithin bekannt, wo die Studie von Mishnah von der Kindheit obligatorisch war.

1620 hat Juan Pablo Bonet ('Die Verminderung von Briefen und Kunst veröffentlicht, um stumme Leute zu lehren, zu sprechen') in Madrid. Es wird als die erste moderne Abhandlung von Phonetics und Logopedia betrachtet, eine Methode der mündlichen Ausbildung für die tauben Leute mittels des Gebrauches von manuellen Zeichen in der Form eines manuellen Alphabetes darlegend, um die Kommunikation der stummen oder tauben Leute zu verbessern.

Aus der Sprache von Zeichen von Bonet hat Charles-Michel de l'Épée sein manuelles Alphabet im 18. Jahrhundert veröffentlicht, das grundsätzlich unverändert in Frankreich und Nordamerika bis zur Gegenwart überlebt hat.

Zeichensprachen haben sich häufig um Schulen für taube Studenten entwickelt. 1755 hat Abbé de l'Épée die erste Schule für taube Kinder in Paris gegründet; Laurent Clerc war wohl sein berühmtester Absolvent. Clerc ist in die Vereinigten Staaten mit Thomas Hopkins Gallaudet zum gefundenen die amerikanische Schule für die Tauben in Hartford, Connecticut 1817 gegangen. Der Sohn von Gallaudet, Edward Miner Gallaudet hat eine Schule für die Tauben 1857 in Washington, D.C gegründet., der 1864 die Nationale Taubstumme Universität geworden ist. Jetzt genannt Universität von Gallaudet, es ist noch die einzige Geisteswissenschaften-Universität für taube Leute in der Welt.

Zeichensprachen haben allgemein keine Sprachbeziehung in die Sprachen der Länder, in denen sie entstehen. Die Korrelation zwischen unterzeichneten und Sprachen ist kompliziert und ändert sich abhängig vom Land mehr als die Sprache. Zum Beispiel, die Vereinigten Staaten, Kanada, das Vereinigte Königreich, Australien und Neuseeland alle haben Englisch als ihre dominierende Sprache, aber American Sign Language (ASL), die in den Vereinigten Staaten und den meisten Teilen Kanadas verwendet ist, wird aus französischer Zeichensprache abgeleitet, wohingegen die anderen drei Länder Dialekte der britischen, australischen und Zeichensprache von Neuseeland unterzeichnen. Ähnlich sind die Zeichensprachen Spaniens und Mexikos trotz Spanisch sehr verschieden, das die nationale Sprache in jedem Land ist, und die in Bolivien verwendete Zeichensprache basiert auf ASL aber nicht jeder Zeichensprache, die in einem spanisch sprechenden Land verwendet wird. Schwankungen entstehen auch innerhalb einer 'nationalen' Zeichensprache, die Dialekt-Unterschieden in der nationalen Sprache nicht notwendigerweise entsprechen; eher können sie gewöhnlich zur geografischen Position von Wohnschulen für die Tauben aufeinander bezogen werden.

Internationales Zeichen, früher bekannt als Gestuno, wird hauptsächlich an internationalen Tauben Ereignissen wie Deaflympics und Sitzungen der Weltföderation der Tauben verwendet. Neue Studien behaupten, dass, während Internationales Zeichen eine Art Angelegenheit ist, sie beschließen, dass es komplizierter ist als eine typische Angelegenheit und tatsächlich mehr einer vollen unterzeichneten Sprache ähnlich ist.

Linguistik des Zeichens

In Sprachbegriffen sind Zeichensprachen so reich und kompliziert wie jede mündliche Sprache trotz des häufigen Irrtums, dass sie nicht "echte Sprachen" sind. Berufslinguisten haben viele Zeichensprachen studiert und gefunden, dass sie die grundsätzlichen Eigenschaften ausstellen, die auf allen Sprachen bestehen.

Zeichensprachen sind nicht Pantomime - mit anderen Worten, Zeichen sind herkömmlich, häufig willkürlich und haben keine Sehbeziehung zu ihrem referent viel notwendigerweise, weil der grösste Teil der Sprache nicht lautmalerisch ist. Während iconicity systematischer und auf Zeichensprachen weit verbreitet ist als in gesprochenen, ist der Unterschied nicht kategorisch. Die Sehmodalität erlaubt die menschliche Vorliebe für nahe Verbindungen zwischen der Form und Bedeutung, Gegenwart, aber unterdrückt auf Sprachen, um mehr völlig ausgedrückt zu werden. Das bedeutet nicht, dass unterzeichnete Sprachen eine Sehinterpretation einer mündlichen Sprache sind. Sie haben komplizierte Grammatiken ihres eigenen, und können verwendet werden, um jedes Thema, vom einfachen und konkreten zum hohen und abstrakten zu besprechen.

Zeichensprachen, wie mündliche Sprachen, organisieren elementare, sinnlose Einheiten (Phoneme; einmal genannt cheremes im Fall von Zeichensprachen) in bedeutungsvolle semantische Einheiten. Wie auf Sprachen werden diese sinnlosen Einheiten als (Kombinationen) Eigenschaften vertreten, obwohl häufig auch grobe Unterscheidungen in Bezug auf Handshape (oder Handform), Orientierung, Position (oder Artikulationsstelle), Bewegung und Nichtmanueller Ausdruck gemacht werden.

Allgemeine sprachliche Besonderheiten von vielen Zeichensprachen sind das Ereignis von classifiers, ein hoher Grad der Beugung und eine Syntax der Thema-Anmerkung. Mehr als Sprachen können Zeichensprachen Bedeutung durch gleichzeitige Mittel, z.B durch den Gebrauch des Raums, der zwei manuellen Artikulationsorgane, und des Gesichtes des Unterzeichners und des Körpers befördern.

Obwohl es noch viel Diskussion über das Thema von iconicity auf Unterzeichneten Sprachen gibt, wie man allgemein wahrnimmt, sind classifiers hoch ikonisch, weil diese komplizierten Aufbauten "als Prädikate fungieren, die irgendwelchen oder den ganzen folgenden ausdrücken können: Bewegung, Position, stative-beschreibende oder behandelnde Information"

Es muss bemerkt werden, dass der Begriff classifier durch jedes Arbeiten auf diesen Aufbauten nicht gebraucht wird. Über das Feld der Zeichensprache-Linguistik werden dieselben Aufbauten auch mit anderen Begriffen verwiesen.

Die Beziehungen von Zeichensprachen mit mündlichen Sprachen

Ein häufiger Irrtum ist, dass Zeichensprachen irgendwie von mündlichen Sprachen abhängig sind, d. h. dass sie mündliche Sprache sind, die in der Geste dargelegt ist, oder dass sie erfunden wurden, indem sie Leute gehört haben. Das Hören von Lehrern in tauben Schulen, wie Thomas Hopkins Gallaudet, wird häufig falsch "Erfinder" der Zeichensprache genannt.

Obwohl nicht ein Teil von Zeichensprachen, Elemente von den Manuellen Alphabeten (fingerspelling) in der unterzeichneten Kommunikation, größtenteils für Eigennamen und Konzepte verwendet werden können, für die kein Zeichen in diesem Moment verfügbar ist. Elemente vom manuellen Alphabet können manchmal eine Quelle von neuen Zeichen sein (z.B initialisierte Zeichen, in denen die Gestalt der Hand den ersten Brief des Wortes für das Zeichen vertritt).

Im Großen und Ganzen sind Zeichensprachen von mündlichen Sprachen unabhängig und folgen ihren eigenen Pfaden der Entwicklung. Zum Beispiel sind britische Zeichensprache und amerikanische Zeichensprache ziemlich verschieden und gegenseitig unverständlich, wenn auch die hörenden Leute Großbritanniens und Amerikas dieselbe mündliche Sprache teilen. Die Grammatiken von Zeichensprachen ähneln gewöhnlich den von in demselben geografischen Gebiet verwendeten Sprachen nicht; tatsächlich, in Bezug auf die Syntax, teilt sich ASL mehr mit gesprochenem Japanisch, als es mit Englisch tut.

Ähnlich können Länder, die eine einzelne mündliche Sprache überall verwenden, zwei oder mehr Zeichensprachen haben; wohingegen ein Gebiet, das mehr als eine mündliche Sprache enthält, nur eine Zeichensprache verwenden könnte. Südafrika, das 11 offizielle mündliche Sprachen und eine ähnliche Zahl anderer weit verwendeter mündlicher Sprachen hat, ist ein gutes Beispiel davon. Es hat nur eine Zeichensprache mit zwei Varianten wegen seiner Geschichte, zwei Hauptbildungseinrichtungen für die Tauben zu haben, die verschiedenen geografischen Gebieten des Landes gedient haben.

Raumgrammatik und Gleichzeitigkeit

Zeichensprachen nutzen die einzigartigen Eigenschaften des Sehmediums (Anblick) aus, aber können auch fühlbare Eigenschaften (fühlbare Zeichensprachen) ausnutzen. Mündliche Sprache ist im Großen und Ganzen geradlinig; nur ein Ton kann gemacht oder auf einmal erhalten werden. Zeichensprache ist andererseits visuell und kann folglich gleichzeitigen Ausdruck verwenden, obwohl das articulatorily und linguistisch beschränkt wird. Sehwahrnehmung erlaubt, der gleichzeitigen Information in einer Prozession zu gehen.

Ein Weg, auf den viele unterzeichnete Sprachen die Raumnatur der Sprache ausnutzen, ist durch den Gebrauch von classifiers. Classifiers erlauben einem Unterzeichner, einen Typ eines referent, Größe, Gestalt, Bewegung oder Ausmaß räumlich zu zeigen.

Der große Fokus auf der Möglichkeit der Gleichzeitigkeit auf unterzeichneten Sprachen im Gegensatz zu Sprachen wird manchmal übertrieben, dennoch. Der Gebrauch von zwei manuellen Artikulationsorganen ist Motoreinschränkungen unterworfen, auf ein großes Ausmaß der Symmetrie hinauslaufend oder mit einem Artikulationsorgan nur unterzeichnend.

Nichtmanuelle Zeichen

Unterzeichnete Sprachen befördern viel von ihrer Prosodie durch nichtmanuelle Zeichen. Haltungen oder Bewegungen des Körpers, des Kopfs, der Augenbrauen, der Augen, der Backen und des Mundes werden in verschiedenen Kombinationen verwendet, um mehrere Kategorien der Information, einschließlich lexikalischer Unterscheidung, grammatischer Struktur, adjektivischen oder adverbialen Inhalts und Gespräch-Funktionen zu zeigen.

In ASL haben einige Zeichen Gesichtsbestandteile verlangt, die sie von anderen Zeichen unterscheiden. Ein Beispiel dieser Sorte der lexikalischen Unterscheidung ist das Zeichen übersetzt 'noch nicht', der verlangt, dass die Zunge die Unterlippe berührt, und dass der Kopf von Seite zu Seite zusätzlich zum manuellen Teil des Zeichens rotiert. Ohne diese Eigenschaften würde es als 'spät' interpretiert.

Grammatische Struktur, die durch nichtmanuelle Zeichen gezeigt wird, schließt Fragen, Ablehnung, Relativsätze, Grenzen zwischen Sätzen und die Argument-Struktur von einigen Verben ein. ASL und BSL verwenden ähnliche nichtmanuelle Markierung für ja/no Fragen zum Beispiel. Sie werden durch erhobene Augenbrauen und eine Vorwärtshauptneigung gezeigt.

Etwas adjektivische und adverbiale Information wird durch nichtmanuelle Zeichen befördert, aber was diese Zeichen sind, ändert sich von der Sprache bis Sprache. Zum Beispiel in ASL hat sich ein ein bisschen offener Mund mit der Zunge entspannt und sichtbar in der Ecke von den Mund-Mitteln 'unbesonnen', aber ein ähnliches Zeichen in BSL bedeutet 'langweilig' oder 'unangenehm'.

Gespräch-Funktionen wie Umdrehungseinnahme werden durch die Hauptbewegung und den Augenblick größtenteils geregelt. Da der Empfänger in einem unterzeichneten Gespräch den Unterzeichner beobachten muss, kann ein Unterzeichner vermeiden, die andere Person eine Umdrehung haben zu lassen, indem er auf sie nicht schaut oder kann anzeigen, dass die andere Person eine Umdrehung haben kann, indem sie Augenkontakt herstellt.

Iconicity auf unterzeichneten Sprachen

Die ersten Studien auf iconicity in ASL wurden gegen Ende der 1970er Jahre, und Anfang der 1980er Jahre veröffentlicht. Viele frühe unterzeichnete Sprachlinguisten haben den Begriff zurückgewiesen, dass iconicity ein wichtiger Aspekt der Sprache war. Obwohl sie anerkannt haben, dass bestimmte Aspekte der Sprache ikonisch geschienen sind, haben sie gedacht, dass das bloß extralinguistic, ein Eigentum war, das die Sprache nicht beeinflusst hat. Frishberg (1975) hat eine sehr einflussreiche Zeitung geschrieben, die Beziehung zwischen Eigenmächtigkeit und iconicity in ASL richtend. Sie hat beschlossen, dass, obwohl ursprünglich in vielen Zeichen präsentieren, iconicity mit der Zeit durch die Anwendung grammatischer Prozesse erniedrigt wird. Mit anderen Worten, mit der Zeit, verdunkeln die natürlichen Prozesse von regularization auf der Sprache irgendwelche ikonisch motivierten Eigenschaften des Zeichens.

Einige Forscher haben vorgeschlagen, dass die Eigenschaften von ASL ihm einen klaren Vorteil in Bezug auf das Lernen und Gedächtnis geben. Brown, ein Psychologe durch den Handel, war einer der ersten, um diesen Vorteil zu dokumentieren. In seiner Studie hat Brown dass gefunden, als Kinder Zeichen unterrichtet wurden, die hohe Niveaus davon hatten, ikonisch kartografisch darzustellen, konnten sie bedeutsam mit größerer Wahrscheinlichkeit die Zeichen in einer späteren Speicheraufgabe zurückrufen als, als sie Zeichen unterrichtet wurden, die wenig oder kein ikonische Eigenschaften hatten.

Die Pioniere der Zeichensprache-Linguistik waren yoked mit der Aufgabe des Versuchens zu beweisen, dass ASL eine echte Sprache und nicht bloß eine Sammlung von Gesten oder "Englisch auf den Händen war." Einer des vorherrschenden Glaubens in dieser Zeit war, dass 'echte Sprachen' aus einer willkürlichen Beziehung zwischen Form und Bedeutung bestehen müssen. So, wenn ASL aus Zeichen bestanden hat, die ikonische Form bedeutende Beziehung hatten, konnte es als keine echte Sprache betrachtet werden. Infolgedessen, iconicity wurde als Ganzes in der Forschung von unterzeichneten Sprachen größtenteils vernachlässigt.

Die kognitive Linguistik-Perspektive weist eine traditionellere Definition von iconicity als eine Beziehung zwischen der Sprachform und einem konkreten, wirklichen referent zurück. Eher ist es eine Reihe von ausgewählten Ähnlichkeiten zwischen der Form und Bedeutung eines Zeichens. In dieser Ansicht wird iconicity in einer geistigen Darstellung eines Benutzers der Sprache ("construal" in der Kognitiven Grammatik) niedergelegt. Es wird als ein völlig grammatischer und zentraler Aspekt einer unterzeichneten Sprache aber nicht Peripherie-Phänomene definiert.

Die kognitive Linguistik-Perspektive berücksichtigt einige Zeichen, völlig ikonisch zu sein, oder teilweise ikonische gegeben die Zahl von Ähnlichkeiten zwischen den möglichen Rahmen der Form und Bedeutung. Auf diese Weise, Israeli Sign Language (ISL) bestätigen FRAGEN hat Teile seiner Form, die ikonisch sind ("Bewegung weg vom Mund", bedeutet "etwas, aus dem Mund" kommend), und Teile, die (der handshape und die Orientierung) willkürlich sind.

Viele Zeichen haben metaphorischen mappings sowie ikonische oder metonymic. Für diese Zeichen gibt es drei Weg Ähnlichkeiten zwischen einer Form, einer konkreten Quelle und einer abstrakten Zielbedeutung. Das ASL-Zeichen ERFÄHRT hat diesen drei Weg Ähnlichkeit. Das abstrakte Ziel, das bedeutet, "erfährt". Die konkrete Quelle stellt Gegenstände in den Kopf aus Büchern. Die Form ist eine Greifen-Hand, die sich von einer offenen Palme bis die Stirn bewegt. Die ikonische Ähnlichkeit ist zwischen Form und konkreter Quelle. Die metaphorische Ähnlichkeit ist zwischen konkreter Quelle und abstrakter Zielbedeutung. Weil die konkrete Quelle mit zwei Ähnlichkeitslinguistik verbunden wird, beziehen sich auf metaphorische Zeichen als "doppelt kartografisch dargestellt."

Klassifikation von Zeichensprachen

Obwohl Zeichensprachen natürlich in tauben Gemeinschaften neben oder unter Sprachen erschienen sind, sind sie zu Sprachen ohne Beziehung und haben verschiedene grammatische Strukturen an ihrem Kern.

Es hat sehr wenig historische Sprachforschung über Zeichensprachen abgesondert von einigen Vergleichen von lexikalischen Daten von zusammenhängenden Zeichensprachen gegeben. Zeichensprache-Typologie ist noch in seinem Säuglingsalter, da umfassende Kenntnisse über Zeichensprache-Grammatiken noch knapp sind. Obwohl verschiedene Quer-Sprachstudien übernommen worden sind, ist es schwierig, diese zu typologischen Zwecken zu verwenden.

Zeichensprachen können sich durch die Wanderung, durch die Errichtung von tauben Schulen (häufig durch auslandserzogene Pädagogen), oder wegen der politischen Überlegenheit ausbreiten.

Zeichensprachen können dadurch klassifiziert werden, wie sie entstehen.

Hauszeichen ist nicht eine volle Sprache, aber näher an einer Angelegenheit. Hauszeichen ist amorph und zu einer besonderen Familie allgemein idiosynkratisch, wo ein taubes Kind Kontakt mit anderen tauben Kindern nicht hat und im Zeichen nicht erzogen wird. Solche Systeme werden von einer Generation zum folgenden nicht allgemein verzichtet. Wo sie verzichtet werden, wie man erwarten würde, kam creolization vor, auf eine volle Sprache hinauslaufend.

Eine Dorfzeichensprache ist eine lokale Einheimischensprache, die normalerweise über mehrere Generationen in einer relativ Inselgemeinschaft mit einem hohen Vorkommen der Taubheit entsteht, und sowohl von den Tauben als auch durch einen bedeutenden Teil der hörenden Gemeinschaft verwendet wird, die taube Familie und Freunde haben. Der berühmteste von diesen ist wahrscheinlich die Weingarten-Zeichensprache von Martha der Vereinigten Staaten, aber es gibt auch zahlreiche Dorfsprachen, die überall in Afrika, Asien und Amerika gestreut sind.

Zeichensprachen der tauben Gemeinschaft entstehen andererseits, wohin taube Leute zusammen kommen, um ihre eigenen Gemeinschaften zu bilden. Diese schließen Schulzeichen wie nicaraguanische Zeichensprache ein, die sich in den Studentenschaften von tauben Schulen entwickeln, die Zeichen als eine Sprache der Instruktion, sowie Gemeinschaftssprachen wie Zeichensprache von Bamako nicht verwenden, die entstehen, wo sich allgemein ungebildete taube Leute in städtischen Zentren für die Beschäftigung sammeln. Zuerst sind Zeichensprachen der Tauben Gemeinschaft durch die hörende Bevölkerung in vielen Fällen nicht sogar durch nahe Familienmitglieder nicht allgemein bekannt. Jedoch können sie wachsen, in einigen Fällen eine Sprache der Instruktion werdend und offizielle Anerkennung, als im Fall von ASL erhaltend.

Beide Unähnlichkeit mit mit der Rede unantastbaren Sprachen wie die verschiedenen Eingeborenen australischen Zeichensprachen, die von der hörenden Gemeinschaft entwickelt und nur sekundär von den Tauben verwendet werden. Es ist zweifelhaft, ob einige von diesen Sprachen in ihrem eigenen Recht, aber nicht manuelle Codes von mündlichen Sprachen ist. Das Hören von Leuten kann auch Zeichen entwickeln, mit Sprechern anderer Sprachen, als auf der Prärie-Indianerzeichensprache zu kommunizieren; das war eine Kontakt-Angelegenheit, die zweifellos von tauben Leuten in den Prärie-Nationen nicht verwendet wurde, die Hauszeichen verwendet haben.

Sprachkontakt und creolization sind in der Entwicklung von Zeichensprachen üblich, schwierige Familienklassifikationen verständlich machend - es ist häufig unklar, ob lexikalische Ähnlichkeit wegen des Borgens oder einer allgemeinen Elternteilsprache ist, oder ob es eine oder mehrere Elternteilsprachen wie mehrere Dorfsprachen gab, die sich in eine Sprache der Tauben Gemeinschaft verschmelzen. Kontakt kommt zwischen Zeichensprachen vor, zwischen unterzeichneten und mündlichen Sprachen (setzen Sie sich mit Zeichen, einer Art Angelegenheit in Verbindung), und zwischen Zeichensprachen und gestural von der breiteren Gemeinschaft verwendeten Systemen. Ein Autor hat nachgesonnen, dass Adamorobe Zeichensprache, eine Dorfzeichensprache Ghanas, mit "gestural Handelsjargon verbunden sein kann, der auf den Märkten überall im Westlichen Afrika", im Vokabular und den Flächeneigenschaften einschließlich der Prosodie und Phonetik verwendet ist.

Wie man
  • gewöhnlich betrachtet, sind BSL, Auslan und NZSL eine als BANZSL bekannte Sprache. Seezeichensprache und südafrikanische Zeichensprache sind auch mit BSL verbunden.
  • Dänische Zeichensprache und seine norwegische Nachkomme-Zeichensprache und isländische Zeichensprache sind mit der schwedischen Zeichensprache größtenteils allseits verständlich. Finnische Zeichensprache und portugiesische Zeichensprache sind auf schwedischen SL, obwohl mit der lokalen Mischung im Fall von gegenseitig unverständlichem finnischem SL zurückzuführen. Dänischer SL hat französischen SL-Einfluss, und Wittmann (1991) legt sie in diese Familie, obwohl er vorschlägt, dass schwedische, finnische und portugiesische SL stattdessen mit der britischen Zeichensprache verbunden sind.
Wie man
  • denkt, sind japanische Zeichensprache, Taiwanese Zeichensprache und koreanische Zeichensprache Mitglieder einer japanischen Zeichensprache-Familie.
  • Französische Zeichensprache-Familie. Es gibt mehrere Zeichensprachen, die aus der französischen Zeichensprache (LSF) erschienen sind, oder das Ergebnis des Sprachkontakts zwischen lokalen Gemeinschaftszeichensprachen und LSF sind. Diese schließen ein: Französische Zeichensprache, italienische Zeichensprache, Quebecer Zeichensprache, amerikanische Zeichensprache, irische Zeichensprache, russische Zeichensprache, holländische Zeichensprache (NGT), spanische Zeichensprache, mexikanische Zeichensprache, brasilianische Zeichensprache (WAAGEN), katalanische Zeichensprache, österreichische Zeichensprache (zusammen mit seiner ungarischen Zwillingszeichensprache und seiner tschechischen Nachkommenschaft-Zeichensprache) und andere.
  • Eine Teilmenge dieser Gruppe schließt Sprachen ein, die schwer unter Einfluss American Sign Language (ASL) gewesen sind, oder Regionalvarianten von ASL sind. Bolivianische Zeichensprache wird manchmal als ein Dialekt von ASL betrachtet. Thailändische Zeichensprache ist eine Mischsprache ist auf ASL und die heimischen Zeichensprachen Bangkoks und Chiang Mai zurückzuführen gewesen, und kann als ein Teil der ASL Familie betrachtet werden. Andere vielleicht unter Einfluss ASL schließen ugandische Zeichensprache, kenianische Zeichensprache, philippinische Zeichensprache und malaysische Zeichensprache ein.
  • Deutsche Zeichensprache (DGS) hat polnische Zeichensprache verursacht; es auch mindestens stark beeinflusste israelische Zeichensprache, obwohl es unklar ist, ob der Letztere von DGS oder von der österreichischen Zeichensprache abstammt, die in der französischen Familie ist.
  • Lyoner Zeichensprache kann die Quelle der flämischen Zeichensprache (VGT) sein, obwohl das unklar ist.
  • Gemäß einem SIL-Bericht teilen die Zeichensprachen Russlands, Moldawiens und der Ukraine einen hohen Grad der lexikalischen Ähnlichkeit und können Dialekte einer Sprache oder verschiedener zusammenhängender Sprachen sein. Derselbe Bericht hat eine "Traube" von Zeichensprachen angedeutet, die um die tschechische Zeichensprache, ungarische Zeichensprache und slowakische Zeichensprache in den Mittelpunkt gestellt sind. Diese Gruppe kann auch Rumänisch, Bulgarisch und polnische Zeichensprachen einschließen.
  • Zeichensprachen des Jordans, Libanons, Syriens, Palästinas und des Iraks (und vielleicht Saudi-Arabien) können ein Teil eines sprachbund sein, oder können ein Dialekt einer größeren arabischen Ostzeichensprache sein.
  • Bekannt isoliert schließen nicaraguanische Zeichensprache, Kata Kolok, Beduinezeichensprache von Al-Sayyid und Vorsehungsinselzeichensprache ein.

Die einzige umfassende Klassifikation entlang diesen Linien, die eine einfache Auflistung von Sprachen übertreffen, geht bis 1991 zurück. Die Klassifikation basiert auf den 69 Zeichensprachen aus der 1988-Ausgabe von Ethnologue, die zur Zeit der 1989-Konferenz für Zeichensprachen in Montreal und noch 11 Sprachen bekannt waren, die der Autor nach der Konferenz hinzugefügt hat.

In seiner Klassifikation unterscheidet der Autor zwischen primären und Hilfszeichensprachen sowie zwischen einzelnen Sprachen und Namen, die sich wie man denkt, auf mehr als eine Sprache beziehen. Die Klasse des Prototyps-A von Sprachen schließt alle jene Zeichensprachen ein, die anscheinend aus keiner anderen Sprache abgeleitet werden können. Sprachen des Prototyps-R sind Sprachen, die auf einer Sprache des Prototyps-A (in vielen Fällen entfernt modelliert werden, die vorgehabt sind, FSL gewesen zu sein), durch einen Prozess Kroeber (1940), genannt "Stimulus-Verbreitung". Die Familien von BSL, DGS, JSL, LSF (und vielleicht LSG) waren die Produkte von creolization und relexification von Prototyp-Sprachen. Creolization wird als das Anreichern offener Morphologie auf Zeichensprachen, verglichen mit dem Reduzieren offener Morphologie auf stimmlichen Sprachen gesehen.

Typologie von Zeichensprachen

Sprachtypologie (auf Edward Sapir zurückgehend), basiert auf der Wortstruktur und unterscheidet morphologische Klassen, die, Beugungs-, polysynthetisch, das Verbinden und Isolieren von agglutinieren/verketten.

Zeichensprachen ändern sich in der Wortfolge-Typologie, weil es verschiedene Wortordnungen auf verschiedenen Sprachen gibt. Zum Beispiel sind ÖGS, japanische Zeichensprache und so genannte Indo-pakistanische Zeichensprache Unterworfenes Gegenstand-Verb, während ASL Unterworfener Verbgegenstand ist. Der Einfluss aus den Umgebungssprachen ist nicht unwahrscheinlich.

Zeichensprachen neigen dazu, classifier Sprachen zu vereinigen, wo ein classifier handshape das Darstellen des Gegenstands in jene transitiven Verben vereinigt wird, die solche Modifizierung erlauben. Für eine ähnliche Gruppe von intransitiven Verben (besonders Bewegungsverben) ist es das Thema, das vereinigt wird. Nur auf ganz wenigen Zeichensprachen (zum Beispiel japanische Zeichensprache) sind jemals vereinigte Agenten. auf diese Weise, da Themen von intransitives ähnlich zu Gegenständen von transitives behandelt werden, wie man sagen kann, folgt die Integration auf Zeichensprachen einem ergative Muster.

Brentari klassifiziert Zeichensprachen als Ganzes Gruppe, die durch die Verhandlungssprache bestimmt ist (visuell statt des Gehör-) als eine Gruppe mit den Eigenschaften einsilbig und polymorphemic. Das bedeutet, dass über eine Silbe (d. h. ein Wort, ein Zeichen) mehrere Morpheme ausgedrückt werden können, wie Thema und Gegenstand eines Verbs bestimmen die Richtung der Bewegung des Verbs (Beugung).

Erwerb von unterzeichneten Sprachen

Kinder, die in eine unterzeichnete Sprache von der Geburt ausgestellt werden, werden sie erwerben, wie hörende Kinder ihre heimische Sprache erwerben.

Der Erwerb von nichtmanuellen Eigenschaften folgt einem interessanten Muster: Wenn ein Wort, das immer eine besondere nichtmanuelle damit vereinigte Eigenschaft hat (wie ein wh-Frage-Wort) erfahren wird, werden die nichtmanuellen Aspekte dem Wort beigefügt, aber lassen die Flexibilität mit dem erwachsenen Gebrauch nicht vereinigen. An einem bestimmten Punkt sind die nichtmanuellen Eigenschaften fallen gelassen, und das Wort wird ohne Gesichtsausdruck erzeugt. Nach ein paar Monaten erscheinen die Nichthandbücher wieder, dieses Mal die Weise verwendet, wie Erwachsener-Unterzeichner sie verwenden würden.

Schriftliche Formen von Zeichensprachen

Zeichensprachen haben keine traditionelle oder formelle schriftliche Form. Viele Taube Menschen sehen kein Bedürfnis, ihre eigene Sprache zu schreiben.

Mehrere Wege zu statively vertreten Zeichensprachen sind entwickelt worden.

  • Die Notation von Stokoe, die von Dr William Stokoe für sein 1965-Wörterbuch der amerikanischen Zeichensprache ausgedacht ist, ist ein abstraktes fonetisches Notationssystem. Entworfen spezifisch für den manuellen Ausdruck hat es keine Weise, Gesichtsausdruck auszudrücken. Jedoch, sein wurde für die Forschung, nicht den allgemeinen Gebrauch entworfen.
  • Das Hamburger Notationssystem (HamNoSys), entwickelt am Anfang der 1990er Jahre, ist ein ausführliches fonetisches System, das nicht für irgendwelche Zeichensprache entworfen ist, und als ein Abschrift-System für Forscher aber nicht als eine praktische Schrift beabsichtigt ist.
  • David J. Peterson hat versucht, ein fonetisches Abschrift-System zu schaffen, um zu unterzeichnen, dass bekannt als Sign Language International Phonetic Alphabet (SLIPA) ASCII-freundlich ist.
  • SignWriting, der von Valerie Sutton 1974 entwickelt ist, ist ein System, um unterzeichnete Sprachen fonetisch (einschließlich des Aussprechens, des Gesichtsausdrucks und der Dynamik der Bewegung) zu vertreten. Die Schrift wird manchmal für ausführliche Forschung, Sprachdokumentation, sowie Veröffentlichen-Texte und Arbeiten auf unterzeichneten Sprachen verwendet.
  • Si5s ist eine andere Rechtschreibung, die größtenteils fonetisch ist. Jedoch sind einige Zeichen logographs und/oder Begriffszeichen wegen der Regionalschwankung auf Zeichensprachen.
  • ASL-phabet ist ein System, das von Dr Sam Supalla entworfen ist, der eine Minimalist-Sammlung von Symbolen in der Ordnung von Handshape-Location-Movement verwendet. Viele Zeichen können auf dieselbe Weise (Homograph) geschrieben werden.

Bis jetzt gibt es keine formelle oder weite Einigkeit Annahme von einer oder eine andere der oben erwähnten Rechtschreibungen.

Zeichen-Wahrnehmung

Für einen geborenen Unterzeichner, unterzeichnen Sie Wahrnehmungseinflüsse, wie die Meinung ihre Sehspracherfahrung versteht. Zum Beispiel kann sich ein handshape gestützt auf den anderen Zeichen gemacht vorher oder danach ändern, aber diese Schwankungen werden in perceptual Kategorien während seiner Entwicklung eingeordnet. Die Meinung entdeckt Handshape-Unähnlichkeiten, aber Gruppen ähnlicher handshapes zusammen in einer Kategorie. Verschiedene handshapes werden in anderen Kategorien versorgt. Die Meinung ignoriert einige der Ähnlichkeiten zwischen verschiedenen perceptual Kategorien, zur gleichen Zeit die Sehinformation innerhalb jeder perceptual Kategorie der handshape Schwankung bewahrend.

Zeichensprachen in der Gesellschaft

Fernmeldewesen hat das Unterzeichnen erleichtert

Eine der ersten Demonstrationen der Fähigkeit zum Fernmeldewesen, um Zeichensprache-Benutzern zu helfen, mit einander zu kommunizieren, ist vorgekommen, als AT&T videophone (Marken-als der "Picturephone") ins Publikum in 1964 New York Messe In der Welt eingeführt wurde - sind zwei taube Benutzer im Stande gewesen, mit einander zwischen der Messe und einer anderen Stadt frei zu kommunizieren. Verschiedene Organisationen haben auch Forschung über das Unterzeichnen über videotelephony geführt.

Zeichensprache-Interpretationsdienstleistungen über Video Remote Interpreting (VRI) oder Video Relay Service (VRS) sind im heutigen nützlich, wo eine der Parteien taub, schwerhörig ist oder Rede-verschlechtert (dämpfen) und der andere Hört. In VRI sind ein Zeichensprache-Benutzer und eine Hörende Person in einer Position, und der Dolmetscher ist in einem anderen (anstatt in demselben Zimmer mit den Kunden zu sein, wie normalerweise der Fall sein würde). Der Dolmetscher kommuniziert mit dem Zeichensprache-Benutzer über eine Videofernmeldeverbindung, und mit der Hörenden Person durch eine Audioverbindung. In VRS sind der Zeichensprache-Benutzer, der Dolmetscher und die Hörende Person in drei getrennten Positionen, so den zwei Kunden erlaubend, mit einander auf dem Telefon durch den Dolmetscher zu sprechen.

In solchen Fällen ist der Interpretationsfluss normalerweise zwischen einer unterzeichneten Sprache und einer mündlichen Sprache, die gewöhnlich in demselben Land, wie French Sign Language (FSL) zu gesprochenem Französisch, Spanish Sign Language (SSL) zu gesprochenem Spanisch, British Sign Language (BSL) zu gesprochenem Englisch und American Sign Language (ASL) auch zu gesprochenem Englisch verwendet werden (da BSL und ASL völlig verschieden sind), usw. Mehrsprachige Zeichensprache-Dolmetscher, die auch ebenso über Hauptsprachen (solcher betreffs und von SSL, zu und von gesprochenem Englisch) übersetzen können, sind auch, obgleich weniger oft verfügbar. Solche Tätigkeiten sind mit beträchtlicher Anstrengung seitens des Dolmetschers verbunden, da Zeichensprachen verschiedene natürliche Sprachen mit ihrem eigenen Aufbau und Syntax sind, die von der mündlichen in demselben Land verwendeten Sprache verschieden ist.

Mit der Videointerpretation arbeiten Zeichensprache-Dolmetscher entfernt mit dem lebenden Video und Audiofutter, so dass der Dolmetscher die taube Partei sehen kann, und mit der hörenden Partei, und umgekehrt sprechen. Viel wie Telefoninterpretation kann Videointerpretation für Situationen verwendet werden, in denen keine Vor-Ort-Dolmetscher verfügbar sind. Jedoch kann Videointerpretation nicht für Situationen verwendet werden, in denen alle Parteien über das Telefon allein sprechen. VRI und VRS Interpretation verlangen, dass alle Parteien die notwendige Ausrüstung haben. Eine fortgeschrittene Ausrüstung ermöglicht Dolmetschern, die Videokamera entfernt zu kontrollieren, um heranzuholen und oder die Kamera zur Partei anzuspitzen, die unterzeichnet.

Hauszeichen

Zeichen-Systeme werden manchmal innerhalb einer einzelnen Familie entwickelt. Zum Beispiel, wenn hörende Eltern ohne Zeichensprache-Sachkenntnisse ein taubes Kind haben, wird sich ein informelles System von Zeichen, wenn nicht unterdrückt, durch die Eltern natürlich entwickeln. Der Begriff für diese Minisprachen ist Hauszeichen (manchmal homesign oder Küchenzeichen).

Hauszeichen entsteht wegen der Abwesenheit jeder anderen Weise zu kommunizieren. Innerhalb der Spanne einer einzelnen Lebenszeit und ohne die Unterstützung oder das Feed-Back einer Gemeinschaft erfindet das Kind natürlich Signale, die Sitzung seiner oder ihrer Nachrichtenbedürfnisse zu erleichtern. Obwohl diese Art des Systems für die intellektuelle Entwicklung eines Kindes äußerst unzulänglich ist und es nirgendswohin in der Nähe vom Treffen mit dem Standardlinguist-Gebrauch kommt, um eine ganze Sprache zu beschreiben, ist es ein allgemeines Ereignis. Kein Typ des Hauszeichens wird als eine offizielle Sprache anerkannt.

Gebrauch von Zeichen in hörenden Gemeinschaften

Geste ist ein typischer Bestandteil von Sprachen. Mehr wohl durchdachte Systeme der manuellen Kommunikation haben sich in Plätzen oder Situationen entwickelt, wo Rede nicht praktisch oder, wie in ein Kloster gesteckte religiöse Gemeinschaften, Scubatauchen, Fernsehaufnahme-Studio, laute Arbeitsplätze, Börsen, Baseball erlaubt ist, (durch Gruppen wie die Buschmänner von Kalahari), oder in den Spielscharaden jagend.

In der Rugby-Vereinigung verwendet die Schiedsrichter einen beschränkten, aber definierten Satz von Zeichen, seine/ihre Entscheidungen den Zuschauern mitzuteilen.

Militär und Polizei verwenden auch stille Hand- und Arm-Signale, Instruktionen/Beobachtungen in Kampfsituationen Zeichen zu geben.

Kürzlich hat es eine Bewegung gegeben, um den Gebrauch der Zeichensprache mit Kleinkindern zu unterrichten und zu fördern, bevor sie lernen zu sprechen, weil solche kleinen Kinder effektiv mit unterzeichneten Sprachen kommunizieren können, kurz bevor sie zur Rede physisch fähig sind. Das wird normalerweise Baby-Zeichen genannt. Es gibt auch Bewegung, um unterzeichnete Sprachen mehr mit Nichttauben und nicht schwerhörigen Kindern mit anderen Ursachen der Rede-Schwächung oder Verzögerung für den offensichtlichen Vorteil der wirksamen Kommunikation ohne Abhängigkeit von der Rede zu verwenden.

Bei Gelegenheit, wo das Vorherrschen von tauben Leuten hoch genug ist, ist eine taube Zeichensprache von einer kompletten lokalen Gemeinschaft aufgenommen worden. Berühmte Beispiele davon schließen die Weingarten-Zeichensprache von Martha in die USA, Kata Kolok in einem Dorf in Bali, Adamorobe Zeichensprache auf der Zeichensprache von Ghana und Yucatec Maya in Mexiko ein. In solchen Gemeinschaften werden taube Leute nicht sozial benachteiligt.

Viele australische Eingeborene Zeichensprachen sind in einem Zusammenhang von umfassenden Rede-Tabus, solcher als während Trauer- und Einleitungsriten entstanden. Sie sind oder wurden besonders unter Warlpiri, Warumungu, Dieri, Kaytetye, Arrernte und Warlmanpa hoch entwickelt, und basieren auf ihren jeweiligen Sprachen.

Eine Angelegenheitszeichensprache ist unter Stämmen von amerikanischen Indianern im Großen Prärie-Gebiet Nordamerikas entstanden (sieh Prärie-Indianerzeichensprache). Es wurde verwendet, um unter Stämmen mit verschiedenen Sprachen zu kommunizieren. Es gibt besonders Benutzer heute unter der Krähe, Cheyenne und Arapaho. Verschieden von anderen entwickelten Zeichensprachen durch das Hören von Leuten teilt es die Raumgrammatik von tauben Zeichensprachen.

Zeichensprache und Kinder

Zeichensprache wird ein populärer lehrender Stil für kleine Kinder. Da die Muskeln in den Händen von Babys wachsen und sich schneller entwickeln als ihre Münder, ist Zeichensprache eine vorteilhafte Auswahl für die bessere Kommunikation. Jüngere Kinder können erfahren und schnellere Zeichensprache aufnehmen, als sie lernen zu sprechen. Das vermindert die Verwirrung zwischen Eltern, wenn es versucht auszurechnen, was ihr Kind will.

Theorie von Gestural von menschlichen Sprachursprüngen

Die gestural Theorie stellt fest, dass sich stimmliche menschliche Sprache aus einer gestural Zeichensprache entwickelt hat. Eine wichtige Frage für die gestural Theorie ist, was die Verschiebung zur Stimmgebung verursacht hat.

Primat-Gebrauch der Zeichensprache

Es hat mehrere bemerkenswerte Beispiele von Wissenschaftlern lehrende nichtmenschliche Primate grundlegende Zeichen gegeben, um mit Menschen zu kommunizieren, aber der Grad, zu dem sich diese grundlegenden Zeichen auf die menschliche Zeichensprache und die Fähigkeit der fraglichen Tiere beziehen, wirklich zu kommunizieren, ist eine Sache der wesentlichen Meinungsverschiedenheit und des Streits. Bemerkenswerte Beispiele schließen ein:

  • Schimpansen: Washoe und Loulis
  • Gorillas: Michael und Koko.

Taube Gemeinschaften und taube Kultur

Taube Gemeinschaften sind in der Welt und der Kultur sehr weit verbreitet, die innerhalb ihrer umfasst, ist sehr reich. Manchmal schneidet es sich sogar mit der Kultur der hörenden Bevölkerung wegen verschiedener Hindernisse für schwerhörige Leute nicht, um Ohren-beförderte Information wahrzunehmen.

Es gibt viele Theorien, die anzeigen, welche Indianerzeichensprache beworben wurden. Eine Theorie zeigt an, dass die Zeichen-Systementwicklung große Bequemlichkeit für die lokalen Einwohner zur Verfügung gestellt hat, um mit einander zu sprechen: In den 1500er Jahren hat ein Spanisch Expeditions-, Cabeza de Vaca, das Verwenden der Zeichensprache mit geborenen Indern auf dem Westteil des modernen Tages Florida beobachtet. Mitte des 16. Jahrhunderts hat Franciso de Coronado auch erwähnt, dass die Kommunikation mit Tonkawa mit Zeichen, ohne die Anwesenheit eines Übersetzers möglich war.

Ideen erzählen zum Machen von Geschäften mit dem Gebrauch des Zeichens als eine allgemeine verständliche Sprache, und sogar übertriebene Ideen vom indianischen Verwenden-Zeichen, weil, wie man wahrnahm, sie "exotische" und "unzivilisierte" Gruppe auch waren, herrschen vor. Dennoch wurde das von den Indern geklebte Zeichen in erster Linie mit der Kommunikation zwischen Stämmen oder für den Gebrauch der Jagd verwendet. Wenn Gesten, die von primitiven Personen oder geborenen Indern verwendet wurden, tatsächlich getan haben oder nicht ganz die Bühne erreichen, offizielle Sprachen zu sein, des Gebrauchs der Rede ausschließend und noch volle Kommunikation habend, ist noch für die Debatte. Es gibt Schätzungen, die anzeigen, dass so häufig wie 15 in 650 Indianern ernste Taubheit haben oder völlig Taub sind. Diese Schätzungen sind mehr als zweimal das nationale Medium.

Gesetzliche Anerkennung

Einige Zeichensprachen haben eine Form der gesetzlichen Anerkennung erhalten, während andere keinen Status überhaupt haben.

Siehe auch

  • Tiersprache
  • Körpersprache
  • Blindenschrift
  • Cherology
  • Chinesische Zahl-Gesten
  • Eldridge v. Das britische Columbia (Oberster Justizbeamter)
  • Gesten
  • Geschichte der Zeichensprache
  • Interkulturelle Kompetenz
  • Internationales Zeichen
  • Gesetzliche Anerkennung von Zeichensprachen (Status pro Land/Gebiet)
  • Liste von internationalen allgemeinen Standards
  • Liste von Zeichensprachen
  • Kompetenz von Metacommunicative
  • Zeichensprache-Handschuh
  • Zeichensprache in Säuglings und Kleinkindern
  • Zeichensprache-Medien
  • Zeichensprache im Fernsehen
  • Zeichensprache-Studien (Zeitschrift)
  • Zeichen-Name

Bibliografie

  • Branson, J., D. Miller, & I G. Marsaja. (1996). "Jeder hier spricht Zeichensprache auch: ein taubes Dorf in Bali, Indonesien." In:C. Lucas (Hrsg.).: Multikulturelle Aspekte der Soziolinguistik in tauben Gemeinschaften. Washington, Gallaudet Universität Presse, Seiten 39-5.
  • Brown R. (1980). "Warum sind unterzeichnete Sprachen, die leichter sind zu erfahren als Sprachen?" in Verhandlungen des Ersten Nationalen Symposiums auf Zeichensprache-Forschung und dem Unterrichten, der Hrsg. Stokoe W. C., Redakteur. (Washington, Bezirk: Nationale Vereinigung der Tauben), 9-24.
  • Canlas, Loida (2006). "Laurent Clerc: Apostel den tauben Leuten der neuen Welt." Der Laurent Clerc nationales taubes Ausbildungszentrum, Gallaudet
University.http://clerccenter.gallaudet.edu/Literacy/MSSDLRC/clerc/
  • Deuchar, Margaret (1987). "Zeichensprachen als Kreole und der Begriff von Chomsky der Universalen Grammatik." Aufsätze zu Ehren von Noam Chomsky, 81-91. New York: Falmer.
  • Emmorey, Karen; & Gasse, Harlan L. (Hrsg.).. (2000). Die Zeichen der Sprache haben wieder besucht: Eine Anthologie, um Ursula Bellugi und Edward Klima zu ehren. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates. Internationale Standardbuchnummer 0-8058-3246-7.
  • Fischer, Susan D. (1974). "Zeichensprache und linguistischer universals." Actes du Colloque franco-allemand de grammaire générative, 2.187-204. Tübingen: Niemeyer.
  • Frishburg, N. (1975). Arbitrariness und Iconicity: Historische Änderung in Amerika. Sprache, 51 (3), 696-719.
  • Frishberg, Nancy (1987). "Ghanaische Zeichensprache." In: Cleve, J. Van (Hrsg.). Enzyklopädie von Gallaudet von tauben Leuten und Taubheit. New York: McGraw-Hill Book Company.
  • Goldin-Wiese, Susan, 2003, Die Elastizität der Sprache: Was die Geste-Entwicklung in Tauben Kindern Uns Darüber Erzählen Kann, Wie Alle Kinder Sprache, Psychologie-Presse, eine Tochtergesellschaft von Taylor & Francis, New York, 2003 Erfahren
  • Gordon, Raymond, Hrsg. (2008). Ethnologue: Sprachen der Welt, 15. Ausgabe. SIL International, internationale Standardbuchnummer 978-1-55671-159-6, internationale Standardbuchnummer 1 55671 159 X. Web version.http://www.ethnologue.com/web.asp Abteilungen für primäre Zeichensprachen http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=90008 und alternative
http://www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=90503.
  • Groce, Nora E. (1988). Jeder hier hat Zeichensprache gesprochen: Erbliche Taubheit auf dem Weingarten von Martha. Cambridge, Massachusetts: Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 0 674 27041 X.
  • Healy, Alice F. (1980). Können Schimpansen eine fonetische Sprache erfahren? In: Sebeok, Thomas A. & Jean Umiker-Sebeok, Hrsg., das Sprechen von Menschenaffen: eine kritische Anthologie der Zweiwegekommunikation mit dem Mann. New York: Plenum, 141-143.
  • Johnston, Trevor A. (1989). Auslan: Die Zeichensprache der australischen Tauben Gemeinschaft. Die Universität Sydneys: der unveröffentlichte Dr.
dissertation.http://homepage.mac.com/trevor.a.johnston/dissertation.htm
  • Kamei, Nobutaka (2004). Die Zeichensprachen Afrikas, "Zeitschrift von afrikanischen Studien" (Vereinigung von Japan für afrikanische Studien) Vol.64, März 2004. [BEMERKEN SIE: Kamei verzeichnet 23 afrikanische Zeichensprachen in diesem Artikel].
  • Kegl, Judy (1994). "Das nicaraguanische Zeichensprache-Projekt: Eine Übersicht." Wegweiser 7:1.24-31.
  • Kegl, Judy, Senghas A., Coppola M (1999). "Entwicklung durch den Kontakt: Zeichensprache-Erscheinen und Zeichensprache ändern sich in Nicaragua." In:M. DeGraff (Hrsg.), Vergleichende Grammatische Änderung: Die Kreuzung der Sprache Acquisistion, kreolische Entstehung und Diachronic Syntax, Seiten 179-237. Cambridge, Massachusetts: MIT Presse.
  • Kegl, Judy (2004). "Spracherscheinen in einem sprachbereiten Gehirn: Erwerb-Probleme." In: Jenkins, Lyle, (Hrsg.), Biolinguistics und die Evolution der Sprache. John Benjamins.
  • Kendon, Adam. (1988). Zeichensprachen des Ureinwohners Australien: Kulturelle, semiotische und kommunikative Perspektiven. Cambridge: Universität von Cambridge Presse.
  • Kimura, Doreen (1993). Neuromotor Mechanismen in der menschlichen Kommunikation. Oxford: Presse der Universität Oxford.
  • Klima, Edward S.; & Bellugi, Ursula. (1979). Die Zeichen der Sprache. Cambridge, Massachusetts: Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-674-80795-2.
  • Kolb, Bryan und Ian Q. Whishaw (2003). Grundlagen des Menschen Neuropsychology, der 5. Ausgabe, Wert Herausgebern.
  • Krzywkowska, Grazyna (2006). ein Artikel über ein Wörterbuch der ungarischen Zeichensprache im Internet.
  • Gasse, Harlan L. (Hrsg.).. (1984). Die Taube Erfahrung: Klassiker auf der Sprache und Ausbildung. Cambridge, Massachusetts: Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-674-19460-8.
  • Gasse, Harlan L. (1984). Wenn die Meinung hört: Eine Geschichte der Tauben. New York: Zufälliges Haus. Internationale Standardbuchnummer 0-394-50878-5.
  • Madell, Samantha (1998). Warlpiri Sign Language und Auslan - ein Vergleich. M.A. These, Macquarie Universität, Sydney,
Australia.http://members.ozemail.com.au/~gamgee/writing_handtalk.html
  • Madsen, Willard J. (1982), Zwischenunterhaltungszeichensprache. Gallaudet Universität Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0913580790.
  • Nakamura, Karen. (1995). "Über die amerikanische Zeichensprache." Taube Resourec Bibliothek, Yale
University.http://www.deaflibrary.org/asl.html
  • Meir, I. (2010). Iconicity und Metapher: Einschränkungen auf die metaphorische Erweiterung von ikonischen Formen. Sprache, 86 (4), 865-896.
  • O'Reilly, S. (2005). Einheimische Zeichensprache und Kultur; die Interpretation und Zugriffsbedürfnisse nach Tauben Leuten, die des Kanal-Inselbewohners von Ureinwohner und/oder Torres in Weitem Nördlichem Queensland sind. Gesponsert durch ASLIA, die australischen Zeichensprache-Dolmetscher Vereinigung.
  • Padden, Carol; & Humphries, Tom. (1988). Taub in Amerika: Stimmen von einer Kultur. Cambridge, Massachusetts: Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 0-674-19423-3.
  • Poizner, Howard; Klima, Edward S.; & Bellugi, Ursula. (1987). Was die Hände über das Gehirn offenbaren. Cambridge, Massachusetts: MIT Presse.
  • Vorregenmantel, David, & Ann J. Vorregenmantel (1983). Die Meinung eines Menschenaffen. New York: Norton.
  • Säcke, Oliver W. (1989). Das Sehen von Stimmen: Eine Reise in die Welt der Tauben. Berkeley: Universität der Presse von Kalifornien. Internationale Standardbuchnummer 0-520-06083-0.
  • Sandler, Wendy (2003). Zeichensprache-Lautlehre. In William Frawley (Hrsg.). Oxford internationale Enzyklopädie
Linguistics.http://sandlersignlab.haifa.ac.il/pdf/Sign%20Language%20Phonology%20OEL.pdf
  • Sandler, Wendy; & Lillo-Martin, Diane. (2001). Natürliche Zeichensprachen. In der M Aronoff & J. Rees-Müller (Hrsg.). Handbuch der Linguistik (Seiten 533-562). Malden, Massachusetts: Herausgeber von Blackwell. Internationale Standardbuchnummer 0-631-20497-0.
  • Sandler, Wendy; & Lillo-Martin, Diane. (2006). Zeichensprache und linguistischer Universals. Cambridge: Universität von Cambridge drückt
  • Zauntritte-Davis, Joan; Kritchevsky, Zeichen; & Bellugi, Ursula (Hrsg.).. (1988). Raumerkennen: Gehirnbasen und Entwicklung. Hillsdale, New Jersey:L. Erlbaum Associates. Internationale Standardbuchnummer 0-8058-0046-8; internationale Standardbuchnummer 0-8058-0078-6.
  • Stokoe, William C. (1960, 1978). Zeichensprache-Struktur: Ein Umriss der Sehnachrichtensysteme der amerikanischen Tauben. Studien in Linguistik, Gelegentlichen Papieren, Nr. 8, Abteilung der Anthropologie und Linguistik, Universität an Büffel. 2. Hrsg., Silver Spring: Md: Linstok Presse.
  • Stokoe, William C. (1974). Klassifikation und Beschreibung von Zeichensprachen. Aktuelle Tendenzen in der Linguistik 12.345-71.
  • Taub, S. (2001). Sprache vom Körper. New York : Universitätspresse von Cambridge.
  • Valli, Clayton, Ceil Lucas und Kristin Mulrooney. (2005) Linguistik der amerikanischen Zeichensprache: Eine Einführung. 4. Hrsg. Washington, Bezirk: Gallaudet Universität Presse.
  • Van Deusen-Phillips S.B., Goldin-Wiese S., Miller P.J., 2001. Das Verordnen von Geschichten, das Sehen von Welten: Ähnlichkeiten und Unterschiede in der Interkulturellen Bericht-Entwicklung Linguistisch Isolierter Tauber Kinder, Menschlichen Entwicklung, Vol. 44, Nr. 6.
  • Wilcox, P. (2000). Metapher auf der amerikanischen Zeichensprache. Washington Universität von D.C.: Gallaudet Presse.
  • Wilcox, S. (2004). Begriffsräume und aufgenommene Handlungen: Kognitiver iconicity und unterzeichnete Sprachen. Kognitive Linguistik, 15 (2), 119-147.
  • Wittmann, Henri (1980). "Tongebung in glottogenesis." Die Melodie der Sprache: Festschrift Dwight L. Bolinger, in: Linda R. Waugh & Cornelius H. van Schooneveld, 315-29. Baltimore: Universitätspark
Press.http://homepage.mac.com/noula/ling/1980a-glottogenesis.pdf
  • Wittmann, Henri (1991). "Classification linguistique des langues signées nicht vocalement." Revue québécoise de linguistique théorique et appliquée
10:1.215–88.http://homepage.mac.com/noula/ling/1991a-class.pdf
  • Fuchs, Margalit (2007) Unterhaltungshände: Welche Zeichensprache Über Mind, Simon & Schuster ISBN 978-0743247122 Offenbart

Außenverbindungen

Zeichen: die Artikel für spezifische Zeichensprachen (z.B. ASL oder BSL) kann weitere Außenverbindungen z.B enthalten, um jene Sprachen zu erfahren.


Sanskrit / Schnur (Informatik)
Impressum & Datenschutz