Rüstungskontrolle

Rüstungskontrolle ist ein Überbegriff für Beschränkungen nach der Entwicklung, der Produktion, dem Aufstapeln, der Proliferation und dem Gebrauch von Waffen, besonders Waffen der Massenzerstörung. Rüstungskontrolle wird normalerweise durch den Gebrauch der Diplomatie ausgeübt, die sich bemüht, solche Beschränkungen auf zustimmende Teilnehmer durch internationale Verträge und Abmachungen aufzuerlegen, obwohl es auch Anstrengungen durch eine Nation oder Gruppe von Nationen umfassen kann, um Beschränkungen auf ein Nichtzustimmen-Land geltend zu machen.

Auf einem nationalen Niveau oder Gemeinschaftsniveau kann sich Rüstungskontrolle auf Programme belaufen, um den Zugang von privaten Bürgern zu Waffen zu kontrollieren. Das wird häufig Pistole-Politik genannt, weil Schusswaffen der primäre Fokus solcher Anstrengungen in den meisten Plätzen sind.

Erlass

Rüstungskontrolle-Verträge und Abmachungen werden häufig als eine Weise gesehen, kostspieliges Wettrüsten zu vermeiden, das sich gegenwirkend nationalen Zielen und zukünftigem Frieden erweisen würde. Einige werden als Weisen verwendet, die Ausbreitung von bestimmten militärischen Technologien (wie Kernbewaffnung oder Raketentechnologie) als Gegenleistung für Versicherungen potenziellen Entwicklern aufzuhören, dass sie Opfer jener Technologien nicht sein werden. Zusätzlich wird in einige Rüstungskontrolle-Abmachungen eingegangen, um den Schaden zu beschränken, der durch den Krieg, besonders Bürgern und der Umgebung angerichtet ist, die als schlecht für alle Teilnehmer unabhängig davon gesehen wird, wer einen Krieg gewinnt.

Während Rüstungskontrolle-Verträge von vielen Friedensbefürwortern als ein Schlüsselwerkzeug gegen den Krieg von den Teilnehmern gesehen werden, werden sie häufig als einfach Weisen gesehen, die hohen Kosten der Entwicklung und das Gebäude von Waffen zu beschränken, und sogar die Kosten zu reduzieren, die mit dem Krieg selbst vereinigt sind. Rüstungskontrolle kann sogar eine Weise sein, die Lebensfähigkeit der militärischen Handlung durch das Begrenzen jener Waffen aufrechtzuerhalten, die Krieg so kostspielig und zerstörend machen würden, dass er es nicht mehr ein lebensfähiges Werkzeug für die nationale Politik machen würde.

Erzwingung

Die Erzwingung von Rüstungskontrolle-Abmachungen hat sich schwierig mit der Zeit erwiesen. Die meisten Abmachungen verlassen sich auf den fortlaufenden Wunsch der Teilnehmer, bei den Begriffen zu bleiben, um wirksam zu bleiben. Gewöhnlich, wenn eine Nation nicht mehr wünscht, bei den Begriffen zu bleiben, werden sie gewöhnlich suchen entweder zu, versteckt die Begriffe zu überlisten oder einfach ihre Teilnahme im Vertrag zu beenden. Das wurde in Washington Marinevertrag gesehen (und das nachfolgende London Marinevertrag), wo sich die meisten Teilnehmer bemüht haben, um die Beschränkungen, einige legitimer zu arbeiten, als andere. Die Vereinigten Staaten haben bessere Technologie entwickelt, um Leistung von ihren Schiffen besser zu werden, während sie noch innerhalb der Gewicht-Grenzen gearbeitet haben, das Vereinigte Königreich hat eine Lücke in den Begriffen ausgenutzt, die Italiener haben das Gewicht ihrer Behälter falsch dargestellt, und als gegen die Grenzen Japan einfach den Vertrag verlassen hat. Die Nationen, die die Begriffe des Vertrags verletzt haben, haben große Folgen für ihre Handlungen nicht getragen. Innerhalb wenig mehr als eines Jahrzehnts wurde der Vertrag aufgegeben. Das Genfer Protokoll hat länger und gewesen erfolgreicher gedauert respektiert, aber noch haben Nationen es nach Wunsch verletzt, als sie das Bedürfnis gefühlt haben. Erzwingung, ist mit Maßnahmen mehr eine Sache der Politik willkürlich gewesen als Anhänglichkeit an den Begriffen. Das hat Sanktionen bedeutet, und andere Maßnahmen haben dazu geneigt, gegen Übertreter in erster Linie von ihren natürlichen politischen Feinden verteidigt zu werden, während Übertretungen ignoriert oder nur Scheinmaßnahmen von ihren politischen Verbündeten gegeben worden sind.

Neuere Rüstungskontrolle-Verträge haben strengere Begriffe auf der Erzwingung von Übertretungen sowie Überprüfung eingeschlossen. Das dauert ist ein Haupthindernis für die wirksame Erzwingung gewesen, weil Übertreter häufig versuchen, die Begriffe der Abmachungen versteckt zu überlisten. Überprüfung ist der Prozess der Bestimmung, ob eine Nation die Begriffe einer Abmachung erfüllt, und eine Kombination der Ausgabe solcher Information durch Teilnehmer sowie eine Weise einschließt, Teilnehmern zu erlauben, einander zu untersuchen, um diese Information nachzuprüfen. Das schließt häufig so viel Verhandlung ein wie die Grenzen selbst, und in einigen Fällen haben Fragen der Überprüfung zur Depression von Vertrag-Verhandlungen geführt (zum Beispiel, Überprüfung wurde als eine Hauptsorge von Gegnern des Umfassenden Testverbot-Vertrags zitiert, der schließlich nicht durch die Vereinigten Staaten bestätigt ist).

Nationen können in einem Vertrag bleiben, während sie sich bemühen, die Grenzen dieses Vertrags im Vergleich mit dem einfachen Zurücktreten davon zu brechen. Das ist aus zwei Hauptgründen. Sich über eine Abmachung offen hinwegzusetzen, selbst wenn man sich davon häufig zurückzieht, wird in einem schlechten Licht politisch gesehen und kann diplomatische Rückschläge tragen. Zusätzlich, wenn man in einer Abmachung bleibt, können Mitbewerber, die auch teilnehmend sind, zu den Beschränkungen der Begriffe gehalten werden, während Abzug Ihre Gegner befreit, um dieselben Entwicklungen zu machen, machen Sie, den Vorteil dieser Entwicklung beschränkend.

Theorie der Rüstungskontrolle

Gelehrte und Praktiker wie John Steinbruner, Jonathan Dean oder Stuart Croft haben umfassend an der theoretischen Unterstützung der Rüstungskontrolle gearbeitet. Rüstungskontrolle wird gemeint, um das Sicherheitsdilemma zu brechen. Es zielt auf gegenseitige Sicherheit zwischen Partnern und gesamter Stabilität (es in einer Krise-Situation, einer großartigen Strategie oder Stabilität zu sein, um mit einem Wettrüsten Schluss zu machen). Anders als Stabilität kommt Rüstungskontrolle mit der Kostendämmungs- und Schaden-Beschränkung. Es ist unterscheidet sich von der Abrüstung, seitdem die Wartung der Stabilität gegenseitig kontrollierte Bewaffnung berücksichtigen könnte und keinen Frieden ohne Waffenpositur nimmt. Dennoch ist Rüstungskontrolle eine Verteidigungsstrategie im Prinzip, seit der Durchsichtigkeit, Gleichheit, und Stabilität baut eine beleidigende Strategie nicht ein.

Geschichte der Rüstungskontrolle

Einer der ersten registrierten Versuche in der Rüstungskontrolle war eine Reihe von Regeln, die im alten Griechenland durch die Amphictyonic Ligen aufgestellt ist. Entscheidungen haben angegeben, wie Krieg geführt werden konnte, und Brüche davon durch Geldstrafen oder durch den Krieg bestraft werden konnten.

Es gab wenige registrierte Versuche, Arme während der Periode dazwischen und dem Anstieg der Römisch-katholischen Kirche zu kontrollieren. Die Kirche hat seine Position als eine übernationale Organisation verwendet, um die Mittel des Kriegs zu beschränken. Der 989 Frieden des Gottes (erweitert in 1033) Entscheidung hat Nichtkämpfer, landwirtschaftliche und wirtschaftliche Möglichkeiten und das Eigentum der Kirche vom Krieg geschützt. Die 1027 Waffenruhe des Gottes hat auch versucht, Gewalt zwischen Christen zu verhindern. Der Zweite Lateran Rat 1139 hat den Gebrauch von Armbrüsten gegen andere Christen verboten, obwohl es seinen Gebrauch gegen Nichtchristen nicht verhindert hat.

Die Entwicklung von Schusswaffen hat zu einer Zunahme in der Verwüstung des Krieges geführt. Die Brutalität von Kriegen während dieser Periode hat zu Anstrengungen geführt, die Regeln des Krieges, mit der humanen Behandlung für Kriegsgefangene oder verwundet, sowie Regeln zu formalisieren, Nichtkämpfer und das Plündern ihres Eigentums zu schützen. Jedoch während der Periode bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts wurden wenige formelle Rüstungskontrolle-Abmachungen registriert, außer theoretischen Vorschlägen und denjenigen, die vereitelten Armeen auferlegt sind.

Ein Vertrag, der geschlossen wurde, war die Straßburger Abmachung von 1675. Das ist das erste internationale Übereinkommen, das den Gebrauch von chemischen Waffen, in diesem Fall, Gift-Kugeln beschränkt. Der Vertrag wurde zwischen Frankreich und Heiligem Römischem Reich unterzeichnet

Der 1817-Vertrag des Sturms-Bagot zwischen den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich war der erste Rüstungskontrolle-Vertrag dessen, was als das moderne Industriezeitalter betrachtet werden kann, zur Entmilitarisierung der Großen Seen und des Gebiets von See Champlain Nordamerikas führend. Dem wurde vom 1871-Vertrag Washingtons gefolgt, das zu ganzem demilitarisation geführt hat.

Die industrielle Revolution hat zur zunehmenden Mechanisierung des Kriegs, sowie den schnellen Fortschritten in der Entwicklung von Schusswaffen geführt; das vergrößerte Potenzial der Verwüstung (der in den Schlachtfeldern des Ersten Weltkriegs gesehen wurde) hat zu Zaren Nicholas II aus Russland geführt, das zusammen die Führer von 26 Nationen für die Erste Haager Konferenz 1899 nennt. Die Konferenz hat zum Unterzeichnen der Haager Tagung geführt (1899), der zu Regeln des Erklärens und Leitens des Kriegs sowie des Gebrauches der modernen Bewaffnung geführt hat, und auch zur Aufstellung des Dauerhaften Gerichtes der Schlichtung geführt hat.

Eine Zweite Haager Konferenz wurde 1907 genannt, zu Hinzufügungen und Änderungen der ursprünglichen 1899-Abmachung führend. Eine Haager Drittel-Konferenz wurde für 1915 genannt, aber das wurde wegen des Ersten Weltkriegs aufgegeben.

Nach dem Ersten Weltkrieg wurde die Liga von Nationen aufgestellt, der versucht hat, Arme zu beschränken und zu reduzieren. Jedoch war die Erzwingung dieser Politik nicht wirksam. Wie man hielt, haben verschiedene Marinekonferenzen während der Periode zwischen den Ersten und Zweiten Weltkriegen die Zahl und Größe von Hauptschlachtschiffen der fünf großen Seemächte beschränkt.

1925 Genfer Konferenz hat zum Verbieten von chemischen Waffen (als toxisches Benzin) während des Krieges als ein Teil des Genfer Protokolls geführt. Der 1928-Pakt von Kellogg-Briand, während unwirksam, versucht, für für den Verzicht auf den Krieg als ein Instrument der nationalen Politik "zu sorgen".

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die Vereinten Nationen als ein Körper aufgestellt, um Weltfrieden zu fördern. 1957 wurde die Internationale Atomenergie-Organisation aufgestellt, um die Proliferation der Kerntechnik einschließlich dieser von Kernwaffen zu kontrollieren. Kernatomwaffensperrvertrag von 1968 wurde unterzeichnet, um weitere Ausbreitung der Kernwaffentechnologie zu Ländern außerhalb der fünf zu verhindern, die sie bereits besessen haben: die Vereinigten Staaten, die Sowjetunion, das Vereinigte Königreich, Frankreich und China.

Strategic Arms Limitation Talks (SALT) zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion gegen Ende der 1960er Jahre / der frühen 1970er Jahre haben zu weiteren Waffenkontrollabmachungen geführt. Das SALZ, das ich rede, hat zum Vertrag der Antiballistischen Rakete und einer Strategischen Zwischenwaffenbeschränkungsabmachung geführt (sieh SALZ I), beide 1972. Das SALZ II Gespräche hat 1972 angefangen, zu Abmachung 1979 führend. Wegen der Invasion der Sowjetunion Afghanistans haben die Vereinigten Staaten nie den Vertrag bestätigt, jedoch wurde die Abmachung von beiden Seiten beachtet.

Die Zwischenreihe Kernkraft-Vertrag wurde zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion 1987 unterzeichnet und 1988 bestätigt, zu einer Abmachung führend, alle Raketen mit Reihen von 500 bis 5,500 Kilometern zu zerstören.

Die 1993-Tagung der Chemischen Waffen wurde unterzeichnet, die Fertigung und den Gebrauch von chemischen Waffen verbietend.

Die Strategischen Waffenverminderungsverträge wurden unterzeichnet, wie I ANFANGEN und II, durch die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion ANFANGEN, weiter Waffen einschränkend. Das wurde weiter durch den Vertrag auf den Strategischen Beleidigenden Verminderungen vorwärtsgetrieben.

Der Umfassende Testverbot-Vertrag wurde 1996 unterzeichnet, alle Kernexplosionen in allen Umgebungen zu militärischen oder zivilen Zwecken verbietend.

Die Liste von Verträgen und Vereinbarung hat sich auf die Rüstungskontrolle bezogen

Einige der wichtigeren internationalen Rüstungskontrolle-Abmachungen folgen:

  • Washington Marinevertrag, 1922-1939 (als ein Teil der Marinekonferenzen)
  • Genfer Protokoll auf chemischen und biologischen Waffen, 1925
  • Antarktischer Vertrag, unterzeichneter 1959, ist 1961 in Kraft getreten
  • Teilweiser Testverbot-Vertrag, unterzeichnet und ist 1963 in Kraft getreten
  • Weltraum-Vertrag, unterzeichnet und ist 1967 in Kraft getreten
  • Kernatomwaffensperrvertrag, unterzeichneter 1968, ist 1970 in Kraft getreten
  • Meeresboden-Rüstungskontrolle-Vertrag, unterzeichneter 1971, ist 1972 in Kraft getreten
  • Strategischer Waffenbeschränkungsvertrag (SALZ I), unterzeichnet und bestätigter 1972, in der Kraft 1972-1977
  • Vertrag der Antiballistischen Rakete, unterzeichnet und ist 1972 in Kraft getreten, der im Anschluss an den amerikanischen Abzug 2002 begrenzt ist
  • Biologische Waffentagung, unterzeichneter 1972, ist 1975 in Kraft getreten
  • Schwellentestverbot-Vertrag, unterzeichneter 1974, ist 1990 in Kraft getreten
  • SALZ II unterzeichneter 1979, ist nie in Kraft getreten
  • Umweltmodifizierungstagung, unterzeichneter 1977, ist 1978 in Kraft getreten
  • Die Tagung auf Bestimmten Herkömmlichen Waffen, unterzeichneter 1980, ist 1983 in Kraft getreten
  • Mondvertrag, unterzeichneter 1979, ist 1984 in Kraft getreten
  • Zwischenreihe Kernkraft-Vertrag, unterzeichneter 1987, ist 1988 in Kraft getreten
  • Der Vertrag auf Herkömmlichen Streitkräften in Europa, (CFE Vertrag) unterzeichneter 1990, ist 1992 in Kraft getreten
  • Strategischer Waffenverminderungsvertrag (FANGEN I AN), unterzeichneter 1991, ist 1994 in Kraft getreten, ist 2009 abgelaufen
  • Tagung der Chemischen Waffen, unterzeichneter 1993, ist 1997 in Kraft getreten
  • FANGEN SIE II, unterzeichneter 1993, bestätigt 1996 (die Vereinigten Staaten) und 2000 (Russland) AN, das im Anschluss an den russischen Abzug 2002 begrenzt ist
  • Der Ottawa Vertrag auf Flatterminen gegen Personen gerichteten, unterzeichneter 1997, ist 1999 in Kraft getreten
  • Offener Himmel-Vertrag, unterzeichneter 1992, ist 2002 in Kraft getreten
  • Strategic Offensive Reductions Treaty (SORT), unterzeichneter 2002, ist 2003 in Kraft getreten, läuft 2012 ab
  • Die Tagung auf der Traube-Munition, unterzeichneter 2008, ist 2010 in Kraft getreten
  • Neuer ANFANG-Vertrag, der durch Russland und die Vereinigten Staaten im April 2010 unterzeichnet ist, ist im Februar 2011 in Kraft getreten

Kernwaffenverträge des zollfreien Bereichs

  • Der Vertrag von Tlatelolco (Lateinamerika und die Karibik), unterzeichneter 1967, ist 1972 in Kraft getreten
  • Der Vertrag von Rarotonga (der Südliche Pazifik), unterzeichneter 1985, ist 1986 in Kraft getreten
  • Der Vertrag Bangkoks (Südostasien), unterzeichneter 1995, ist 1997 in Kraft getreten
  • Der Vertrag von Pelindaba (Afrika), unterzeichneter 1996, ist 2009 in Kraft getreten
  • Der Vertrag von Semipalatinsk (Zentralasien), unterzeichneter 2006, ist 2008 in Kraft getreten

Andere Verträge stellen sich auch die Entwicklung von NWFZ unter anderen Zielen vor. Das ist der folgende:

Antarktischer Vertrag, unterzeichneter 1959, ist 1961 in Kraft getreten Weltraum-Vertrag, unterzeichnet und ist 1967 in Kraft getreten Meeresboden-Rüstungskontrolle-Vertrag, unterzeichneter 1971, ist 1972 in Kraft getreten

Während Verträge

Vorgeschlagene Verträge

  • Spaltbarer materieller Abkürzungsvertrag
  • Kernwaffentagung
  • Raumbewahrungsvertrag
  • Enddokument im Fachwerk der Konferenz der Vereinten Nationen für den Illegalen Handel mit Handfeuerwaffen

Ausfuhrkontrolle-Regime

Nichtverbindliche Behauptungen

  • Ayacucho Erklärung 1974

Rüstungskontrolle-Organisationen

Die internationalen Organisationen für die Rüstungskontrolle sind der folgende:

Es gibt auch zahlreiche nichtstaatliche Organisationen, die die globale Verminderung von Kernarmen und Angebot-Forschung und Analyse über die amerikanische Kernwaffenpolitik fördern. Herausragend unter diesen Organisationen ist die Rüstungskontrolle-Vereinigung, gegründet 1971, um das öffentliche Verstehen und die Unterstützung für die Rüstungskontrolle zu fördern. Andere schließen ein:

  • Föderation von amerikanischen Wissenschaftlern (FREI KAI) - gegründet 1945 als die Föderation von Atomwissenschaftlern durch Veteran des Projektes von Manhattan.
  • Kampagne für die Kernabrüstung - eine Hauptabrüstungsorganisation im Vereinigten Königreich, gegründet 1957.
  • Friedenshandlung - früher GEISTIG GESUND (das Komitee für eine Geistig gesunde Kernpolitik), gegründet 1957
  • Ärzte für die Soziale Verantwortung (PSR) - gegründet von Bernard Lown 1961.
  • Der Rat für eine Erträgliche Welt - gegründet 1962 vom Physiker Leó Szilárd und den anderen Wissenschaftlern, die geglaubt haben, dass Kernwaffen kontrolliert und schließlich beseitigt werden sollten.
  • Vereinigung von Betroffenen Wissenschaftlern (UCS) - gegründet 1969 durch die Fakultät und Studenten am Institut von Massachusetts für die Technologie.
  • Rüstungskontrolle-Vereinigung - gegründet 1971.
  • Zentrum für die Rüstungskontrolle und Nichtweitergabe von Atomwaffen - gegründet 1980 als eine Schwester-Organisation zum Rat für eine Erträgliche Welt.
  • Internationale Ärzte für die Verhinderung des Atomkriegs (IPPNW) - gegründet 1981.
  • Verbindung für die Kernverantwortlichkeit - ein nationales Netz von Organisationen, die arbeiten, um Probleme der Kernwaffenproduktion und überflüssigen Reinigung, gegründet 1987 als das Militärische Produktionsnetz zu richten.
  • Globale Null - gegründet 2008.

Siehe auch

  • Waffenembargo
  • Pistole-Politik
  • Liste von chemischen Rüstungskontrolle-Abmachungen
  • Liste von internationalen Umweltabmachungen
  • Marinekonferenz
  • Kernabrüstung
  • SALW
  • Handfeuerwaffen-Überblick
  • Randall Forsberg, Hrsg., Rüstungskontrolle-Reporter 1995-2005, Cambridge: MIT Presse, 1995-2004.
  • Wheeler-Bennett, Herr John Disarmament und Sicherheit seit Locarno 1925-1931; der politische und technische Hintergrund der allgemeinen Abrüstungskonferenz, 1932, New York, Howard Fertigs, 1973 seiend.
  • Giuseppe Gagliano-Maurizio Boni, Sicurezza internazionale e controllo degli armamenti, Neue Presse 2001

Links


Bern / Pol
Impressum & Datenschutz