Federal Trade Commission (FTC) ist eine unabhängige Agentur von der USA-Regierung, gegründet 1914 durch das Bundeshandelskommissionsgesetz. Seine Hauptmission ist die Promotion des Verbraucherschutzes und der Beseitigung und Verhinderung dessen, was Gangregler wahrnehmen, um schädlich antikonkurrenzfähige Geschäftsmethoden wie Zwangsmonopol zu sein.

Das Bundeshandelskommissionsgesetz war eine der Haupttaten von Präsidenten Woodrow Wilson gegen das Vertrauen. Vertrauen und Entflechtung waren bedeutende politische Sorgen während des Progressiven Zeitalters. Seit seinem Beginn hat der FTC die Bestimmungen des Gesetzes von Clayton, ein Schlüssel Kartellstatut, sowie die Bestimmungen des FTC Gesetzes, und seq geltend gemacht. Mit der Zeit ist der FTC die Erzwingung von zusätzlichen Geschäftsregulierungsstatuten delegiert worden und hat mehrere Regulierungen (kodifiziert im Titel 16 des Codes von Bundesregulierungen) veröffentlicht.

Organisation

FTC Vorsitzende und Beauftragte

Die Bundeshandelskommission wird von fünf Beauftragten angeführt, die vom Präsidenten berufen und vom USA-Senat bestätigt werden. Auf das FTC Gesetz nicht mehr als können drei Beauftragte von derselben politischen Partei sein. Ein Begriff eines Beauftragten des Büros ist sieben Jahre, und die Begriffe werden erschüttert, so dass in einem gegebenen Jahr nicht mehr als der Begriff eines Beauftragten abläuft (obwohl in bestimmten Jahren der Begriff keines Beauftragten abläuft und in Jahren, wo Beauftragte beschließen zurückzutreten, kann mehr als ein neuer Beauftragter ernannt werden).

Die aktuellen Beauftragten sind:

• Jon Leibowitz - Vorsitzender
• J. Thomas Rosch
• Edith Ramirez
• Meerbutt von Julie
• Maureen Ohlhausen

Neue ehemalige Beauftragte waren:

• William Kovacic (am 4. Januar 2006 - am 3. Oktober 2011)
• Hafen von Pamela Jones (am 4. August 2003 - am 6. April 2010)
• Deborah Platt Majoras (am 16. August 2004 - am 29. März 2008)
• Thomas B. Leary (am 17. November 1999 - am 31. Dezember 2005)
• Orson Swindle (am 18. Dezember 1997 - am 30. Juni 2005)
• Mozelle W. Thompson (am 17. Dezember 1997 - am 31. August 2004)
• Timothy Muris (am 4. Juni 2001 - am 15. August 2004)
• Sheila F. Anthony (am 30. September 1997 - am 1. August 2003)
• Robert Pitofsky (am 29. Juni 1978 - am 30. April 1981) & (am 11. April 1995 - am 31. Mai 2001)
• Mary L. Azcuenaga (am 27. November 1984 - am 3. Juni 1998)
• Roscoe B. Starek, III (am 19. November 1990 - am 18. Dezember 1997)
• Janet D. Steiger (am 11. August 1989 - am 28. September 1997)
• Christine A. Varney (am 17. Oktober 1994 - am 5. August 1997)
• Dennis A. Yao (am 16. Juli 1991 - am 31. August 1994)
• Deborah K. Owen (am 25. Oktober 1989 - am 26. August 1994)
• Andrew Strenio (am 17. März 1986 - am 15. Juli 1991)
• Terry Calvani (am 18. November 1983 - am 25. September 1990)
• Daniel Oliver (am 21. April 1986 - am 10. August 1989)
• Margo E. Machol (am 29. November 1988 - am 24. Oktober 1989) [Unterbrechungsernennung]
• Patricia P. Bailey (am 29. Oktober 1979 - am 15. Mai 1988)
• James C. Miller III (am 25. September 1982 - am 5. Oktober 1985)
• George W. Douglas (am 27. Dezember 1982 - am 18. September 1985)
• Michael Pertschuk (am 21. April 1977 - am 15. Oktober 1984)
• David Clanton (am 26. August 1975 - Oktober 14,1983)
• Paul Rand Dixon (am 21. März 1961 - am 25. September 1981)
• Elizabeth Hanford Dole (am 4. Dezember 1973 - am 9. März 1979)
• Stephen A. Nye (am 5. Mai 1974 - am 5. Mai 1978)
• Calvin J. Collier (am 24. März 1976 - am 31. Dezember 1977)
• Lewis A. Engman (am 20. Februar 1973 - am 31. Dezember 1975)
• Mayo J. Thompson (am 8. Juli 1973 - am 26. September 1975)
• David J. Dennison der Jüngere. (Am 18. Oktober 1970 - am 31. Dezember 1973)
• Mary Gardner Jones (am 29. Oktober 1964 - am 2. November 1973)
• Everette MacIntyre (am 26. September 1961 - am 30. August 1973)
• Miles W. Kirkpatrick (am 14. September 1970 - am 20. Februar 1973)
• Philip Elman (am 21. April 1961 - am 18. Oktober 1970)
• Caspar W. Weinberger (am 31. Dezember 1969 - am 6. August 1970)

Büro vom Verbraucherschutz

Das Büro vom Verbraucherschutzmandat soll Verbraucher gegen unfaire oder irreführende Taten oder Methoden im Handel schützen. Mit der schriftlichen Zustimmung der Kommission machen Büro-Rechtsanwälte Bundesgesetze geltend, die mit Verbraucherangelegenheiten und durch den FTC veröffentlichten Regeln verbunden sind. Seine Funktionen schließen Untersuchungen, Vollzugshandlungen, und Verbraucher und Geschäftsausbildung ein. Gebiete der Hauptsorge für dieses Büro sind: inserierend und Marketing, Finanzprodukte und Methoden, telemarketing Schwindel, Gemütlichkeit und Identitätsschutz usw. Das Büro ist auch für den USA-Staatsangehörigen verantwortlich Nennen Registrierung Nicht.

Auf das FTC Gesetz hat die Kommission die Autorität in den meisten Fällen, seine Handlungen im Bundesgerichtshof durch seine eigenen Rechtsanwälte zu bringen. In einigen Verbraucherschutzsachen erscheint der FTC mit, oder Unterstützungen, das amerikanische Justizministerium.

Büro von der Konkurrenz

Das Büro von der Konkurrenz ist die Abteilung des FTC, der wegen der Beseitigung und Verhinderung von "Antiwettbewerbs"-Geschäftsmethoden angeklagt ist. Es vollbringt das durch die Erzwingung von Kartellgesetzen, Rezension von vorgeschlagenen Fusionen und Untersuchung anderer Nichtfusionsgeschäftsmethoden, die Konkurrenz verschlechtern können. Solche Nichtfusionsmethoden schließen horizontale Selbstbeherrschungen ein, mit Abmachungen zwischen direkten Mitbewerbern und vertikalen Selbstbeherrschungen verbunden seiend, mit Abmachungen unter Geschäften an verschiedenen Niveaus in derselben Industrie (wie Lieferanten und kommerzielle Käufer) verbunden seiend.

Der FTC teilt Erzwingung von Kartellgesetzen mit dem Justizministerium. Jedoch, während der FTC für die Zivilerzwingung von Kartellgesetzen verantwortlich ist, hat die Kartellabteilung des Justizministeriums die Macht, sowohl Zivilklage als auch Strafprozess in Kartellsachen zu bringen.

Büro von der Volkswirtschaft

Das Büro von der Volkswirtschaft wurde gegründet, um das Büro vom Konkurrenz- und Verbraucherschutz durch die Versorgung der Erfahrung zu unterstützen, die mit den Wirtschaftseinflüssen der Gesetzgebung und Operation des FTC verbunden ist.

Tätigkeiten des FTC

Der FTC stellt seine Mission durch das Nachforschen von Themen aus, die durch Berichte von Verbrauchern und Geschäften, Vorfusionsankündigungsfeilstaub, Kongressuntersuchungen aufgebracht sind, oder berichtet in den Medien. Diese Probleme, schließen zum Beispiel, falsche Werbung und andere Formen des Schwindels ein. FTC Untersuchungen können einer einzelnen Gesellschaft oder einer kompletten Industrie gehören. Wenn die Ergebnisse der Untersuchung ungesetzliches Verhalten offenbaren, kann der FTC freiwilligen Gehorsam durch das verstoßende Geschäft durch eine Zustimmungsordnung suchen, eine Verwaltungsbeschwerde ablegen, oder Bundesstreitigkeit beginnen.

Traditionell wird eine Verwaltungsbeschwerde vor einem unabhängigen Verwaltungsrecht-Richter (ALJ) mit dem FTC Personal gehört, der als Ankläger handelt. Der Fall wird de novo von der vollen FTC Kommission nachgeprüft, die dann an das amerikanische Revisionsgericht und schließlich an das Oberste Gericht appelliert werden kann. Eine Zusammenfassung von Fällen hat gehört seit 1996 zeigt an, dass die Kommission eine Verwaltungsrecht-Richter-Entscheidung nie hochgehalten hat, eine Beschwerde abzuweisen. Nach nachteiligen Ergebnissen, in denen die unabhängigen Verwaltungsrecht-Richter gegen den FTC (Schering Plough und Rambus) geherrscht haben, hat es eine Bewegung zu FTC Beauftragten gegeben, die zu ALJ (Beauftragter Rosch in der Gesundheit von Inova) ernennen werden.

Auf das FTC Gesetz behalten die Bundesgerichtshöfe ihre traditionelle Autorität, gerechte Erleichterung, einschließlich der Ernennung von Empfängern, Monitoren, der Auferlegung von Anlagenstopps auszugeben, um vor der Beraubung des Kapitals, unmittelbaren Zugangs zu Geschäftsräumen zu schützen, um Beweise und andere Erleichterung einschließlich Finanzenthüllungen und beschleunigter Entdeckung zu bewahren. In zahlreichen Fällen stellt der FTC diese Autorität an, ernsten Verbraucherbetrug oder Schwindel zu bekämpfen. Zusätzlich hat der FTC rulemaking Macht, Sorgen bezüglich weiter Industrie Methoden zu richten. Unter dieser Autorität veröffentlichte Regeln sind als Handelsregeln bekannt.

Mitte der 1990er Jahre hat der FTC das Schwindel-Kehren-Konzept gestartet, wo die Agentur und sein föderalistisches, der Staat und die lokalen Partner gleichzeitige gerichtliche Vorgehen gegen vielfache telemarketing Schwindel-Ziele abgelegt haben. Die erste Kehren-Operation war Projekttelesweep im Juli 1995, der gegen 100 Geschäftsgelegenheitsmaschen scharf vorgegangen ist.

1984 hat der FTC begonnen, die Aufbahrungskammer-Industrie zu regeln, um Verbraucher vor irreführenden Methoden zu schützen. Die FTC Begräbnisregel verlangt, dass Aufbahrungskammern allen Kunden (und potenziellen Kunden) mit General Price List (GPL) zur Verfügung stellen, spezifisch Waren und Dienstleistungen in der Begräbnisindustrie, wie definiert, durch den FTC und eine Auflistung ihrer Preise entwerfend. Nach dem Gesetz muss der GPL allen Personen präsentiert werden, die fragen, soll keinem einen schriftlichen, retainable Kopie des GPL bestritten werden. 1996 hat der FTC Funeral Rule Offenders Program (FROP) eingesetzt, unter dem "Aufbahrungskammern eine freiwillige Zahlung an das amerikanische Finanzministerium machen oder Zustandfonds für einen Betrag weniger verwenden als, was wahrscheinlich gesucht würde, wenn die Kommission bevollmächtigen würde, eine Klage für Zivilstrafen einzureichen. Außerdem nehmen die Aufbahrungskammern am NFDA Gehorsam-Programm teil, das eine Rezension der Preislisten, Vor-Ort-Ausbildung des Personals, und Anschlußprüfung und Zertifikat auf dem Gehorsam der Begräbnisregel einschließt."

Eine der Bundeshandelskommission andere Hauptfokusse ist Identitätsdiebstahl. Der FTC dient als ein Bundesbehältnis für individuelle Verbraucherbeschwerden bezüglich des Identitätsdiebstahls. Wenn auch der FTC individuelle Beschwerden nicht auflöst, verwendet er wirklich die angesammelte Information, um zu bestimmen, wo Bundeshandlung genommen werden könnte. Die Beschwerde-Form ist online oder telefonisch (1 877 Personalausweis DIEBSTAHL) verfügbar.

Der FTC ist am Versehen der Online-Werbebranche und seiner Praxis des Verhaltenszielens für einige Zeit beteiligt worden. 2011 hat der FTC vorgehabt "Verfolgen" Mechanismus Nicht, Internetbenutzern zu erlauben, aus dem Verhaltenszielen auszutreten.

Unfaire oder irreführende Methoden, die Verbraucher betreffen

Abschnitt 5 des Bundeshandelskommissionsgesetzes, gewährt der FTC Macht, irreführende Handelsmethoden zu untersuchen und zu verhindern. Das Statut erklärt, dass "unfaire Methoden der Konkurrenz in oder des Beeinflussens des Handels, und unfairer oder irreführender Taten oder Methoden in oder des Beeinflussens des Handels, hiermit ungesetzlich erklärt werden." Unbilligkeit und Betrug zu Verbrauchern vertreten zwei verschiedene Gebiete der FTC Erzwingung und Autorität. Der FTC hat auch Autorität über unfaire Methoden der Konkurrenz zwischen Geschäften.

Betrug-Methoden

In einem Brief an den Vorsitzenden des Hauskomitees auf der Energie und dem Handel hat der FTC die Elemente von Betrug-Fällen definiert. Erstens "muss es eine Darstellung, Weglassung oder Praxis geben, die wahrscheinlich den Verbraucher verführen wird." Im Fall von Weglassungen betrachtet die Kommission die implizierten Darstellungen als verstanden vom Verbraucher. Eine irreführende Weglassung kommt vor, wenn Information nicht bekannt gegeben wird, um angemessene Verbrauchererwartungen zu korrigieren. Zweitens untersucht die Kommission die Praxis von der Perspektive eines vernünftigen Verbrauchers, der durch die Praxis ins Visier wird nimmt. Schließlich müssen die Darstellung oder Weglassung eine materielle sein — der derjenige ist, der Verbraucherverhalten geändert hätte.

In seinem 2000-Führer von Dot Com Disclosures hat der FTC gesagt, dass" [d] isclosures, die erforderlich sind, Betrug zu verhindern oder Verbrauchermaterial-Auskunft über eine Transaktion zu geben, klar und auffallend präsentiert werden muss." Der FTC hat mehrere verschiedene Faktoren angedeutet, die helfen würden zu bestimmen, ob die Information "klar und auffallend war" einschließlich:

• das Stellen der Enthüllung in einer Anzeige und seiner Nähe zum Anspruch qualifiziert es sich,
• die Bekanntheit der Enthüllung,
• ob Sachen in anderen Teilen der Anzeige Aufmerksamkeit von der Enthüllung, ablenken
• ob die Anzeige so lang ist, dass die Enthüllung, wiederholt werden muss
• ob Enthüllungen in Audionachrichten in einem entsprechenden Volumen und Rhythmus präsentiert werden und Sehenthüllungen für eine genügend Dauer und erscheinen
• ob die Sprache der Enthüllung zum beabsichtigten Publikum verständlich ist.

Jedoch ist der "Schlüssel der gesamte Nettoeindruck.

In F.T.C. v. Cyberspace.com hat der FTC gefunden, dass das Senden der Verbraucherpost, die geschienen ist, eine Kontrolle für 3.50 $ dem einer Rechnung beigefügten Verbraucher zu sein, irreführend war, als das Einlösen des Schecks eine Abmachung eingesetzt hat, eine Monatsgebühr für den Internetzugang zu bezahlen. Der Rücken der Kontrolle, im Kleindruck, hat die Existenz dieser Abmachung zum Verbraucher bekannt gegeben. Der FTC hat beschlossen, dass die Praxis vernünftigen Verbrauchern besonders irreführend war, seitdem es Beweise gab, dass das weniger als ein Prozent der 225,000 Personen und Geschäfte den wirklich eingeloggten Internetdienst in Rechnung gestellt hat.

In In re Gateway Learning Corp. hat der FTC behauptet, dass Tor unfaire und irreführende Handelsmethoden durch das Vornehmen rückwirkender Änderungen mit seiner Gemütlichkeitspolitik begangen hat, ohne Kunden und durch das Verletzen seiner eigenen Gemütlichkeitspolitik durch den Verkauf der Kundeninformation zu informieren, als es gesagt hatte, dass es nicht würde. Tor hat die Beschwerde durch das Eintreten in eine Zustimmungsverordnung mit dem FTC gesetzt, der verlangt hat, dass es einige Gewinne und gelegte Beschränkungen auf das Tor seit den folgenden 20 Jahren übergeben hat.

In Hinsichtlich Sears Holdings Management Corp. hat der FTC behauptet, dass ein Forschungssoftwareprogramm, das dadurch zur Verfügung gestellt ist, Verdorrt, war irreführend, weil es Information über fast das ganze Online-Verhalten gesammelt hat, hat eine Tatsache, die nur in der Juristensprache bekannt gegeben wurde, innerhalb des Endbenutzer-Lizenzvertrags begraben.

Unfaire Methoden

Gerichte haben drei Hauptfaktoren identifiziert, die in Verbraucherunbilligkeitsfällen betrachtet werden müssen: (1), ob die Praxis Verbraucher verletzt; (2), ob die Praxis gegründete Rechtsordnung verletzt; und (3), ob es unmoralisch oder skrupellos ist.

Gesetzgebung

Die erste Version einer Rechnung, um eine Kommission zu gründen, um Handel zu regeln, wurde am 25. Januar 1912 vom Oklahoma Kongressabgeordneten Dick Thompson Morgan eingeführt, der einmal als der "Vater der Bundeshandelskommission bekannt ist." Morgan hat auch die erste Rede auf dem Hausfußboden gemacht, der seine Entwicklung am 21. Februar 1912 verteidigt. Obwohl die anfängliche Rechnung nicht gegangen ist, hat die republikanische Parteiplattform des Junis 1912 die Errichtung der Bundeshandelskommission gutgeheißen. Morgan hat eine ein bisschen amendierte Version seiner Rechnung während der speziellen Sitzung im April 1913 wiedereingeführt.

Am 23. Mai 2007 hat das Haus dem Energiepreis Gouging Verhinderungsgesetz, H.R passiert. 1252, der unmittelbare Erleichterung Verbrauchern durch das Geben des Bundeshandels zur Verfügung stellen wird, Beauftragt die Autorität, diejenigen zu untersuchen und zu bestrafen, die künstlich den Preis der Energie aufblasen. Es wird sicherstellen, dass die Bundesregierung die Werkzeuge hat, muss es auf Energienotfälle entsprechend antworten und Preis gouging - mit einem Vorrang auf Raffinerien und großen Ölfirmen verbieten.

Siehe auch

• Bessere Geschäftsbüro-Videoreihe
• Brandeis Preis, zuerkannt jährlich durch den FTC zu "hervorragendem litigators"
• Geschäftsgelegenheit
• Konkurrenz-Gesetz
• Wettbewerbspolitik
• Konkurrenz-Gangregler
• Verbraucherprodukt-Sicherheitskommission
• Verbraucherschutz
• Schönes Schuldeneintreibungsmethoden-Gesetz
• Das Franchising
• FTC Messe-Informationsmethoden
• FTC Regulierung der Verhaltenswerbung
• Hinsichtlich Sears Holdings Management Corporation
• Kämpfe

Weiterführende Literatur

• G. Cullom Davis. "Die Transformation der Bundeshandelskommission, 1914-1929," Das Tal von Mississippi Historische Rezension, Vol. 49, Nr. 3. (Dez 1962), Seiten 437-455 (archiviert in JSTOR)

Links

• Verbraucherbeschwerde-Helfer, Bundeshandelskommission
• Bundeshandelskommissionsentscheidungen (Juli 1949 - Dezember 2005) Das ist ein Kompendium von Agenturentscheidungen in unter 16 C.F.R. Teilen II und III gebrachten Verwaltungsfällen. Bundesgerichtshof-Entscheidungen können anderswohin in veröffentlichten Bundesfall-Berichten gefunden werden. Der Suchmotor der Seite kann seine Ergebnisse vom Archiv beschränken.
• Bundeshandelskommission, die Benachrichtigungen und Regel entspricht, ändert vom Bundesregister RSS Futter
• Bundeshandelskommissionsidentitätsdiebstahl-Beschwerde-Form